Jotain järkeä sentään asioihin

Ihmetyttää kyllä valtavasti miksi raahataan noita koiria epämääräisistä oloista eri tarhoista Virosta tänne. Näistä ollaan varmaan jo keskusteltu kyllästymiseen asti. Eräästä lehdestä luin miten jopa kolmejalkainen koira oli tänne tuotu. Suomalaisten auttamishalu tuntuu sinänsä oudolta varsinkin jos katselee asioita siltä pohjalta, että täällä meillä kotimaassa on yllinkyllin kodittomia eläimiä. Onko se jotenkin trendikkäämpää lähteä rahtaamaan tänne niitä koiria.
Tarvittaisiin jokin laki estämään tuollaista toimintaa. Televisiossa, lehdissä ja monessa muussa paikassa on kerrottu näistä ja niiden tuomista terveysriskeistä omaan koirakantaamme.

Minusta tuollainen hyväntekeväisyys hipoo jo tyhmyyden rajaa. Uskon kuten moni muukin sen olevan jonkinlaista bisnestä. Moni niistäkin ressukoista olisi syytä saattaa sateenkaarisillalle, ja tuntuu menevän jo eläinrääkkäyksen puolelle monen osalta.

Herätkää nyt jo hyvät ihmiset ajattelemaan, mitä oikein teette. Ei siitä mitään mitalia saa päinvastoin.

Äly hoi järki älä jätä.
3464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Varmaan eläimiä rahdataan ulkomailta, koska "kotimaan kodittomista" ei juuri puhuta. Minä en ainakaan tiedä mistä niitä voisi tiedustella? Kolmijalkainen koira tuskin vaarantaa ns omaa koirakantaamme millään tavalla. Totta on, että osa niistä koirista olisi luultavasti parempi lopettaa, mutta eivät ne kaikki sairaita ole. Itsekin ottaisin mielelläni edes yhden sielun luokseni elämään hyvää elämää, jos uskoisin että taitoni riittäisivät kaltoin kohdellun kouluttamiseen. Surkuhan niitä käy, samanlainen sielu se on rotufifillä kuin virolaisrakillakin...

Äänestä

on se,että meillä kodittomat koirat ovat usein yhdistyksen hoivissa ja asiat hyvällä mallilla,on ruokaa,hoitoa ja siisteyttä.virossa ei ole näin,joten kyllä kai kyse kuitenkin on ihmisen halusta "pelastaa"joku koiraparka surkeista oloista.sitä bisnesjuttua en sikäli ymmärrä,että tuolta rescue sivuilta kun löytyy uusien omistajien kertomuksista,niin kaikki on osanneet varautua rahanmenoon ja vaivoihin,eivät siis sikäli saa koiraa hankkiessaan kuin kustannuksia,mutta ehkä en nyt tajunnut mitä bisnestä tarkoitat?tautiriski on olemassa,totta.siihen ei voi sanoa mitään,vaikka koirat kyllä rokotetaan tarvittavalla varoajalla,rokote ei ole tae.paljon myös koiria toimitetaan taivasmatkalle,monet toivottomat lopettavat matkansa siten,ei ole tietääkseni tarkoituksella ainakaan vihaisia ja vakavasti tautiin sairastuneita tuotu.tämän käsityksen olen saanut vain lukemalla rescue toiminnasta niiltä sivuilta mistä tietoa koirista ja niiden tarinoista tarhalla sekä myöhemmin suomesta löytyy,itse en tiedä yhtään rescue koiraa.(tietääkseni)vaikea siis sanoa mikä on totuus,pitäisi itse mennä pari kertaa vapaaehtoiseksi mukaan niin osaisi paljon paremmin sanoa :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kipakka kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä valtavasti miksi raahataan noita koiria epämääräisistä oloista eri tarhoista Virosta tänne. Näistä ollaan varmaan jo keskusteltu kyllästymiseen asti. Eräästä lehdestä luin miten jopa kolmejalkainen koira oli tänne tuotu. Suomalaisten auttamishalu tuntuu sinänsä oudolta varsinkin jos katselee asioita siltä pohjalta, että täällä meillä kotimaassa on yllinkyllin kodittomia eläimiä. Onko se jotenkin trendikkäämpää lähteä rahtaamaan tänne niitä koiria.
Tarvittaisiin jokin laki estämään tuollaista toimintaa. Televisiossa, lehdissä ja monessa muussa paikassa on kerrottu näistä ja niiden tuomista terveysriskeistä omaan koirakantaamme.

Minusta tuollainen hyväntekeväisyys hipoo jo tyhmyyden rajaa. Uskon kuten moni muukin sen olevan jonkinlaista bisnestä. Moni niistäkin ressukoista olisi syytä saattaa sateenkaarisillalle, ja tuntuu menevän jo eläinrääkkäyksen puolelle monen osalta.

Herätkää nyt jo hyvät ihmiset ajattelemaan, mitä oikein teette. Ei siitä mitään mitalia saa päinvastoin.

Äly hoi järki älä jätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu