Olen kertonut, että alueellamme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä, joka otti lapsia huostaan. Hän keskittyi niihin yksinhuoltajien lapsiin, jotka eivät olleet sosiaalitoimen asiakkaita, eli ns. hiljaisia ja kilttejä perheitä. Minä en ollut sosiaalitoimen asiakas. Alakerrassani asui 6-lapsen yh.äiti. Minä vein myös tämän äidin lapsia, jotka olivat saman ikäisiä kuin minun lapseni uimaan ja lasten kulttuuritapahtumiin. Minulta lähti lapset -97 ja tämän äidin lapset lähtivät vuonna 2000. Jatkuva palavereissa juokseminen ja kontrollin alla eläminen uuvutti äidin niin, että hän ei jaksanut kaikkia asioita hoitaa. Eli päivisin hän joutui juoksemaan missä milloinkin palavereissa, joten hän joutui ottamaan yötyön. mm. lehtien jakamista, lentokoneiden siivoamista Vantaan puolella.
Hänellä oli vanhin poika koekotiutettu, mutta tästä pojasta äiti ei saanut elatusmaksua eikä lapsilisää, koska sosiaalityöntekijän mielestä ne eivät koekotiutetulle kuuluneet.
Sitten tuli näin, että äidillä unohtui asumistukipaperit laitamatta ja tuli häätö. Näin saatiin äidiltä lapset otettua huostaan.
Äiti pääsi vanhimman pojan kanssa äitinsä kaksioon ja muut 5 lasta olivat lastenkodissa. Kaksi vanhempaa protestoi lastenkodissa olo niin paljon, että heidät potkittiin pois. Joten myös nämä vanhemmat pääsivät mummin tykö asumaan. Sosiaalitoimi EI MAKSANUT heistäkään lapsilisiä eikä elatusmaksua vaan piti ne itsellään. Tässä vaiheessa äiti oli työtön. Tuommoisen rääkin jälkeen ei varmasti jaksanutkaan hakea työtä.
Vuonna 2002 nuorimmaiset kolme pääsivät muutaman sadan kilometrin päähän juuri perustettuun perhekotiin, jossa oli perhekodin omistaja ja yksi työntekijä. Tässä perhekodissa ei ollut muita lapsia. Täällä nämä kolme lasta saavat vaatteet ja saavat harrastaa. - Sijaisperheessä minun lapseni eivät saaneet harrastaa ja kengätkin minä jouduin heille tappelemaan -. Nyt perhekoti on rakentanut uuden talon. Kaikki toimii moitteettomasti perhekodissa.
Koulujen lomat lapset viettävät äidillään. Äiti saa ruokarahat tietenkin ja jonkin verran rahaa, jos haluaa käyttää lapsia jossain. Muutapa äiti ei saakkaan. Eli äiti toimii palkattomana lastensa hoitajana koulujen lomien ajan ja perhekoti nauttii palkallisista lomista. Mutta näinhän äiti saa olla lastensa kanssa.
Äiti on täysin absolutisti.
Vielä. Todella vaikeisiin eli alkoholisti perheisiin puututtiin sitten vasta, kun alueellamme vaihtui sosiaalityöntekijä.
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=448063
Hänellä oli vanhin poika koekotiutettu, mutta tästä pojasta äiti ei saanut elatusmaksua eikä lapsilisää, koska sosiaalityöntekijän mielestä ne eivät koekotiutetulle kuuluneet.
Sitten tuli näin, että äidillä unohtui asumistukipaperit laitamatta ja tuli häätö. Näin saatiin äidiltä lapset otettua huostaan.
Äiti pääsi vanhimman pojan kanssa äitinsä kaksioon ja muut 5 lasta olivat lastenkodissa. Kaksi vanhempaa protestoi lastenkodissa olo niin paljon, että heidät potkittiin pois. Joten myös nämä vanhemmat pääsivät mummin tykö asumaan. Sosiaalitoimi EI MAKSANUT heistäkään lapsilisiä eikä elatusmaksua vaan piti ne itsellään. Tässä vaiheessa äiti oli työtön. Tuommoisen rääkin jälkeen ei varmasti jaksanutkaan hakea työtä.
Vuonna 2002 nuorimmaiset kolme pääsivät muutaman sadan kilometrin päähän juuri perustettuun perhekotiin, jossa oli perhekodin omistaja ja yksi työntekijä. Tässä perhekodissa ei ollut muita lapsia. Täällä nämä kolme lasta saavat vaatteet ja saavat harrastaa. - Sijaisperheessä minun lapseni eivät saaneet harrastaa ja kengätkin minä jouduin heille tappelemaan -. Nyt perhekoti on rakentanut uuden talon. Kaikki toimii moitteettomasti perhekodissa.
Koulujen lomat lapset viettävät äidillään. Äiti saa ruokarahat tietenkin ja jonkin verran rahaa, jos haluaa käyttää lapsia jossain. Muutapa äiti ei saakkaan. Eli äiti toimii palkattomana lastensa hoitajana koulujen lomien ajan ja perhekoti nauttii palkallisista lomista. Mutta näinhän äiti saa olla lastensa kanssa.
Äiti on täysin absolutisti.
Vielä. Todella vaikeisiin eli alkoholisti perheisiin puututtiin sitten vasta, kun alueellamme vaihtui sosiaalityöntekijä.
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=448063
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikko vaan outo. Ei voi yleistää, riippuu tapauksesta.
Sijaisperhe on yhtä kuin perhekoti. kts. SHL 26§.
Näin vaan on. Huonosti on nimikkeet menneet jakeluun.
Taitaa kirjoittajalla olla mielessään ammatillinen perhekoti.
Ammatillinen perhekoti voi olla esim. seuraavanlainen : omakotitalo syrjäisellä paikalla, jossa asuu 8 lasta ja nuorta, joita käy hoitamassa suunnilleen tuplamäärä koulutettua henkilökuntaa kolmessa vuorossa (tällainen perustettiin juuri naapurikuntaan).
Omana mielipiteenäni sanoisin, että alle kouluikäiselle eikä vielä ala-astelaisellekaan ammatillinen perhekoti tuossa em. muodossa ole sopiva sijoituspaikka, ellei kyseessä ole lapsi, joka vaatii erityistä hoitoa ja huolenpitoa ja sijaispaikka ole erikoistunut sen tyyppisiin lapsiin. Monelle murrosikäiselle nuorelle voi olla onnistunutkin vaihtoehto em. tyyppinen ammatillinen perhekotisijoitus.
Näin se vaan valitettavasti on:
26 § (3.4.1992/311)
Perhekodilla tarkoitetaan lääninhallituksen luvan saanutta tai perhehoitajalaissa (312/92) tarkoitettua kunnan tai kuntayhtymän hyväksymää yksityiskotia, jossa annetaan perhehoitoa. (9.8.1996/604)
sijaisäiti kolmelle.
Itsekkin sijaisäiti.
Perhekoti on yhtä helvettiä. Kuin eläisi vihollisen vuoteessa. Been there, done that. Still there.