Mikä linux minulle

Tarvitsen serveri käyttöön eli apache, ssh, ftp, ...

Lisäksi vaatimuksena on, että wlan toimii eli: wireless tools (jotain 27), ndiswrapper ja kerneli jotain 2.6.11 (nuo versio vaatimukset on että wlan toimisi kunnolla).

Mikä siis tulee käyttööni? Osaan kyllä jälkeen päin lisätä nuo wireless toolsit ja ndiswrapperit, mutta kerneliä en nyt taida alkaa kääntelemään uudestaan (yhden kerra tehnyt).
10662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noilla vaatimuksilla ihan mikä tahansa nykyisistä jakeluista.

Mandrivasta on ehkä hyvä aloittaa jos ei pahemmin kokemusta aikaisemmin.

Äänestä
  • Se tulee serveriksi, niin siinä ei saa olla graafista liittymää.

    Äänestä

  • muttailija897 kirjoitti:

    Se tulee serveriksi, niin siinä ei saa olla graafista liittymää.

    "Se tulee serveriksi, niin siinä ei saa olla graafista liittymää."

    Kaikki oikeat jakelut soveltuvat tuohon käyttöön. Kaikissa on valittavissa soveltuvat paketit: jo mainittu Mandriva, Fedora/RH, SuSE, Debian ( sen kloonit), SlackWare ( sen kloonit) jne. jne. jne.
    Kannattaisi ehkä hieman perehtyä Linuxiin _ennen_ palvelimien pystyttämistä.

    Äänestä

  • mikä hyvänsä kirjoitti:

    "Se tulee serveriksi, niin siinä ei saa olla graafista liittymää."

    Kaikki oikeat jakelut soveltuvat tuohon käyttöön. Kaikissa on valittavissa soveltuvat paketit: jo mainittu Mandriva, Fedora/RH, SuSE, Debian ( sen kloonit), SlackWare ( sen kloonit) jne. jne. jne.
    Kannattaisi ehkä hieman perehtyä Linuxiin _ennen_ palvelimien pystyttämistä.

    Eikös se jo ole perehtymistä kun yritän serveriä asentaa ja saada toimimaan? On mulla aikaisemminkin ollut linux serveri ja siihen silloin sen kernelin käänsin ohjeiden avulla. Nyt haluan välttyä kernelin kääntämisellä.

    Äänestä

  • eikös se jo ole kirjoitti:

    Eikös se jo ole perehtymistä kun yritän serveriä asentaa ja saada toimimaan? On mulla aikaisemminkin ollut linux serveri ja siihen silloin sen kernelin käänsin ohjeiden avulla. Nyt haluan välttyä kernelin kääntämisellä.

    fedoran asennuksessa on ainakin vaihtoehto minimal, jolloin graafisia osia ei asenneta.
    muutenkin voit valita tai jättää pois ihan mitä haluat.

    Äänestä

  • muttailija897 kirjoitti:

    Se tulee serveriksi, niin siinä ei saa olla graafista liittymää.

    >...ei saa olla graafista liittymää.

    Kuten tässä on jo tullut ilmi, se on ihan sinun vallassa haluatko käynnistää sen vai et. Serverikoneessa normaalikäytön aikana se tosiaan on ihan turha kuorma mutta asennuksen ja hallinnan käytössä ihan kätevä.

    Taitaa vähän windowssyndrooma vaivata vielä. :)

    Äänestä

  • eikös se jo ole kirjoitti:

    Eikös se jo ole perehtymistä kun yritän serveriä asentaa ja saada toimimaan? On mulla aikaisemminkin ollut linux serveri ja siihen silloin sen kernelin käänsin ohjeiden avulla. Nyt haluan välttyä kernelin kääntämisellä.

    "On mulla aikaisemminkin ollut linux serveri ja siihen silloin sen kernelin käänsin ohjeiden avulla. Nyt haluan välttyä kernelin kääntämisellä."

    Joopa jooo... Ei kerneliä tarvitse käänneskellä vaikka sulla olisi minkälainen palvelin hyvänsä käytössä. Idea on siinä, että käynnistät vain ne palvelut, joita tarvitset. Ei X ole mikään välttämättömyys - mutta ei sitä tarvitse ehdottomasti poistaakaan (tosin tarpeettomana se kannattaa poistaa levytilan säästämiseksi). Voit käynnistää järjestelmän tietyllä ajotasolla, ja kaikki tarvitsemasi palvelinohjelmat käynnistyvät.

    Kernelin kääntämisen idea on optimoida kerneliin vain sellaiset osat, joita koneesi/järjestelmäsi tarvitsee. Yleensä tavallisiin jakeluihin on liitetty osia, joita tavallinen käyttäjä tarvitsee. Se siis sisältää osia, joita monissa palvelimissa ei tarvita. Kun nykyisin ongelma ei ole koneteho, on yleensä aivan tarpeetonta optimoida kerneliä.

    Lisäksi on muistettava, että jos kernelistä puuttuu joitakin välttämättömiä osia, voi ne asentaa moduleina. Silloinkaan ei (välttämättä) tarvita kernelin uudelleenkääntämistä. Riittää, kun moiset modulit ovat käytettävissä (modprobe/insmod).

    Äänestä

  • Hieman hakusessa kirjoitti:

    "On mulla aikaisemminkin ollut linux serveri ja siihen silloin sen kernelin käänsin ohjeiden avulla. Nyt haluan välttyä kernelin kääntämisellä."

    Joopa jooo... Ei kerneliä tarvitse käänneskellä vaikka sulla olisi minkälainen palvelin hyvänsä käytössä. Idea on siinä, että käynnistät vain ne palvelut, joita tarvitset. Ei X ole mikään välttämättömyys - mutta ei sitä tarvitse ehdottomasti poistaakaan (tosin tarpeettomana se kannattaa poistaa levytilan säästämiseksi). Voit käynnistää järjestelmän tietyllä ajotasolla, ja kaikki tarvitsemasi palvelinohjelmat käynnistyvät.

    Kernelin kääntämisen idea on optimoida kerneliin vain sellaiset osat, joita koneesi/järjestelmäsi tarvitsee. Yleensä tavallisiin jakeluihin on liitetty osia, joita tavallinen käyttäjä tarvitsee. Se siis sisältää osia, joita monissa palvelimissa ei tarvita. Kun nykyisin ongelma ei ole koneteho, on yleensä aivan tarpeetonta optimoida kerneliä.

    Lisäksi on muistettava, että jos kernelistä puuttuu joitakin välttämättömiä osia, voi ne asentaa moduleina. Silloinkaan ei (välttämättä) tarvita kernelin uudelleenkääntämistä. Riittää, kun moiset modulit ovat käytettävissä (modprobe/insmod).

    Mulla oli SuSe 8.0 (tai jotain). Siinä oli liian vanha wireless extension kernelissä ja vaati siksi koko kernelin päivittämisen. Wireless tools taas käyttää tota extensonia. Sillä hetkellä oli pöytäkoneessa yksi versio suurempi suse (eli olisko ollut 9.0, en nyt mene takuuseen näiden numeroiden kanssa). Siinä olisi ollut uudempi kerneli, mutta en ainakaan pöytäkoneen asennus vaiheessa nähnyt mitään kevyempää vaihtoehtoa, niin päädyin tohon vanhempaan versioon. Joku taisikin kehua, että vaatis sen verran ja sen verran muistia. No miksi jouduin päivittämään wireless toolsi oli se, että toi vanhempi versio pätki jatkuvasti, eikä se ole oikein hyvä serverissä. Tosin ainakun olin siihen loggautunut, ei ollut ongelmia, mutta kun yritin ottaa yhteyttä niin meni vähän aikaa kun se heräs sieltä.

    Äänestä

  • mulla oli kirjoitti:

    Mulla oli SuSe 8.0 (tai jotain). Siinä oli liian vanha wireless extension kernelissä ja vaati siksi koko kernelin päivittämisen. Wireless tools taas käyttää tota extensonia. Sillä hetkellä oli pöytäkoneessa yksi versio suurempi suse (eli olisko ollut 9.0, en nyt mene takuuseen näiden numeroiden kanssa). Siinä olisi ollut uudempi kerneli, mutta en ainakaan pöytäkoneen asennus vaiheessa nähnyt mitään kevyempää vaihtoehtoa, niin päädyin tohon vanhempaan versioon. Joku taisikin kehua, että vaatis sen verran ja sen verran muistia. No miksi jouduin päivittämään wireless toolsi oli se, että toi vanhempi versio pätki jatkuvasti, eikä se ole oikein hyvä serverissä. Tosin ainakun olin siihen loggautunut, ei ollut ongelmia, mutta kun yritin ottaa yhteyttä niin meni vähän aikaa kun se heräs sieltä.

    Päätin sitten asentaa Fedora core 4 ja kokeilla sitä. Toivottavasti on hyvä serveri. Kiitos auttaneille.

    Äänestä

  • nyt asentaa kirjoitti:

    Päätin sitten asentaa Fedora core 4 ja kokeilla sitä. Toivottavasti on hyvä serveri. Kiitos auttaneille.

    "Päätin sitten asentaa Fedora core 4 ja kokeilla sitä."

    Fedora Core on Red Hatin "ilmaispainos". Jakelussa on hyvät päivitysohjelmat sekä helppokäyttöiset konfigurointityökalut.
    Varsinaisesti Red Hat Inc. tarjoaa maksullista, ammattikäyttöön tarkoitettua RHEL-versiotaan, mutta taatusti FC soveltuu palvelinkäyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isokorva kirjoitti:

Tarvitsen serveri käyttöön eli apache, ssh, ftp, ...

Lisäksi vaatimuksena on, että wlan toimii eli: wireless tools (jotain 27), ndiswrapper ja kerneli jotain 2.6.11 (nuo versio vaatimukset on että wlan toimisi kunnolla).

Mikä siis tulee käyttööni? Osaan kyllä jälkeen päin lisätä nuo wireless toolsit ja ndiswrapperit, mutta kerneliä en nyt taida alkaa kääntelemään uudestaan (yhden kerra tehnyt).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu