Onko auto kotirauhan suojaama?

Kuuluuko auto kotirauhan piiriin? Siis en tarkoita nyt matkailuautoa tai muuta mahdollisesti asumiseen tarkoitettua vaan ihan normaalia henkilöautoa.
237643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ainakaan minulla ei kuulunut, kun entinen poikaystävä toistuvasti uhkaili hajoittavansa milloin mitäkin, ja toteuttikin useasti uhkauksensa milloin auton, milloin asunnon suhteen.

Äänestä

Kyllä auto on täysin lainsuojaton, turhaksi luettava kapine, oli se sitten liikenteessä tai seisoo parkkipaikalla. Sitä voi kolhia, hakata, rikkoa, jopa sillä saa lähteä ajamaankin kukavaan, Ei siis kuulu kotirauhan piiriin.
Hyvillä vakuutuksilla kyllä saa autolle turvaa.

Äänestä
  • Kyllä muinais-Suomessa ennen pidettiin auton luvatonta ottamista sentään varkautena ja siitä tuomittiin linnaan. Sitten tulivat edistykselliset ajat ja edistykselliset poliitiikot ja lakimiehet, joitten seurauksena autovarkautta ei enää laissa ollut. Sen tilalle tuli luvaton käyttö, joka oli asianoistajarikos ja niin lievästi rangaistava, ettei poliisilla ollut valtuuksia edes pidättää varasta. Sen seurauksena tulikin rosvoille hienot ajat ja pätevimmät rosvot saattoivat varastaa vuoden aikana jopa 700 autoa mitättömin seurauksin.
    Tilanne meni aivan lekkeripeliksi ja Eduskunta muuttikin hieman sitä auton varastamista niin, että nykyisin on olemassa kolmikategorinen moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Siinäkin tosin on se lievä tekomuoto eli jos vain lievästi varastaa, niin voidaan tuomita vain sakkoon.

    Äänestä

mutta mihin sinä sitä tietoa tarvitset voinen vielä selventää..

Äänestä
  • Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä

    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!

    Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA!

    Äänestä

  • Hallinnan loukkaaja kirjoitti:

    Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä

    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!

    Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA!

    Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.

    Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.

    Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa.

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.

    Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.

    Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa.

    "Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään..."

    Vastauksesi sisältää väärää tietoa. Niinpä oikein onkin se, mitä yllä sanot.

    Auto ei ole kotirauhan piirissä. Sinne tunkeutunut ei voi saada tuomiota kotirauhan rikkomisesta. Mahdollinen rikosnimike voi olla varkauden yritys tai moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys.

    Äänestä

  • Lakiasiaa kirjoitti:

    "Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään..."

    Vastauksesi sisältää väärää tietoa. Niinpä oikein onkin se, mitä yllä sanot.

    Auto ei ole kotirauhan piirissä. Sinne tunkeutunut ei voi saada tuomiota kotirauhan rikkomisesta. Mahdollinen rikosnimike voi olla varkauden yritys tai moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys.

    Kai nyt jokainen sen järjellä käsittää ettei auto esineenä kotirauhan suojan piiriin kuulu. Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa.

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Kai nyt jokainen sen järjellä käsittää ettei auto esineenä kotirauhan suojan piiriin kuulu. Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa.

    "Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa."
    Kuinka niin?

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    "Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa."
    Kuinka niin?

    Niin mitä miten niin? No niin se nyt vaan on!

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Niin mitä miten niin? No niin se nyt vaan on!

    11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä

    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.


    --->
    tuo on ote voimassa olevasti rikoslaista. kohta jossa määritellään kotirauhan suojaamat paikat.
    Ei ole autoa listassa.

    Äänestä

  • linkitys kirjoitti:

    11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä

    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.


    --->
    tuo on ote voimassa olevasti rikoslaista. kohta jossa määritellään kotirauhan suojaamat paikat.
    Ei ole autoa listassa.

    Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..

    http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html

    Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.

    Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki!

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..

    http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html

    Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.

    Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki!

    Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)

    Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.

    Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.

    Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.

    Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset".

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..

    http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html

    Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.

    Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki!

    Pakkokeinolaki
    5 LUKU
    Etsintä
    Paikkaan kohdistuva etsintä
    1 § (27.6.2003/646)
    Kotietsintä esineen löytämiseksi
    Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa kotietsintä takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.

    Paikassa, joka ei ole sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, saadaan kotietsintä toimittaa vain, kun rikos on tehty siellä tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnällä löydetään takavarikoitava tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saadaan selvitystä rikoksesta.

    Paikassa, johon yleisöllä on pääsy tai jossa rikoksentekijöillä on tapana oleskella taikka sellaista omaisuutta, jota etsitään, on tapana ostaa tai ottaa pantiksi, saadaan kotietsintä 1 momentissa säädetyssä tarkoituksessa toimittaa riippumatta rikoksesta säädetystä rangaistuksesta.

    Rikoslain tarkoittama kotirauhan suoja on eri asia kuin edellä pakkokeinolain pykälässä tarkoitetun kotietsinnän raja. Kotietsintää ei siis suoriteta kotirauhan suojaamalla alueella tai pelkästään kodissa, vaan se on yleisnimitys toimenpiteelle, joka tarkoittaa mm. paikkojen penkomista pykälän tarkittamissa paikoissa, jotka tosin saattavat olla myös rikoslain tarkoittamilla kotirauhan suojaamilla alueilla.

    Rikoslaki 24 luku
    Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
    11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä
    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    Lähtökohtana esim. kotirauhan rikkomiseen on OIKEUDETON tunkeutuminen sen piiriin, täten poliisin suorittama kotietsintä ei ole OIKEUDETONTA tunketumista, vaan pakkokeinolain antamalla oikeutuksella tapahtuvaa tunkeutumista jopa kotirauhan suojan ydinalueelle.

    Suljettu kulkuneuvo nauttii siis kotietsinnän edellytysten "suojaa", muttei rikoslain tarkoittamaa kotirauhan suojaa.

    Äänestä

  • p-tunnus kirjoitti:

    Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)

    Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.

    Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.

    Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.

    Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset".

    Ainahan voi sanoa asuvansa vaikka väliaikaisesti autossa. (esim. ulkoruokinta)
    Silloin ei kyllä kukaan saa tunkeutua oikeudettomasti autoon.

    Puiston penkillä tai veneen tai muun sellaisen aluksenkin alla voi tai ainakin pitäisi saada nauttia kotirauhasuojaa jos on koditon.

    Äänestä

  • p-tunnus kirjoitti:

    Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)

    Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.

    Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.

    Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.

    Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset".

    (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)

    www.eduskunta.fi he 184/1999
    http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utaveps.scr?{KEY}=HE 184/1999

    Äänestä

  • neropatti.. kirjoitti:

    Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.

    Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.

    Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa.

    Asuntovaunut ja -autot.


    SIIS asuntovaunut ja asuntoautot...................?????????????

    Äänestä

  • Hallinnan loukkaaja kirjoitti:

    Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä

    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!

    Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA!

    Tavallinen auto ei ole kotirauhan piirissä mutta jos autossa on nukkumapaikka, niin se on kotirauhan piirissä (esim. asuntoauto).

    Äänestä

  • Mitä veikkaat, oliko vastauksestai hyötyä 11 vuotta sitten avatussa ketjussa, jonka kolme vuotta vanhaan viestiin vastasit, varsinkin kun sama asia oli tänne laitettu jo vuonna 2005 ihan voimassa olevaan rikoslakiin ja sen esitöihin viitaten?

    Äänestä

Lähtökohtaisesti auto ei kuulu kotirauhan piiriin.

Auto kuitenkin kotirauhan piiriin, mikäli se on asumiseen tarkoitettu. Tämä tarkoittaa, että siinä tulee olla makuutila tai -paikka.

Esimerkiksi rekan 'nupissa', jossa on sänky, on kotirauhan suoja. Samoin on vetovaunussa, jossa on makuupaikka.

Tätä täsmennettiin rikoslain kokonaisuudistuksen toisessa vaiheessa (1995).

Eli vastaus kysymykseen. Tavallinen henkilöauto ei ole kotirauhan suojaama.

Äänestä
  • Ja kysymyshän oli luonnollisesti 2000 uudistuksista eikä rik.kok.uud. II.

    Äänestä

  • Rikoslaki 24 luku
    Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
    11 § (9.6.2000/531)
    Määritelmä
    Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

    HE 184/1999 ko. pykälän osalta toteaa mm. seuaavaa:

    Tarkkaa rajaa asunnon, loma-asunnon ja muun asumiseen tarkoitetun tilan välillä ei tarvitse tehdä, koska ehdotettu säännös kattaa mainitut paikat. Säännöksen luettelo muista asumiseen tarkoitetuista tiloista on avoin, ja siinä on mainittu vain yleisimmät säännöksen kattamat tilat. Asunnolla tarkoitetaan muun muassa kerros- ja rivitalohuoneistoja, omakotitaloja sekä niiden osia. Loma-asuntoja voivat olla esimerkiksi kesämökit.
    Asuntojen ja loma-asuntojen lisäksi asumiseen tarkoitettuja tiloja olisivat muun muassa hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset. Hotellihuoneeseen verrattavia paikkoja olisivat muutkin majoitusliikkeiden vieraiden majoittamista varten pitämät huoneet. Teltat voisivat olla sekä lyhytaikaiseen yöpymiseen että pitempiaikaiseenkin asumiseen tarkoitettuja. Asuntovaunuihin rinnastettaisiin asuntoautot ja rekka-auton vetovaunu, jos siinä on nukkumiseen tarkoitettu osa. Veneet, joissa voidaan yöpyä, voisivat olla lainkohdassa tarkoitettuja asuttavia aluksia, samoin kuin laivat.


    Tietysti perusteluilla säätäminen ei ole kovin suotavaa, mutta...

    Äänestä

Autoni kuuluu kotirauhan piiriin, sillä minä yksin näin päätän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoja kaipaava kirjoitti:

Kuuluuko auto kotirauhan piiriin? Siis en tarkoita nyt matkailuautoa tai muuta mahdollisesti asumiseen tarkoitettua vaan ihan normaalia henkilöautoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu