Kuuluuko auto kotirauhan piiriin? Siis en tarkoita nyt matkailuautoa tai muuta mahdollisesti asumiseen tarkoitettua vaan ihan normaalia henkilöautoa.
Onko auto kotirauhan suojaama?
23
7458
Vastaukset
- minä
Ainakaan minulla ei kuulunut, kun entinen poikaystävä toistuvasti uhkaili hajoittavansa milloin mitäkin, ja toteuttikin useasti uhkauksensa milloin auton, milloin asunnon suhteen.
- eikä kukaan
Kyllä auto on täysin lainsuojaton, turhaksi luettava kapine, oli se sitten liikenteessä tai seisoo parkkipaikalla. Sitä voi kolhia, hakata, rikkoa, jopa sillä saa lähteä ajamaankin kukavaan, Ei siis kuulu kotirauhan piiriin.
Hyvillä vakuutuksilla kyllä saa autolle turvaa.- Beagle Boy
Kyllä muinais-Suomessa ennen pidettiin auton luvatonta ottamista sentään varkautena ja siitä tuomittiin linnaan. Sitten tulivat edistykselliset ajat ja edistykselliset poliitiikot ja lakimiehet, joitten seurauksena autovarkautta ei enää laissa ollut. Sen tilalle tuli luvaton käyttö, joka oli asianoistajarikos ja niin lievästi rangaistava, ettei poliisilla ollut valtuuksia edes pidättää varasta. Sen seurauksena tulikin rosvoille hienot ajat ja pätevimmät rosvot saattoivat varastaa vuoden aikana jopa 700 autoa mitättömin seurauksin.
Tilanne meni aivan lekkeripeliksi ja Eduskunta muuttikin hieman sitä auton varastamista niin, että nykyisin on olemassa kolmikategorinen moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Siinäkin tosin on se lievä tekomuoto eli jos vain lievästi varastaa, niin voidaan tuomita vain sakkoon.
- neropatti..
mutta mihin sinä sitä tietoa tarvitset voinen vielä selventää..
- Hallinnan loukkaaja
Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!
Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA! - neropatti..
Hallinnan loukkaaja kirjoitti:
Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!
Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA!Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.
Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.
Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa. - Lakiasiaa
neropatti.. kirjoitti:
Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.
Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.
Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa."Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään..."
Vastauksesi sisältää väärää tietoa. Niinpä oikein onkin se, mitä yllä sanot.
Auto ei ole kotirauhan piirissä. Sinne tunkeutunut ei voi saada tuomiota kotirauhan rikkomisesta. Mahdollinen rikosnimike voi olla varkauden yritys tai moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys. - neropatti..
Lakiasiaa kirjoitti:
"Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään..."
Vastauksesi sisältää väärää tietoa. Niinpä oikein onkin se, mitä yllä sanot.
Auto ei ole kotirauhan piirissä. Sinne tunkeutunut ei voi saada tuomiota kotirauhan rikkomisesta. Mahdollinen rikosnimike voi olla varkauden yritys tai moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys.Kai nyt jokainen sen järjellä käsittää ettei auto esineenä kotirauhan suojan piiriin kuulu. Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa.
- Jurristi
neropatti.. kirjoitti:
Kai nyt jokainen sen järjellä käsittää ettei auto esineenä kotirauhan suojan piiriin kuulu. Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa.
"Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa."
Kuinka niin? - neropatti..
Jurristi kirjoitti:
"Mutta jos oleskelet siellä sisällä niin silloin nautit kotirauhasuojaa."
Kuinka niin?Niin mitä miten niin? No niin se nyt vaan on!
- linkitys
neropatti.. kirjoitti:
Niin mitä miten niin? No niin se nyt vaan on!
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
--->
tuo on ote voimassa olevasti rikoslaista. kohta jossa määritellään kotirauhan suojaamat paikat.
Ei ole autoa listassa. - neropatti..
linkitys kirjoitti:
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
--->
tuo on ote voimassa olevasti rikoslaista. kohta jossa määritellään kotirauhan suojaamat paikat.
Ei ole autoa listassa.Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..
http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html
Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.
Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki! - p-tunnus
neropatti.. kirjoitti:
Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..
http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html
Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.
Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki!Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)
Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.
Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.
Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.
Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset". - Pakko-Pertti
neropatti.. kirjoitti:
Ei luulis että tänä vuonna perustetussa laki24.fi:ssä olisi mitenkään vanhentunutta tietoa..
http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-kotirauha.html
Jos lakipalvelussa on lait päin vittua niin suosittelisin hyvin äkkiä korjaamaan ne sillä sivulatauksia kertyy noin 300 000 kuukaudessa.
Väittämäni perustuu myös virkavallan kanssa käymiin "neuvotteluihini" missä poliisi ei ainakaan mitenkään kiistänyt etteikö autossa oleskeleva nauttisi kotirauhaa. En kyl enempää jaksa vängätä teitin kans.. Voi olla että oon väärässäki!Pakkokeinolaki
5 LUKU
Etsintä
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 § (27.6.2003/646)
Kotietsintä esineen löytämiseksi
Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa kotietsintä takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.
Paikassa, joka ei ole sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, saadaan kotietsintä toimittaa vain, kun rikos on tehty siellä tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnällä löydetään takavarikoitava tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saadaan selvitystä rikoksesta.
Paikassa, johon yleisöllä on pääsy tai jossa rikoksentekijöillä on tapana oleskella taikka sellaista omaisuutta, jota etsitään, on tapana ostaa tai ottaa pantiksi, saadaan kotietsintä 1 momentissa säädetyssä tarkoituksessa toimittaa riippumatta rikoksesta säädetystä rangaistuksesta.
Rikoslain tarkoittama kotirauhan suoja on eri asia kuin edellä pakkokeinolain pykälässä tarkoitetun kotietsinnän raja. Kotietsintää ei siis suoriteta kotirauhan suojaamalla alueella tai pelkästään kodissa, vaan se on yleisnimitys toimenpiteelle, joka tarkoittaa mm. paikkojen penkomista pykälän tarkittamissa paikoissa, jotka tosin saattavat olla myös rikoslain tarkoittamilla kotirauhan suojaamilla alueilla.
Rikoslaki 24 luku
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Lähtökohtana esim. kotirauhan rikkomiseen on OIKEUDETON tunkeutuminen sen piiriin, täten poliisin suorittama kotietsintä ei ole OIKEUDETONTA tunketumista, vaan pakkokeinolain antamalla oikeutuksella tapahtuvaa tunkeutumista jopa kotirauhan suojan ydinalueelle.
Suljettu kulkuneuvo nauttii siis kotietsinnän edellytysten "suojaa", muttei rikoslain tarkoittamaa kotirauhan suojaa. - neropatti..
p-tunnus kirjoitti:
Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)
Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.
Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.
Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.
Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset".Ainahan voi sanoa asuvansa vaikka väliaikaisesti autossa. (esim. ulkoruokinta)
Silloin ei kyllä kukaan saa tunkeutua oikeudettomasti autoon.
Puiston penkillä tai veneen tai muun sellaisen aluksenkin alla voi tai ainakin pitäisi saada nauttia kotirauhasuojaa jos on koditon. - hallituspertti
p-tunnus kirjoitti:
Lain lähtökohtanahan on suojata kotirauhaa, so. olla rauhassa omassa kodissaan. (Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)
Itse lähtisin siitä että ajaessani autoa en yksinkertaisesti voi nauttia kotirauhasta kun käytän autoa liikkumiseen enkä asumiseen. Sen sijaan, jos auto (asuntoauto tai esim. asunnottoman asumiseen käyttämä auto) on puhtaasti asumiskäytössä, olettaisin että kotirauha suojaisi tätä autoa, koska se on siinä asuvan henkilön tosiasiallinen koti sillä hetkellä.
Oikeustapauksia en tiedä joten kiinnostaisi kyllä jos jollakin sellaisia tiedossaan on.
Mitä tulee siihen että jollain internetsivulla lukee jotain tai sanomalehti jotain kirjottaa, niin todettakoon, että ns. laatulehdissäkin (jollaiseksi nyt kelpuutan Helsingin sanomat) on silloin tällöin puhtaita virheitä - tyyliin "Poliisi vangitsi rikollisen" (poliisi ei vangitse ketään vaan sen tekee käräjäoikeus), "Pankki ryöstettiin yöllä" (vaikka todellisuudessa yöllä liikeeseen murtauduttiin ja kassakaappi avattiin, mikä on varkaus eikä ryöstö) jne.
Summa summarum: itse olen sitä mieltä että auto EI nauti kotirauhan suojaa - poislukien em. "erikoistapaukset".(Jos joku muuten osaa mainita miten löytää vaikkapa hallituksen esityksen nykyisestä rikoslain 24 luvusta, niin kiinnostaa...)
www.eduskunta.fi he 184/1999
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utaveps.scr?{KEY}=HE 184/1999 - vcbcfvb
neropatti.. kirjoitti:
Asunnot, kesämökit, loma-asunnot, hotellihuoneet, asuntovaunut ja AUTOT. Luonnollisesti myös veneet ja muut senkaltaiset alukset ovat kotirauhasuojan piirissä.
Myös tilapäinen oleskelu tällaisissa kapistuksissa oikeuttaa KOTIRAUHAAN. Piste.
Yleensähän suomi24-palstoilla ei kannata uskoa mitään mutta kyllä tämä nyt pitää paikkansa tällä kertaa.Asuntovaunut ja -autot.
SIIS asuntovaunut ja asuntoautot...................????????????? - nukkumapaikkamuuttaa
Hallinnan loukkaaja kirjoitti:
Rikoslaki 24:11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Se että virheellisesti luullaan auton kuuluvan kotirauhan piiriin saattaa johtua siitä että poliisi etsiessään konnien varastamaa tavaraa tai huumeita, he tekevät autoon KOTIETSINNÄN. Se siis kuuluu pakkokeinona saman katon alle sen oikean asuntoon tehtävän KOTIETSINNÄN kanssa!
Loppukaneettina sanoisin: AUTO EI OLE KOTIRAUHAN SUOJAAMA PAIKKA!Tavallinen auto ei ole kotirauhan piirissä mutta jos autossa on nukkumapaikka, niin se on kotirauhan piirissä (esim. asuntoauto).
- 7u6u
Mitä veikkaat, oliko vastauksestai hyötyä 11 vuotta sitten avatussa ketjussa, jonka kolme vuotta vanhaan viestiin vastasit, varsinkin kun sama asia oli tänne laitettu jo vuonna 2005 ihan voimassa olevaan rikoslakiin ja sen esitöihin viitaten?
- Diibsu
Lähtökohtaisesti auto ei kuulu kotirauhan piiriin.
Auto kuitenkin kotirauhan piiriin, mikäli se on asumiseen tarkoitettu. Tämä tarkoittaa, että siinä tulee olla makuutila tai -paikka.
Esimerkiksi rekan 'nupissa', jossa on sänky, on kotirauhan suoja. Samoin on vetovaunussa, jossa on makuupaikka.
Tätä täsmennettiin rikoslain kokonaisuudistuksen toisessa vaiheessa (1995).
Eli vastaus kysymykseen. Tavallinen henkilöauto ei ole kotirauhan suojaama.- Diibsu
Ja kysymyshän oli luonnollisesti 2000 uudistuksista eikä rik.kok.uud. II.
- Pykälä-Pertti
Rikoslaki 24 luku
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
HE 184/1999 ko. pykälän osalta toteaa mm. seuaavaa:
Tarkkaa rajaa asunnon, loma-asunnon ja muun asumiseen tarkoitetun tilan välillä ei tarvitse tehdä, koska ehdotettu säännös kattaa mainitut paikat. Säännöksen luettelo muista asumiseen tarkoitetuista tiloista on avoin, ja siinä on mainittu vain yleisimmät säännöksen kattamat tilat. Asunnolla tarkoitetaan muun muassa kerros- ja rivitalohuoneistoja, omakotitaloja sekä niiden osia. Loma-asuntoja voivat olla esimerkiksi kesämökit.
Asuntojen ja loma-asuntojen lisäksi asumiseen tarkoitettuja tiloja olisivat muun muassa hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset. Hotellihuoneeseen verrattavia paikkoja olisivat muutkin majoitusliikkeiden vieraiden majoittamista varten pitämät huoneet. Teltat voisivat olla sekä lyhytaikaiseen yöpymiseen että pitempiaikaiseenkin asumiseen tarkoitettuja. Asuntovaunuihin rinnastettaisiin asuntoautot ja rekka-auton vetovaunu, jos siinä on nukkumiseen tarkoitettu osa. Veneet, joissa voidaan yöpyä, voisivat olla lainkohdassa tarkoitettuja asuttavia aluksia, samoin kuin laivat.
Tietysti perusteluilla säätäminen ei ole kovin suotavaa, mutta...
- Ainakin-minun
Autoni kuuluu kotirauhan piiriin, sillä minä yksin näin päätän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain647556Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1211501Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1711451- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774