Olen varastanut tavaratalosta,
ja koska varastettujen tuotteiden summa on niin iso,
juttu menee oikeuteen.
Pitääkö oikeudessa syytetyn selittää tapahtumien
kulku tarkkaan samalla lailla kuin poliisikuulustelussa?
Vai todetaanko siellä vain syylliseksi?
Olen alaikäinen.
ja koska varastettujen tuotteiden summa on niin iso,
juttu menee oikeuteen.
Pitääkö oikeudessa syytetyn selittää tapahtumien
kulku tarkkaan samalla lailla kuin poliisikuulustelussa?
Vai todetaanko siellä vain syylliseksi?
Olen alaikäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on, että oikeudessa syytetty saa kertoa mitä vaan. Siis ei tarvitse puhua totta, saa vapaasti valehdella eikä syytettyä valheista tuomita.
Jos todistat joatin oikeudessa, niin silloin on puhuttava totta , tai joudut joudut syytteeseen väärästä valasta ja valehtelemisesta.
muttasiis käydäänkö siellä läpi tapahtumat taas kerran tarkkaan?
Tapahtumat käydään läpi kuten olet poliisikuulusteluissa kertonut. Syyte siis luetaan sinulle. Mikäli olet samaa mieltä luetun kanssa , myönnät syyllisyytesi ja saat tuomion. Jos olet eri mieltä , kiistät , ja kerrot miten asia on ja miksi kerroit poliisikuulusteluissa toisin.
...ei siis käydä läpi yhtään sen tarkemmin kuin kuulustelussakaan?
Ehdit vielä kiistämään kaiken, ei tarvitse puhua totta tai voit olla lausumatta MITÄÄN! Esitutkinnassa lausutulla on merkitystä vain jos arvioidaan jotain uskottavuutta, mutta kun sille kertomalle kuittaat selityksen kunhan vedätin et pääsi helpolla olet oikeudessa kertoman ja esitetyn varassa. Tuomio tulee vain siitä! Älkää jeparit vedättäkö poikaa!
kiellä kaikki ja vetoa muistamattomuuteesi.. et saa tuomiota
Mitäs järkeä kiistää ku jäi kiinni yms ja on jo tunnustanut... juttuhan vaan venyis :E
huhuu?