DiaSkanneri?

Liikkeestä tarjottiin hp diaskanneria

ostaja kirjoitti:

Liikkeestä tarjottiin hp diaskanneria

skannereissa enää ole kovin suuria eroja. HP:t lienevät halvempia ja Epsonit ammattilaisempi valinta.

Minulla ei ole omakohtaista kokemusta siitä, kuinka hyvin nykyisten oletusasetukset korjaavat kuvan virheitä, joita vanhoissa valokuvissa on aina.

Aloittelijathan eivät osaa käyttää omia asetuksiaan ainakaan aluksi.

Epsonin ja HP:n kirjoitti:

skannereissa enää ole kovin suuria eroja. HP:t lienevät halvempia ja Epsonit ammattilaisempi valinta.

Minulla ei ole omakohtaista kokemusta siitä, kuinka hyvin nykyisten oletusasetukset korjaavat kuvan virheitä, joita vanhoissa valokuvissa on aina.

Aloittelijathan eivät osaa käyttää omia asetuksiaan ainakaan aluksi.

Lue lisää

Skannaan kuvan sellaisenaan ja sitten korjaan Jasc Paint Shop Pro 8 kuvankäsittelyohjelmassa.

tumpelo kirjoitti:

Skannaan kuvan sellaisenaan ja sitten korjaan Jasc Paint Shop Pro 8 kuvankäsittelyohjelmassa.

Vanhojen diojen ja negojen skannaaminen digikuviksi edellyttää melkoisen korkeaa resoluutiota ja optista virheettömyyttä käytettävältä laitteelta. Tasoskannerit soveltuvat hommaan pelkästään jos kuvia katsellaan näytöltä tai tulostetaan kymppikoossa. Tuota vähänkin vaativampaan tarpeeseen tarvitaan oikea filmiskanneri eli sellainen, johon filmiliuska tai dia kehyksineen voidaan syöttää ja skannaus tapahtuu kuva kerrallaan. Resoluutiota tulisi olla mielellään 5400 dpi tai vieläkin enemmän. Itselläni on Nikon Super Coolscan 8000 ED, jonka hankin 3-4 vuotta sitten. Ihan kohtuullinen laite (paitsi filminsyöttörimpula), mutta kolleegani hankkima Plustek Opticfilm tuottaa vielä kertaluokkaa paremman tuloksen ja vieläpä nopeammin. Plustek on hinnoitellut laitteensa varsin maltillisesti, joten jos tänä päivänä olisin ostamassa filmiskanneria, Plustek olisi ehdottomasti valintani.
Jos siis joku sanoo, että tasoskanneri on riittävä kinofilmien skannaamiseen, sanoja on täydellinen "sunnuntaikuvaaja".

SamiPro56 kirjoitti:

Vanhojen diojen ja negojen skannaaminen digikuviksi edellyttää melkoisen korkeaa resoluutiota ja optista virheettömyyttä käytettävältä laitteelta. Tasoskannerit soveltuvat hommaan pelkästään jos kuvia katsellaan näytöltä tai tulostetaan kymppikoossa. Tuota vähänkin vaativampaan tarpeeseen tarvitaan oikea filmiskanneri eli sellainen, johon filmiliuska tai dia kehyksineen voidaan syöttää ja skannaus tapahtuu kuva kerrallaan. Resoluutiota tulisi olla mielellään 5400 dpi tai vieläkin enemmän. Itselläni on Nikon Super Coolscan 8000 ED, jonka hankin 3-4 vuotta sitten. Ihan kohtuullinen laite (paitsi filminsyöttörimpula), mutta kolleegani hankkima Plustek Opticfilm tuottaa vielä kertaluokkaa paremman tuloksen ja vieläpä nopeammin. Plustek on hinnoitellut laitteensa varsin maltillisesti, joten jos tänä päivänä olisin ostamassa filmiskanneria, Plustek olisi ehdottomasti valintani.
Jos siis joku sanoo, että tasoskanneri on riittävä kinofilmien skannaamiseen, sanoja on täydellinen "sunnuntaikuvaaja".

Lue lisää

Plustekin nimessä lukee 7200, muttei se käytännössä optisesti tuohon tasoon yllä, vaan jää ainakin erään saksalaisen testin mukaan alle 3000 resoluutioon. Sen sijaan Minoltan Scan Elite 5400 tai II malli samasta, pääsee yli 5000 dpi:hin.

Ei silti peruskäyttäjä noin suuria tarkkuuksia tarvi, vaikka kivahan se olis saada terävästä diafilmistäkin ne väripigmentit näkymään.


Yksi mikä Plustekissä vähän haisee diaa skannatessa on dynamiikka: 3.3 Dmax tietää sitä, että tummemmista kohdista diassa ei läheskään kaikkea saa irti. Tuo lukema tarkoittaa sitä, miten tumman filmin läpi skanneri "näkee" ja useimmilla diafilmeillä tuo tiheys on jotain 3.8 luokkaa. Luvatut Dmaxit harvoin edes pitävät paikkaansa, joten 3.3 kuulostaa huonolta. Minolta lupaa noille joillekin 4.2 tai 4.8.

Hinta/laatusuhteelta hyviä skannereita ovat esim. Konica Minoltan Scan Dualit, tosin niitä ei juuri uutena saa :P eBay on kiva.

Jos Coolscan 8000 on kohtuullinen, niin mikä sit on hyvä? Tommonen kelpais mulle, joten mailia jos kiinnostaa myydä ;)

Ehdottomasti kannatan Plustekin sijaan Scan Eliteä, tai Nikonin Coolscan V:tä, jotka ovat kai aika samoissa hinnoissakin. Scan Dual IV on halvempi ja myös todella hyvä, eikä ne aiemmatkaan Scan Dualit huonoja, hinta/laatusuhteelta loistavia

Tuo plustek lienee kohtuullinen ja niitä saa uutena, mutta varmasti Nikon Coolscan V sen pesee, vaikkei lupaa yhtä isoja numeroita.

http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html
Esim. tuon testin mukaan Plustek saavuttaa vain vajaat 3000 dpi resoluutiossa, Nikon 4000. Scan Dual IV myös reilut 3000, Scan Elite 5400 jopa 5000 dpi.

Dmax-arvo on myös tärkeä, kertoo dian tummien osien skannaamisesta. Saisi olla jotain 4.0 luokkaa, tai enempi, koska luvatut (lasketut) luvut harvoin pitää käytännössä paikkaansa.

Plustek lupaa 3.3, muut enempi.

Suosittelen harkitsemaan ennenkuin riemusta kiljuen ryntäätte Plustekin 7200 dpi tuottavaa skanneria ostamaan diaskannausta varten.

s-antti kirjoitti:

Tuo plustek lienee kohtuullinen ja niitä saa uutena, mutta varmasti Nikon Coolscan V sen pesee, vaikkei lupaa yhtä isoja numeroita.

http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html
Esim. tuon testin mukaan Plustek saavuttaa vain vajaat 3000 dpi resoluutiossa, Nikon 4000. Scan Dual IV myös reilut 3000, Scan Elite 5400 jopa 5000 dpi.

Dmax-arvo on myös tärkeä, kertoo dian tummien osien skannaamisesta. Saisi olla jotain 4.0 luokkaa, tai enempi, koska luvatut (lasketut) luvut harvoin pitää käytännössä paikkaansa.

Plustek lupaa 3.3, muut enempi.

Suosittelen harkitsemaan ennenkuin riemusta kiljuen ryntäätte Plustekin 7200 dpi tuottavaa skanneria ostamaan diaskannausta varten.

Lue lisää

Noilla ilman syöttölaitetta olevilla skannereilla satojen diojen skannaaminen on vähintään työlästä. Selvitin tänään markkinoilla olevat diaskannerit:
Konica Minolta Scan Dual IV
Konica Minolta Scan Elite II
Nikon CoolScan V dian syöttölaite SF210
Plustek 7400
Reflecta DigitDia 5000

Jos raha ratkaisee, vaihtoehdoksi nousee Plustek, mutta siihen ei saa syöttölaitetta, ja siinä menetetään varjokohtien tarkkuudessa ja värisyvyydessä.

Jos käytön helppous ratkaisee, valinta olisi Reflecta DigitDia 5000, joka hoitaa koko homman automaattisesti niin, että voi laitaa diat kelkkoineen koneeseen ja laittee koneen rouskuttamaan. Itse voi tehdä samalla muuta. Tietty jälkeenpäin täytyy käydä kuvat läpi ja säätää kontrastit ja muut kohdalleen. Mutta hintaa on - laite maksaa vajaat 1120 euroa. Saksalaisen vertailun mukaan tällä menee yhden täyden 100 kuvan kotelon digitoimisessa 5 tuntia. Ja siis tuo tapahtuu automaattisesti, täytyy itse vain käydä valvomassa ettei ole kone juuttunut kiinni syöttöhäiriöiden takia. Vehkeessä on myös ICE naarmun korjaussysteemi.

Nikon lienee kuvan laadun kannalta paras, mutta siinä on huonompi syöttölaite.

DiaScan kirjoitti:

Noilla ilman syöttölaitetta olevilla skannereilla satojen diojen skannaaminen on vähintään työlästä. Selvitin tänään markkinoilla olevat diaskannerit:
Konica Minolta Scan Dual IV
Konica Minolta Scan Elite II
Nikon CoolScan V dian syöttölaite SF210
Plustek 7400
Reflecta DigitDia 5000

Jos raha ratkaisee, vaihtoehdoksi nousee Plustek, mutta siihen ei saa syöttölaitetta, ja siinä menetetään varjokohtien tarkkuudessa ja värisyvyydessä.

Jos käytön helppous ratkaisee, valinta olisi Reflecta DigitDia 5000, joka hoitaa koko homman automaattisesti niin, että voi laitaa diat kelkkoineen koneeseen ja laittee koneen rouskuttamaan. Itse voi tehdä samalla muuta. Tietty jälkeenpäin täytyy käydä kuvat läpi ja säätää kontrastit ja muut kohdalleen. Mutta hintaa on - laite maksaa vajaat 1120 euroa. Saksalaisen vertailun mukaan tällä menee yhden täyden 100 kuvan kotelon digitoimisessa 5 tuntia. Ja siis tuo tapahtuu automaattisesti, täytyy itse vain käydä valvomassa ettei ole kone juuttunut kiinni syöttöhäiriöiden takia. Vehkeessä on myös ICE naarmun korjaussysteemi.

Nikon lienee kuvan laadun kannalta paras, mutta siinä on huonompi syöttölaite.

Lue lisää

Netissä näyttää olevan erilaisia dian skannauspalveluita. Taitaa tulla halvemmaksi ja päästä pienemmällä vaivalla kuin ostamalla skannerin itselleen. Onko kenelläkään kokemusta?