Iltasanomat:
AMERIKKALAINEN tuomioistuin on määrännyt nti Gail O'Toolen maksamaan 40 000 euron suuruisen korvauksen hra Kenneth Slabylle, joka on hänen entinen miesystävänsä. Kun nainen sai kuulla Slabyn pettäneen häntä, hän kiinnitti yöllä liimalla juopuneen miehen peniksen vatsaan, liimasi tämän pakarat yhteen ja kirjoitti äijän selkään kynsilakalla hirvittäviä rivouksia. Petollinen mies kertoi pikaliiman aiheuttaneen hänelle suunnatonta ruumiillista ja henkistä tuskaa.
Mitä ihmettä naisten päässä liikkuu? Jos on laukku ollut liian kulunut tai jotain muita syitä.. Miksi pitää syyllistyä kidutukseen ja sadismiin? Miksi naisen pitää "jostaa" riittämättömyytensä fyysisellä väkivallalla?
Ei toki jutun kirjoittajakaan ole liikkeellä pelkästään tiedotus mielessään-. Miestä kutsuttiin "äijäksi" heti jutun alussa.
Naisten lisääntyneestä väkivallasta miehiä kohtaan on koko ajan tiedotusvälineissäkin enenevässä määrin uutisointeja. Miksi asia muka kielletään ja sitä hyssytellään??
Oletko "tasavertainen " nainen vaiko nainen joka haluaa alistaa ja pahoin pidellä miestään?
Mitä tarkoitat "tasa-arvolla" ???
Kysymyksiä on monia. Jostain syystä väkivaltaan (henkiseen tai fyysiseen) syyllistyneet naiset eivät koskaan kerro motiiveistaan. Nyt olisi mahdollisuus puhua asiasta anonyymisti!
AMERIKKALAINEN tuomioistuin on määrännyt nti Gail O'Toolen maksamaan 40 000 euron suuruisen korvauksen hra Kenneth Slabylle, joka on hänen entinen miesystävänsä. Kun nainen sai kuulla Slabyn pettäneen häntä, hän kiinnitti yöllä liimalla juopuneen miehen peniksen vatsaan, liimasi tämän pakarat yhteen ja kirjoitti äijän selkään kynsilakalla hirvittäviä rivouksia. Petollinen mies kertoi pikaliiman aiheuttaneen hänelle suunnatonta ruumiillista ja henkistä tuskaa.
Mitä ihmettä naisten päässä liikkuu? Jos on laukku ollut liian kulunut tai jotain muita syitä.. Miksi pitää syyllistyä kidutukseen ja sadismiin? Miksi naisen pitää "jostaa" riittämättömyytensä fyysisellä väkivallalla?
Ei toki jutun kirjoittajakaan ole liikkeellä pelkästään tiedotus mielessään-. Miestä kutsuttiin "äijäksi" heti jutun alussa.
Naisten lisääntyneestä väkivallasta miehiä kohtaan on koko ajan tiedotusvälineissäkin enenevässä määrin uutisointeja. Miksi asia muka kielletään ja sitä hyssytellään??
Oletko "tasavertainen " nainen vaiko nainen joka haluaa alistaa ja pahoin pidellä miestään?
Mitä tarkoitat "tasa-arvolla" ???
Kysymyksiä on monia. Jostain syystä väkivaltaan (henkiseen tai fyysiseen) syyllistyneet naiset eivät koskaan kerro motiiveistaan. Nyt olisi mahdollisuus puhua asiasta anonyymisti!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Meinaatko että kun yksi eukko on kaheli, kaikki muutkin ovat?
Ilmeisesti siis kaikki miehet myös.
Ja muuten... se kirjoitetaan "O tempora, o mores"
oot sä kans melkosen pikkutarkka emäntä
(hymiö)
meiits
Mun mielestä toi oli aika hauska juttu hei!
Syanoakrylaattiliima on kyllä aika paha ja olisin ehkä valinnut miedompaa ;))
Nainen muuttuu enemmän miehen kaltaiseksi tässä yhteiskunnassa. Tottakai se tuo mukanaan väkivaltaa ja alistamista. Naiset pidettiin ennen nyrkin ja hellan välissä. Nyt se ei enää onnistu (aina) vaan yhä useampi mies löytää itsensä samasta tilanteesta. Mitä vahvemmaksi ja itsenäisemmäksi naiset muuttuu, sitä enemmän vaaditaan mieheltä - mutta en ole varma mitä...sen voi joku viisaampi kertoa.
Mä en oo harrastanut väkivaltaa, joten en voi antaa sisäpiirin tietoa, sori.
eipä minullakaan kokemusta väkivallasta mutta mietin tuota itsehillinnän pettämistä. Tuntuu että nykyisin napsahtaa herkemmin joku tuolla päässä. Kaikki sinne kertynyt viha, pettymykset, turhautuneisuus yms kerääntyy ja laukeaa sitten kun sopivaa nappulaa painetaan. Ennen pettämiset hoidettiin huutamalla ja puhumalla ja paiskomalla nyt käymällä kiinni ja kunnolla, mitä pahemmin sen parempi ja mielikuvitustahan löytyy...Koska olemme niin itsekeskeisiä nykyisin, heti tänne kaikki mulle ja pettymyksien kestäminen on joskus vaikeata, ei itsehillintä tunnu toimivan. Itsekkäästi toimitaan sitten juuri sen hetken mielentilan mukaan eikä mietitä sen suuremmin teon vaikutusta omaan elämään tai lähimmäisiin. Kosto on tärkein tällähetkellä, en jaksa miettiä huomista. Tasa-arvolla asian kanssa ei liene mitään tekemistä muuta kuin sairaalla tavalla.
Eikä pidä alkaa pettämään naista jolla on hyvä mielikuvitus, eikä mitään menetettävää. :))
Eikös mustasukkaisuus ole maailman sivun teettänyt meillä ihmisillä kaikenlaisia "hulluntöitä? Niin miehillä kuin naisillakin, tasa-arvoisesti.
on monet..:))))Vähemmälläkin selviäisi..tasa-arvon nimissä.
Kallista liimailua.. ;)
Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur.
Tempore mutantur et nos mutantur in illis.. :(
Asiat pitäisi pystyä selvittämään puhumalla,
eikä käyttämällä väkivaltaa missään muodossa.. :)
Niin, ajat ehkä muuttuvat, mutta muuttuko ihminen ja mihin suuntaan....?
Timidus cautum se vocat, sordidus parcum.
Pelkuri kutsuu itseään varovaiseksi - ahne säästäväiseksi...
"Stultus est sicut stultus facit."
"Stupid is who stupid does", Forest Gump. ;)
Aliquando insanire iucundum est.
Joskus on mukavaa olla sekopää..;))))
maailmalla tapahtuu, vaan en näkisi että tuollainen mitenkään yleistä on.
Olihan tässä taannoin myös juttua siitä miehestä, joka oli pitänyt vaimoaan vankina kaksikymmentä vuotta.
Eiköhän tuollaisissa tapauksissa ole kyse kuitenkin häiriintyneestä käyttäytymisestä.
del ragionamento;))))
Maailmassa on uskomattoman julmia ja häiriyyneitä ihmisiä, emmekä koskaan kuulekaan kaikkein pöyristyttävimistä tapahtumista, mitä tapahtuu perheissä, neljän seinän sisällä.
Minulla oli vuosia sitten työtoveri, joka oli vähän väliä "törmännyt raollaan olevaan oveen", tai "kompastunut rapussa", hän kertoi joskus kätensä jääneen oven väliin ynm.
Kaikki tiesimme mistä oli todellisuudessa kysymys, mutta eihän toisten asioihin voi mennä sekaantumaan silloin kun pahoinpitelyn kohde haluaa salata viimeiseen asti tilanteen.
Luulen,että mies on harvemmin vaimonsa taholta fyysisen väkivallan kohteena. Naiset ehkä enemmän nalkuttavat ja rähjäävät. Väkivaltaahan sekin on - henkistä.