Olen ostamassa ko. autoa. Minkäläinen diesel vero tuossa on vuositasolla ? kuitenkin painoa ja konettta on jo jonkinverran.
Olen valitsemassa auto kahden "vastakohdan" välillä uusi A6 tai 2003 land cruiser. Land cruiserin suhteen olen luottavaisempi mitä tulee luotettavuuteen ja jälleenmyyntiarvoonkin. En kyllä ihan keksi missä muussa autossa jäälleenmyyntiarvo pysyy niin hyvin kuin cruiserissa.
Kyllähän audilla on kiva ajella ja laatu tuntuu, mutta mutta... pelit ovat käytännössä samanhintaisa ( 50K€) a6 avant ja land cruiser. Vuoden päästä vaan cruiserista saa enemmän kuin saksan ihmeestä.
Olen valitsemassa auto kahden "vastakohdan" välillä uusi A6 tai 2003 land cruiser. Land cruiserin suhteen olen luottavaisempi mitä tulee luotettavuuteen ja jälleenmyyntiarvoonkin. En kyllä ihan keksi missä muussa autossa jäälleenmyyntiarvo pysyy niin hyvin kuin cruiserissa.
Kyllähän audilla on kiva ajella ja laatu tuntuu, mutta mutta... pelit ovat käytännössä samanhintaisa ( 50K€) a6 avant ja land cruiser. Vuoden päästä vaan cruiserista saa enemmän kuin saksan ihmeestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Cruiserin kannu on vahva. Menee kevyesti ja auto on todella vankka. Tilaa runsaasti ja sisustusmateriaalit laadukkaita. Urheilurassi se ei ole, mutta pitkää matkaa sillä tekee mielellään. Näkyvyys ja turvallisuustaso huippua. Cruiserista jäi todella mukava kuva. Melkein ainoa auto, jota on ikävä. Henkilöautot ovat nykyisin niin samanlaisia. Yhdentekevää millä ajaa.
Cruiseri pitää huomattavasti paremmin arvonsa.
Mikäli rahamassin nyörit antavat periksi, metsästä vuoden 2004 kesäkuun tuotannon jälkeen tehtyjä LC120:siä, koska ne ovat tehokkaampia, kuin aikaisemmat: 164hv->166hv ja 343Nm ->410Nm. Eli väännössä oleellinen ero. Parhaiten tunnistaa siitä, että vaihteistossa on yksi pykälä tehottomanpaa enemmän, eli automaatissa viisi ja manuaalissa kuusi.
No, kumpi tahansa, niin hieno auto on.
Käyttövoima- ja ajoneuvovero on jotain luokkaa reilu 700 euroa.
Itse päädyin vajaa vuosi sitten uudempaan malliin (eli tuohon 122kw/410nm) kun sen automaatti on 5 pykäläinen ja kulutuksessa on maantiellä litran ero.
Nyt takana lähes 30tkm tällä ja keskikulutus on ollut 9,3 litraa/sadalla (sisältää useamman tuhannen kilometriä 2500kg perävaunun kiskomista, jolloin kulutus pyörii jossain 15,5-16,5 nurkilla).
Ainoa valitus on että etusisävalojen/sisätilatutkan muovikiinnitykset antoivat jossain röykyssä periksi ja jouduin kertaalleen kiikuttamaan takuuhuoltoon, karmean huonoa laatua :D
Eli vuoden ja 30tkm kokemuksella ei voi muutakuin suositella omien kokemusten pohjalta.