täällä on paljon ollut keskustelua erilaisista "homoraiskauksista" yms. haluaisin nyt ottaa kantaa niiihin omalla näkemykselläni. milestäni ei ole mitenkään mahdotonta että jätkä vois raiskata toisen jätkän. toki se olisi hieman erilaista kuin mitä totuttu raiskaus mutta mahdollista silti. kaupungeilla,laivoilla,ulkomailla yms paikoissa liikkuu paljon homoja jotka odottavat sopivaa uhria ja "käyvät kiiini". nitäkin on eri tapoja. osa tyrmäystipoilla,osa viettelyllä,toiset taas hyökkäävät heti kimppuun ja alkavat repiä vaatteita...kuten tuolla jo nyt 2. sivulle siirtyneessä viestissä, "olin laivalla", kerrottin, humalainen nuori,söpö kundi on mitä sopivin uhri toiselle samanlaiselle. minä näkisin viestissä kerrotun tapauksen näin:uhri on joku parikymppinen nuori kundi jolla ei erityisemmin mitään voimaa(ei siis mahd. puolustautua) joka humalatilassa ei edes tajunnut kenen mukaan lähti.(miettikää ny itekki,pystyttekö muka ajattelee kovin selvästi kaatokännissä??) tekijä taas oli about 30 vuotias(selvästi vanhempi kuitenkin),lihakskikas ja komea nuori mies joka käytti hyväksi toista...eli siis toisin sanoen(!!) raiskasi koska uhri oli yrittänyt panna vastaan mutta ei päässyt mihkään kun toinen piti väkisin...(minkästeet jos toisen käsivarret/hauis on kolme kertaa paksummat kuin itselläsi jne)minusta on loukkaavaa kun toiset täällä arvostelivat kyseistä kundia siitä kuinka lähti toisen mukaan,liiasta juomisesta,tyrkkynäolosta ja kaikesta..mistä te sen tiedätte vaikka hän asian tajuttuaan tämän "hunksin" hytissä olisi kuinka yrittänyt karkuun mutta toinen on vain vienyt sänkyyn(ei siinä paljon tarvita jos toinen on joku tyyliin "hunks" ,->tiedätte mitä tarkoitan sanalla(?) ja toinen kevyt,hoikka poika). uhri on varmasti yrittänyt estää myös varsinaisen aktin ja vaatteiden repimisen mutta raiskaaja on laittanyt hänen kädet esim.pään päälle ja toisella kädellä repinyt tämän housut alas jne....
kyseinen tapaus oli paha esim. mitä voi tapahtua kelle tahansa,(hyvännäköinen heikko
= kohtalokas yhdistelmä). kannataa muistaa tämä ja ottaa tälläiset jutut tosissaan!!
kyseinen tapaus oli paha esim. mitä voi tapahtua kelle tahansa,(hyvännäköinen heikko
= kohtalokas yhdistelmä). kannataa muistaa tämä ja ottaa tälläiset jutut tosissaan!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samaa mieltä olen kanssasi tästä, etenkin kun tiedän tapauksen ihan omasta lähipiiristäni.
Uhrin ei tarvitse välttämättä edes olla hyökkääjäänsä fyysisesti heikompi. Usein raiskaksessa käytetään asetta, uhkaillaan. Ja tosiaan; tyrmäystipoilla jne. saa vahvemmankin heikoksi. Joskus tälläinen tilanne voi yksinkertaisesti olla myös niin lamauttava ettei uhri kykene toimimaan.
Ja vaikka lähteekin jonkun mukaan niin ei se anna toiselle lupaa tehdä mitä itse haluaa tälle toiselle. Aina on oikeus muuttaa mieltään ja kieltäytyä. Että näin.
"kaupungeilla,laivoilla,ulkomailla yms paikoissa liikkuu paljon homoja jotka odottavat sopivaa uhria ja käyvät kiiini"
Kuulostaapa propagandalta. Jos haluaisin tulla raiskatuksi laivalla, montakohan laivareissua saan arviolta tehdä?
Näkisi vain komean hyväkroppaisen 30-vuotiaan lihaksikkaan hanun, joka näkisi kaiken sen vaivan saadakseen hyväksikäyttää minua. Voisin ehkä jopa maksaa siitä =D
No hei jos sut ois raiskatuu niin tuskin tää palsta olisi eka paikka jossa sen kertoisit!
Netissä saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.. no komeat kundit tuskin tarttee "raiskata" ketään, ne saa varmasti muutenkin..
Siis kyllä on mahdollista että miehenkin voi raiskata, en sitä sano. Ne tarinat nyt vain oli niin selvää provoa että huh! :)
ne väkivaltaiset pervot on nykyään tollasii eletään kakstuhatta lukua
"no komeat kundit tuskin tarttee "raiskata" ketään, ne saa varmasti muutenkin..."
Ihan pakko taas kommentoida, raiskauksessa ei ole kyse niinkään seksistä vaan vallasta. Raiskaajat eivät ole niitä, jotka eivät saisi muuten. Se on kieroutuneen ihmisen käyttämää väkivaltaa ja vallan käyttöä.
Ja sitten ovat asia erikseen nämä ihmiset, jotka kommentoivat, jotenkin että "olisi se kivaa, jos mutkin tulisi joku hyvännäköinen kundi raiskaamaan...että mitä valitatte" Uskokaa pois tämäkin on kuultu...ja muita samankaltaisia kommentteja... Se on fantasia, jolla ei ole mitään tekimistä oikean raiskauksen kanssa. Olen kyllä 100% varma, että kukaan ei oikeasti sitä halua! Siis korostan sanaa: oikeasti!
Anteeksi pasaaminen! Mutta kun itselleni ja eräälle hyvin rakkaalle läheiselleni, tämä on jotakin mikä on totta ja tapahtunutta, niin karvat vain nousevat pystyyn kun asiaa vähätellään jne... ja totta on tietenkin se, että täällä on niitä provotarinoita, mutta koskaan ei voi varmasti tietää, joten varovaisuutta kommenttejen kanssa, kun aihe voi uhrille olla niin arka...ja kun todelliset uhrit voivat näitä lukea kuitenkin ja jos vastaajien asenne on mitä on niin...
Äh, olikohan tässä mun jutussa taas mitään järkeä...väsyneenä ei ehkä pitäisi kirjoittaa...
Mitä vi..ua sä mulle vaahtoot!
No siis tänne voi kuka tahansa kirjoittaa iha mitä vaan.
Eli en mä usko että kenenkään mielenterveys näistä kommenteista luulisi järkkyvän!
Ps tosi ikävää että laitoit sanoja joita mä en edes sanonut. En mä todellakaan toivo että kukaan mua raiskaa.
Yleensä kun mä vedän herneen nokkaan jonkun kirjoituksesta..no yleensä annan asian olla :)
blaablaablaa
juo ensi kerralla vähemmän ja jaa sitä vähemmän niin et tuu "raiskatuksi"
1. otetaan "muutama" olut
2. mennään miehen luokse
3. "saisinko ottaa suikkii?"
4. ihanaa!
5. seuraava aamu
6. morkkis! Tätähän mä aina halusin, mutta nyt vaan tuntuu etten halunnutkaan.
7. se raiskas mua suuhun!
8. "Olin avuton heteropoika, joka ei pystynyt laittamaan vastaan. En luonnollisesti saanut suutanikaan auki, että olisin huutanut jollekin apua, jos tunnen tulevani väkisin pannuksi. Vaikka vähän kaksimielisiä jakelenkin ja annan toiselle viestiksi "ota minut", lähden mukaan toisen boksiin, niin jälkeen päin sanon kuitenkin, että tulin raiskatuksi"
HANKI ELÄMÄ!
seuraavasta tapauksesta joka lienee tosi sillä se uutisoitiin lehdissä.
Norjassa alioikeus tuomotsi naisen miehen raiskaamisesta sakkoihin. Se oli tapahtunut seuraavast. Miehen nukkuessa (ilmeisen syvästi) nainen oli avannut miehen vyön ja sepaluksen ottanut kalun käsittelyyb ja työstänyt sen kovaksi imien häntä orgasmiin saakka. Herätessään mies oli siitä tuohtunut ja asia vietiin oikeuteen edellämainitun seurauksin.
Minulle jäi hieman epäselväksi oliko se miehestä epämiellyttävää vai heräsikö niin myöhään että ei ehtinyt nauttia asiasta.
Että kyllä miestä voi raiskata teki sen kuka tahnasa :)
Niin, kyllähän mies voi raiskata toisen miehen. Kuitenkin paras esimerkki minkään ruotsinlaivan sijasta löytyy sodista: toisen maailmansodan aikana Japani miehitti Länsi-Kiinan ja tuossa yhteydessä raiskattiin satoja tuhansia kiinalaisia miehiä - puhumattakaan naisista. En kuitenkaan pitäisi raiskausta niinkään seksuaalisena kuin väkivaltaisena tekona eli mistään homoseksuaalista orgioista tuskin oli kyse. Täällä olleet raiskauskirjoitukset ovat varmasti jonkun omia seksuaalifantasioita, joilla tuskin on mitään tekemistä oikean raiskauksen eli väkivallan kanssa.