vastustamisesta vähintään ehdonalaiseen.
"Hovioikeus pienensi työpaikalla
juopotelleen poliisin sakkoja
8.11.2005 10:57
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut alioikeuden tavoin sakkorangaistukseen poliisimiehen, joka ryypiskeli työaikanaan Pohjois-Karjalan hätäkeskuksessa ja myöhemmin uhkaili esimiestään.
37-vuotias mies tuomittiin 50 päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Hovioikeus alensi kuitenkin päiväsakon rahamäärää 20 eurosta kahdeksaan euroon, mikä tekee 400 euroa.
Hätäkeskuspäivystäjänä toiminut vanhempi konstaapeli puhallutettiin kesken työvuoron elokuussa 2004 työtovereiden huomattua jonkin olevan vinossa. Puhalluskoe osoitti kahden promillen lukemaa. Seuraavana päivänä mies soitti työpaikalleen ja uhkasi tappaa esimiehensä. Hän myös loukkasi tämän kunniaa. Hovioikeudessakin kuunneltiin äänitallenteet.
Mies vaati hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä, koska hän oli ollut tapahtumahetkellä sairauden vuoksi syyntakeeton ja sekaisin vahvasta lääkityksestä. Lisäksi hän pyysi hovioikeutta ottamaan huomioon sen, että hänet oli teon vuoksi irtisanottu virastaan.
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja säilytti tuomion ennallaan päiväsakon rahamäärää lukuunottamatta
"Hovioikeus pienensi työpaikalla
juopotelleen poliisin sakkoja
8.11.2005 10:57
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut alioikeuden tavoin sakkorangaistukseen poliisimiehen, joka ryypiskeli työaikanaan Pohjois-Karjalan hätäkeskuksessa ja myöhemmin uhkaili esimiestään.
37-vuotias mies tuomittiin 50 päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Hovioikeus alensi kuitenkin päiväsakon rahamäärää 20 eurosta kahdeksaan euroon, mikä tekee 400 euroa.
Hätäkeskuspäivystäjänä toiminut vanhempi konstaapeli puhallutettiin kesken työvuoron elokuussa 2004 työtovereiden huomattua jonkin olevan vinossa. Puhalluskoe osoitti kahden promillen lukemaa. Seuraavana päivänä mies soitti työpaikalleen ja uhkasi tappaa esimiehensä. Hän myös loukkasi tämän kunniaa. Hovioikeudessakin kuunneltiin äänitallenteet.
Mies vaati hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä, koska hän oli ollut tapahtumahetkellä sairauden vuoksi syyntakeeton ja sekaisin vahvasta lääkityksestä. Lisäksi hän pyysi hovioikeutta ottamaan huomioon sen, että hänet oli teon vuoksi irtisanottu virastaan.
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja säilytti tuomion ennallaan päiväsakon rahamäärää lukuunottamatta
Vastaukset 10
Vanhimmat
väkivaltaa oikein on?
että selvität, mitä eroa on ehdollisella ja ehdonalaisella.
Aika kummallista, kun tällaista tuomiota ei Suomen laista edes löydy.
Jos rikoksentekijä tuomitaan vapausrangaistukseen niin se voi olla ehdollinen.
Kun rikoksentekijä istuu linnassa määräajan, niin hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen.
kielenä on - vivahteikasta, ollakseen silti keinotekoinen ja looginen verrattuna esim. englantiin, joka taasen on älyllinen kieli.
Poliisit voisivat hankkia lakikirjan lisäksi sopivaa proosaa hyllyynsä - sinne koristeelisten TYHJIEN ulkomailta matkamuistoina rahdattujen viinapullojen oheen.
:D
Äläpäs kehota muita lukemaan proosaa, kun itsekään et äidinkieltäsi hallitse. Mm. isojen kirjainten virheellinen käyttö antaa kuvan sivistymättömästä henkilöstä - vrt. eilisen Ilta-Sanomien juttu ammattivalittajista.
Tunnistatko itsesi?
TYPOGRAFIASTA: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=typografia&btnG=Hae&meta=
Kehoitan edelleenkin hankkimaan KIRJALLISUUTTA ja LUKEMAAN sitä KIRJALLISUUTTA.
Mainitsinko jotain kieliopista, pahvi? Lue enemmän, kuvittele vähemmän.
ajattelet ja luet tuon sanomasi sitä apuna käyttäen: ".. et äidinkieltäsi .."
:D
Kirjoitinko siinä jotain kieliopista? Mainitsin, että et hallitse äidinkieltäsi. En ole lainkaan väärässä, kuten tuli todistettua. Äläkä jauha paskaa toisesta kotimaisesta.
:D
Siivili on eri mies ku poolisi.