Kunnon strategia ja muiden pelin nopea oppiminen on tärkeää, joskus kannattaa hieman hävitä oppiakseen toisten pelistä. Täytyy sanoa että todella monimutkainen peli on. Pelasin eilis iltana turnauksessa jossa 20 pelaajaa, pöydässä oli enää kahdeksan pelaajaa, sijoitukseni oli toinen ja paras käsi mitä minulla siihen mennessä oli ollut oli kustupari. En todellakaan hullutellut ja bluffannut vaan tutustuin toisten peliin ja voitin mm. akka jätkä hailla(All in) toisella kädessä akka ja kuutonen arvasin kutakuinkin oikein. Ärsyttää kun pelistä mitään tietämättömät puhuu tuuri pelistä, no onhan totta että jos tuuri käy on siitä suunnaton apu. No siinä pelissä kävi kuitenkin niin että, pistin All inn meinigillä peliä eteenpäin kun piti päästä äkkii kattomaan Big Brotheria ja hävisin nelosparilla kaiken, toisella paska rattaat, se oli tyhmää peliä se, sellaisen työvoiton jälkeen. No kuitenkin hieno peli jossa pelataan pääasiassa älyllä ja hieman hyvällä tuurilla, mut kai se on niin et hyvillä pelaajilla on sitä tuuriakin, sama lajissa kuin lajissa.
Ei tuuripeli
poikaukko
64507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse kahdessa eri saitissa pelaillut vajaat parisen vuotta. Kyllä vaikka kohtuullisen kokeneena itseäni jo pidänkin ainakin jossain asiossa, esim. "laidasta-laitaan" ei-niin-kokeneiden pelaajien bluffit ja silmittömän korottelun jo haistaa, silti pelissä olen itsekin kauan vielä noviisi.
Kyllä se melkoista kyttäilyä itselläkin vielä on ja vähänkin parempien pelaajien kanssa on aika helisemässä. Kovin suuriin korotuksiin ei ilman todella huikeaa kättä oikein viitsi lähteä etenkin jos vastassa myös aggressiivisia taitavampia pelaajia ja itse kyttäillessä taas kaikki kokeneet haistavat heti jos itsellä on parempi käsi. Vaikka kuinka check-raisella kokeilisi tai vaikka check-callilla loppukorteille asti.
Vaikka miten pelaisi niin aina tuntuu muille menevän paremmat potit ja kun itse saat neloset tai täydenkäden, vaikka miten "salakorteilla" ja yhdistelmällä 2-2-4-4-4 suurinpiirtein, aina voitto tuntuu olevan max. muutamien eurojen luokkaa:) Noo, kyllä sitä kyttäilylläkin pärjää ja joskus sattuu aina pöytään, jossa on juuri muutamallakympillä tulleita aggressiivisia aloittelijoita ja voitat hyvin, vaikka lähdetkin peliin mukaan vain hyvillä korteilla.
Useammin saisi kyllä törmätä useampaan pelaajaan samassa pöydässä, jotka säännöllisesti kokeilevat mitä oudoimpia välivetoja riveriin asti...
Kyllä pokeri on vaan tosi paljon tuurista kiinni. Hyvillä korteilla voittaa. Oisi yksi kysymys, eli vaikka aina pitäisi kai riskeerata koko stack jos on
todennäköistä että voittaa, esim. yli 50/60 tod. voittaa? tälläistä strategiaa olen käyttänyt, mitä aina suositellaan.., mutta kun olet ensin pelannut vaikka esim. 8h ja kerännyt stackiä ja sitten häviät kaiken kun riveristä tulee just se kortti mitä ei pitäs, niin kyllä rupee vituttaa ja uudestaan taas sit keräämään vai?
Niin tai josku itsekäytän loppuillasta sitä että käyn pöydästä pois ja tulen takaisin normaalilla aloitus stäkillä niin ei koko kerättyä stäkkiä väsyneenä voi hävitä.
Itsehän en pokerista tiiä muutakuin sen, minkä tarvitsee, että voi joskus kavereiden kanssa huvikseen lätkiä (tiedän, jännitys nolla, raha panos must) mutta kuten eräältä kuulin, jollin tajusin, että tuurilla ei niin paljoa pelin kanssa tekemistä ole, Hyvä pelaaja voittaa huonoilla, alottelija häviää hyvillä.
Yksi peli: tuurin merkitys suuri, taidon merkitys olematon.
100 000 peliä: Tuurin merkitys olematon, taidon merkitys suuri.
NÄIN SE MENEE
mut 4 pari ei sitten ole all in kortit. no on oikeastaan täysin turhat kortit. JQ ei kanssa ole all in jo oppineita kuunnellaan, vaikka itse tilanteesta riippuen saatan kanssa koittaa noilla. joo ja siis huomasin kyllä että bb vaikutti peliis.