Minkälaista on opiskelu paperikoneteknologian ko:ssa? Jaksaako sitä miten hyvin opiskella? Mitenkäs labrapuoli? Molempiin olen saanut paikan peräkkäisinä vuosina, mutta en oo jaksanu vielä alkaa opiskella kumpaakaan. Kumpi ois parempi/järkevämpi vaihtoehto? Kertokaa, jotka tiedätte, argumentteja puolesta ja vastaan.
JAMK
ElluS.
5679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos tärppää työt ne on helppoja ja hyväpalkkaisia
Työpaikat paperiteollisuudessa ovat nykyisin kiven alla ellei ole sukulaisia isopalkkaisissa töissä ko. tehtaassa tai ellet ole työskennellyt monta kesää peräkkäin kesäduunissa. Millähän periaatteella Kankaan ja Äänekosken M-Real / Botnia tai Metso Paper Oy ottavat uusia työntekijöitä? "Paperilaaksossa" on aina suosittu sukulaisia työhönotossa. Kolmivuorotyöhön on ainakin varauduttava paperiteollisuuden töissä, jos ei kuulu ylempiin toimihenkilöihin.
Ei kannata mennä ainakaan paperikoneteknologian ko:hon, sillä konetekniikka inssejä on jo aivan liikaa. Suunnittelupuolella voi olla työpaikkoja, automaatio ja kunnossapito ei työllistä. Työpaikat ovat kiven ja usein juuri sukulaissuihteen takana.
Opiskelun tasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta itse pitäisin sitä aika kehnona. Alussa on kontaktitunteja, mutta ammattiaineissa väännetään projekteja. Voi olla että näet opettaa parikertaa koko kurssin aikana. Opettajat eivät välttämättä tiedä asioista mitään ja "opettavat" jonkin entisen opettajan muistiinpanoista. Tasosta paperikoneteknologian koulutusohjelmassa kertoo myös se että koulutuksen aikana näimme paperikoneen livenä 2 kertaa.
Sain kyllä Inssinpaperit, mutta kovinkaan paljoa koulutuksesta ei ole hyötyä työelämässä ollut, ainakaan kohdallani.
Labrapuolella saat opiskella ja tehdä analyysejä ym. Mutta silläkin puolella on työpaikat kivenalla. Kaverilla joka luki labrapuolta koulutus kaatui siihen ettei saanut työharjoittelupaikkaa.
Jos nyt saisin hakea niin menisin ehdottomasti lukemaan rakennusinssiksi.
Jaaha, no ei ole mitään sukua noilla aloilla töissä eli valmistun sitten suoraan työkkäriin jos alan opiskella. Rakennusinssiksi on kuulema vaikee opiskella,päivät pitkiä (7:00-18:00 pahimmillaan) ja näin naisena mut naurettaisiin sieltä pihalle joka tapauksessa. :(
Onhan jokaisessa koulutusohjelmassa pitkiäpäiviä. Omalla kohdallani pisin oli juuri tuon 13tuntia, yhden lukukauden. Tunnit joudutaan suunnittelemaan tuolle 7-18 ajalle. Tämä oli yleisissä aineissa. Ammattiaineissa kontaktitunteja oli todella vähän...
Mutta eihän sitä kannata murehtia päivien pituutta. Sitä on läksyjä, projekteja, tehtäviä, tenttejä ym. vielä siihen päälle. Joskus viikonloppukin meni niitä vääntäessä.
Siis rakennuspuoli vetää ja etenkin naisia otetaan töihin. Kyllä tuolla AMK:ssa on moni nainen lukemassa rakennusinssiksikin.
Onnea jokatapauksessa valitsemallesi tielle, oli se mikätahansa :)