Nykyaikaisilla kotikäyttöön tarkoitetuilla mustesuihkutulostimilla alkaa saada laadullisesti lähes yhtä hyviä kuvia kuin mitä kuvavalmistamoiden tuotteet ovat. Edellytyksenä on tietysti kunnollinen, sitä varten valmistettu paperi.
Kysymys kuuluukin: Onkohan kellään tietoa mustesuihkukuvien värien kestävyydestä verrattuna kuvavalmistamoiden väreihin. Voi olla, että aikaa ei ole vielä tarpeeksi kulunut luotettavien vertailutulosten saamiseksi. Nopeutetuilla rasitustesteillä ehkä voisi asiaa selvittää, mutta lieneekö tällaisia testejä tehty?
Kysymys kuuluukin: Onkohan kellään tietoa mustesuihkukuvien värien kestävyydestä verrattuna kuvavalmistamoiden väreihin. Voi olla, että aikaa ei ole vielä tarpeeksi kulunut luotettavien vertailutulosten saamiseksi. Nopeutetuilla rasitustesteillä ehkä voisi asiaa selvittää, mutta lieneekö tällaisia testejä tehty?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Faktaa voi tietää vasta kuin ajan saatossa kun näkee kauanko ne kestävät, mutta onhan noita tutkittu ja vissiin ihan riippumattomiakin tutkimustahoja on. En nyt lähteitä jaksa kaivaa esille, mutta olen lukenut kaeralehdestä, että ainakin epsonin ja hp:n muutamille uusien tulostimien kohtalla on arvioitu 80- 120 vuoden värien säilyvyyttä valolle alttiissa paikassa ja pimeässä (albumi tms. voisi olla sellainen paikka) joka 200 vuotta haalistumatta. En tiedä tutkimusten sisällöistä tarkemmin, miten ovat tehty ja silleen kunhan luin lyhyen uutisen asiasta. Uskon, että varmaan kirkkaasti pesee säilyvyydessä -70-80 lukujen värivedokset, mutta mekaanista vauriota lienee erityisesti syytä välttää printtien kohdalla.
Sen verran tiedän, että auringonvalo haalistaa värejä kun kuva normaaalisti esillä.
Mutta uskoisin auringon valon haalistavan myös kuvavalmistamoiden kuvat. Olisi kiva tietää onko eri valmistajien musteilla oleellista eroa kestävyyden suhteen.
Musteiden kuivumisessa olen huomannut suuret erot eri papereilla. Epsonin musteen kuivuminen kesti ihan älyttömän kauan HP:n paperilla kun taas Epsonin paperilla kuivuminen on melkein välitöntä. Mitäköhän eroja noissa papereissakin mahtaa olla kun kuivuminen on noin erilaista.
http://www.wilhelm-research.com/
Sieltähän löytyy vaikka mitä. Täytyypä tutkia tarkemmin. Kiitos vinkistä.