stadia-hoitotyö

Oliko joku tänään Stadian pääsykokeissa Tukholmankadulla? Mä olin todella yllättynyt, että koe sisälsi vain ja ainoastaan kirjakuulustelun. Kyllähän tuollainen koe sopii hyvin vaikka kauppakorkeaan, mutta ei missään nimessä hoitoalalle. Nythän kuka tahansa psykopaatti voi päästä hoitajaksi. Onko ollut menneinä vuosinakin noin, vai oliko nyt syksyllä stadian määrärahat loppuneet?
4115240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

...ja sama oon ihmetellyt itsekin.

Oliko kirjakuulustelu mielestäsi helppo? :)

Äänestä
  • ...tietääkseni vuosia ollut tuollainen...

    Käsittääkseni ne jotka eivät sovellu alalle, tippuvat opintojen alkaessa pois. Psykopaateista sitten tiedä.

    Äänestä

  • Monet väittämistä oli aseteltu sanamuodoltaan niin omituisiksi, etten enää ollut varma mitä kysyttiin. Osa toki oli tosi helppojakin. Onneksi. Mä hain terveydenhoitaja-puolelle. Harmittaa vaan, kun en osannut varautua tuollaisiin kokeisiin. Odotin niitä haastatteluja innolla, koska siinä olisin mielestäni paremmin voinut osoittaa soveltuvuuteni alalle. Onkohan olemassa mitään tilastoa siitä, kuinka moni lopettaa opiskelunsa kesken? Tylsää jos joku vähemmän alalle sopiva ja pian opintonsa keskeyttävä vie turhaan opiskelupaikan oikeasti sinne haluavalta.

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Monet väittämistä oli aseteltu sanamuodoltaan niin omituisiksi, etten enää ollut varma mitä kysyttiin. Osa toki oli tosi helppojakin. Onneksi. Mä hain terveydenhoitaja-puolelle. Harmittaa vaan, kun en osannut varautua tuollaisiin kokeisiin. Odotin niitä haastatteluja innolla, koska siinä olisin mielestäni paremmin voinut osoittaa soveltuvuuteni alalle. Onkohan olemassa mitään tilastoa siitä, kuinka moni lopettaa opiskelunsa kesken? Tylsää jos joku vähemmän alalle sopiva ja pian opintonsa keskeyttävä vie turhaan opiskelupaikan oikeasti sinne haluavalta.

    ...älä muuta viserrä!!! Muakin harmittais kovasti kun motivaatio on niin hyvä ja opiskeluintoa riittää. Olenkin stressannut paljon.

    Mäkin jotenkin kuvittelin, että haastatteluissa tekisin vaikutuksen (tosin tiesin ettei niitä Stadiassa tule), mutta kun olin Diakissa pääsykokeissa 2.11 niin siellä haastattelut meni ihan pyllyleen :D Oli 2 haastattelija, rooleissa tyyliin toinen vittumainen ja toinen mukava. Ja ne tehtävät (matemaattiset, loogiset, päättelyt) oli vaikeita. Diakiin en ainakaan pääse ja tuskin Stadiaankaan.

    Kysymysten asettelu Stadiassa oli tosiaan perin kummallinen. Ei tosiaan tienny mitä kysytään kaikissa.

    Olin huomaavinani, että kaikki kutsun saaneet eivät tulleet paikalle, ja pieni osa ehkä vaan työkkärin takia hakemassa?

    Olin ekaa kertaa pääsykokeissa.

    Harmittaa aivan sikana etten laittanut Stadiaa 1. vaihtoehdoksi, kun saisi ne 5 lisäpistettä. Diakiin pääsy ei tule kuuloonkaan enää. Eli periaatteessa joku joka on osannut huonommin pääsykokeissa pääsee niiden lisäpisteiden ansiosta sisään. Mutta sellasta se kai on. Helvetti...

    Äänestä

joo, mä olin kanssa valintakokeissa (tosin kätilön). siinä valintakoekutsussahan luki, että "koe sisältää kirjakuulustelun." näin on ollut kai jo parin vuoden ajan...

muistatko, mitä vastasit siihen kysymykseen tyyliin

"näyttöön perustuva hoitotyö perustuu kokemukseen ja blaa blaa SEKÄ POTILAIDEN ODOTUKSIIN". oliko se oikein vai väärin?

rupesi vaivaamaan ;)

Äänestä
  • ...mielestä se oli väärin, ainakin laitoin niin, mutta voin todellakin olla väärässäkin. Just se "potilaiden odotukset"-kohta ei oikein tuntunu kuuluvan joukkoon...

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...mielestä se oli väärin, ainakin laitoin niin, mutta voin todellakin olla väärässäkin. Just se "potilaiden odotukset"-kohta ei oikein tuntunu kuuluvan joukkoon...

    joo, sitä mäkin ihmettelin, mutta laitoin kuitenkin oikein...

    entä muistatteko, mitä laitoitte

    "fyysinen yksityisyys tarkoittaa sitä, ettei toista ihmistä saa koskea ilman lupaa hoitotyössä"

    mä laitoin oikein, mutta vähän omituinenhan se on, jos pitää kysyä lupa jokaiseen kädenliikkeeseen... :S

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    joo, sitä mäkin ihmettelin, mutta laitoin kuitenkin oikein...

    entä muistatteko, mitä laitoitte

    "fyysinen yksityisyys tarkoittaa sitä, ettei toista ihmistä saa koskea ilman lupaa hoitotyössä"

    mä laitoin oikein, mutta vähän omituinenhan se on, jos pitää kysyä lupa jokaiseen kädenliikkeeseen... :S

    outski79:

    mustakin koekysymykset tosi huonoja -ne saattoi ymmärtää monella tavalla. mietinkin koetta tehdessäni, onko kysymykset kirjoittanut joku tosi ovela ja fiksu vai tosi tyhmä... kysymyksestä ei oikeen saanut selville, mitä siinä kysyttiin... :/

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    outski79:

    mustakin koekysymykset tosi huonoja -ne saattoi ymmärtää monella tavalla. mietinkin koetta tehdessäni, onko kysymykset kirjoittanut joku tosi ovela ja fiksu vai tosi tyhmä... kysymyksestä ei oikeen saanut selville, mitä siinä kysyttiin... :/

    Oletko joskus aikaisemmin hakenut Stadiaan? Mä olen muuttanut Turusta Helsinkiin ja Turussa on ainakin todella vaativat kokeet. Kielitaitoa, psyk.testejä, haastatteluja ym. Tosin en itse ole ollut testattavana. Olen ollut 4 vuotta lähihoitajana ja nytkin mulla on vakituinen työ, mutta haluaisin todella jatkaa terveydenhoitajaksi. :)

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    joo, sitä mäkin ihmettelin, mutta laitoin kuitenkin oikein...

    entä muistatteko, mitä laitoitte

    "fyysinen yksityisyys tarkoittaa sitä, ettei toista ihmistä saa koskea ilman lupaa hoitotyössä"

    mä laitoin oikein, mutta vähän omituinenhan se on, jos pitää kysyä lupa jokaiseen kädenliikkeeseen... :S

    ...laitoin siihen että väärin. Just, siis aivan, noi kysymykset oli aivan uskomattoman ovelia ja kummallisia, siis aivan käsittämättömiä.

    Todella kieroa toimintaa, mutta kuitenkin tuo, että toiseen ihmiseen ei saisi koskea hoitotoimenpiteessä ilman lupaa kuulostaa tosi oudolta, esim. injektio-tilanteessa ym... En oo ainakaan koskaan kuullu että hoitsut joka kerta kysyis "anteeksi, saanko koskettaa teitä?" Multa ainakaan ikinä kysytty. Koskemattomuus kumminkin ihan eri asia.

    Ja sitten toisessa ääripäässä oli aivan naurettavan helppoja kysymyksiä...

    Missä luokassa muuten olitte? Mä oli A 30.5:ssa vai mikä se oli.

    Tästä aiheesta ois mielenkiintosta keskustella enemmänkin =)

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...laitoin siihen että väärin. Just, siis aivan, noi kysymykset oli aivan uskomattoman ovelia ja kummallisia, siis aivan käsittämättömiä.

    Todella kieroa toimintaa, mutta kuitenkin tuo, että toiseen ihmiseen ei saisi koskea hoitotoimenpiteessä ilman lupaa kuulostaa tosi oudolta, esim. injektio-tilanteessa ym... En oo ainakaan koskaan kuullu että hoitsut joka kerta kysyis "anteeksi, saanko koskettaa teitä?" Multa ainakaan ikinä kysytty. Koskemattomuus kumminkin ihan eri asia.

    Ja sitten toisessa ääripäässä oli aivan naurettavan helppoja kysymyksiä...

    Missä luokassa muuten olitte? Mä oli A 30.5:ssa vai mikä se oli.

    Tästä aiheesta ois mielenkiintosta keskustella enemmänkin =)

    Mä sain joskus sairaalaharjoittelussa pitkän miinuksen ohjaavalta hoitajalta, kun en puolitajuttomalta naiselta kysynyt suostumusta. Tai toisin sanoen yleensä ilmoittanut aikomuksestani niin selkeästi että nainen ymmärsi mitä oltiin tekemässä. :(

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Mä sain joskus sairaalaharjoittelussa pitkän miinuksen ohjaavalta hoitajalta, kun en puolitajuttomalta naiselta kysynyt suostumusta. Tai toisin sanoen yleensä ilmoittanut aikomuksestani niin selkeästi että nainen ymmärsi mitä oltiin tekemässä. :(

    ...perse!!

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Mä sain joskus sairaalaharjoittelussa pitkän miinuksen ohjaavalta hoitajalta, kun en puolitajuttomalta naiselta kysynyt suostumusta. Tai toisin sanoen yleensä ilmoittanut aikomuksestani niin selkeästi että nainen ymmärsi mitä oltiin tekemässä. :(

    ...muuten lähihoitaja-koulutukseenkin, b-suunitelmana jos en pääse amk:hon ja näyttää kivasti siltä etten pääse. Siitä lähihoitajaksi pääsystäkään tiedä. Kamala jännitys ja paine. Keväällä uudestaan... :/

    Miks ne ei vois tarkistaa niitä kokeita vähän nopeemmin kun päähän täsä sekoaa ;)

    Äänestä

...muuten mitään noista pisterajoista, suunnilleen?

Äänestä
  • mut epäilen et on aika korkeat... :)

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    mut epäilen et on aika korkeat... :)

    Voi voiiiih! No, tsemppiä teille tulosten odotteluun ja toivottavasti edes te pääsette. Ilmoitelkaa miten käy. Ja kirjoitelkaa fiiliksiä =)

    Äänestä

  • joo, kysymykset oli tosi perseestä... mä tein pääsykokeen sofianlehdonkadulla.

    tosiaan keväällä kun hain stadian kätilölinjalle ekan kerran, pisteraja oli 54/65. mutta kätilöitä otettiin vaan 28 ja sairaanhoitajia 80, eli sh:ksi on varmasti helpompi päästä...

    tulokset tulee aikaisintaan 28.11, ja ainakin kesällä sisään päässeille tuli kirjeet heti ekana mahdollisena päivänä. eli jos ei kirjettä kuulu 28. pvä niin voihan ****** :p

    Äänestä

Ihmettelin suuresti, ettei tuohon valintakokeeseen kuulunut muuta kuin tuo kirjakuulustelu. Tuli sellainen tunne, että nyt jäi jotain väliin ja rupes jopa pelottamaan.

Kuinka paljon käytitte sitä "en osaa sanoa" vaihtoehtoa? Itse ehkä n. 20 kertaa, en uskaltanut vastata ellen ollut 90% varma vastauksestani.

Kysymykset olivat tosiaan kieroja, koko ajan oli sellainen tunne että ei voi olla näin helppo, et pakko olla joku juju..

Osaako kukaan muuten sanoa, paljonko pääsykokeissa oli ihmisiä? Montako hakijaa on yhtä paikkaa kohti?

Äänestä
  • yleensä on nelinkertainen määrä hakijoita pääseviin nähden, eli siis joka neljäs pääsis sisään. Mut tästä stadian käytännöstä en oikein tiedä tarkkaan, kun hain ensimmäistä kertaa. Sais olla netissä enemmän viime vuosien tilastoja.

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    yleensä on nelinkertainen määrä hakijoita pääseviin nähden, eli siis joka neljäs pääsis sisään. Mut tästä stadian käytännöstä en oikein tiedä tarkkaan, kun hain ensimmäistä kertaa. Sais olla netissä enemmän viime vuosien tilastoja.

    ...varsin ahdistavaa tää epätietoisuus kaiken suhteen... Ite en laittanu kertaakaan "en tiedä"-vaihtoehtoa. Olis ehkä kannattanu...

    Ai jaa, niitä valintakokeita oli sitten muuallakin kuin Tukholmankadulla? No mutta kiva kiva, ajattelin jo että onpa aika vähän hakijoita... Se siitä sitten.

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...varsin ahdistavaa tää epätietoisuus kaiken suhteen... Ite en laittanu kertaakaan "en tiedä"-vaihtoehtoa. Olis ehkä kannattanu...

    Ai jaa, niitä valintakokeita oli sitten muuallakin kuin Tukholmankadulla? No mutta kiva kiva, ajattelin jo että onpa aika vähän hakijoita... Se siitä sitten.

    Mä olen käsittänyt että optometristit ja kätilöt(?) tekivät kokeensa sofialehdossa... Aika heikkoahan tuo mahdollisuus saada opiskelupaikka näyttäis olevan. Toivotaan parasta kuitenkin. :) Ja onneks ei tämän pitempää odotusta ole. Pian se aika menee -toivottavasti.

    p.s. Mäkään en laittanut kertaakaan "en tiedä"-vastausta ;)

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Mä olen käsittänyt että optometristit ja kätilöt(?) tekivät kokeensa sofialehdossa... Aika heikkoahan tuo mahdollisuus saada opiskelupaikka näyttäis olevan. Toivotaan parasta kuitenkin. :) Ja onneks ei tämän pitempää odotusta ole. Pian se aika menee -toivottavasti.

    p.s. Mäkään en laittanut kertaakaan "en tiedä"-vastausta ;)

    ...olenkohan missannut nyt jotain tärkeää, mutta mikä ihme on optometristi?

    Ilmeisesti terkkarit oli myös Tukholmankadulla?

    On tässä mahdollisuuksia! =)

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...olenkohan missannut nyt jotain tärkeää, mutta mikä ihme on optometristi?

    Ilmeisesti terkkarit oli myös Tukholmankadulla?

    On tässä mahdollisuuksia! =)

    ...uusi nimeke optikolle. Mun kaveri opiskelee optometriaa eli siitä tulee optikko. :) Terkkari-pääsykoe(johon mäkin otin osaa)oli myös Tukholmankadulla.

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    ...uusi nimeke optikolle. Mun kaveri opiskelee optometriaa eli siitä tulee optikko. :) Terkkari-pääsykoe(johon mäkin otin osaa)oli myös Tukholmankadulla.

    ...tiedosta! Aina sitä oppii uutta! =)

    Palaillaan taas =)

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...tiedosta! Aina sitä oppii uutta! =)

    Palaillaan taas =)

    Minä olin myös eilen tuolla. Hassua on tuo kyllä,että kirjakuulustelun avulla valitaan sairaanhoitajat opiskelemaan. :D

    Itse en vastannut kertaakaan 'En osaa sanoa' -kohtaan. Mun mielestä se tuntuu typerältä. :D Ja luokassa 3.04 olin ma.

    Äänestä

  • Mides_ kirjoitti:

    Minä olin myös eilen tuolla. Hassua on tuo kyllä,että kirjakuulustelun avulla valitaan sairaanhoitajat opiskelemaan. :D

    Itse en vastannut kertaakaan 'En osaa sanoa' -kohtaan. Mun mielestä se tuntuu typerältä. :D Ja luokassa 3.04 olin ma.

    Hei!

    Koe on pelkkä kirjakuulustelu säästösyiden takia. Koululla ei ole varaa haastatella joka kevät ja syksy sellaista hakijamäärää ja testien teot jne. eivät ole ilmaisia nekään.

    Ei tämä kuitenkaan näy negatiivisessa mielessä Stadiassa. Itse olen vuoden täällä opiskellut ja meiltä on vain kuusi opiskelijaa lopettanut, kuka äitiyden vuoksi, muutama tekee töitä puoli vuotta ja palaavat sitten jatkamaan... Meidän luokalta yksi henkilö lopetti kokonaan, ja hän pääsi lääkikseen keväällä.

    Opettajien mukaan opiskelijoiden "taso" on noussut kirjakokeen tultua käyttöön. Tenttien keskiarvot ovat kohonneet ja harvat lopettavat kesken. Tämä siksi, että hakijoiden on täytynyt oikeasti lukea hyvin pääsykokeeseen ja ovat näin ollen yleensä motivoituneita (vanhassa pääsykoemallissa ihmiset tulivat vain kokeilemaan onneaan).

    Lisäksi täytyy myös osata opiskella, jos kerta on pärjännyt kokeessa (ymmärtänyt kysymykset ja osannut vastata oikein), tämä on syynä arvosanojen nousuun. Jos pitää pääsykoetta vaikeana, ei tämä ole oikea paikka. Tulevat tentit ovat paljon vaikeampia kuin tuo yksi (omasta mielestäni yskinkertainen) pääsykoe. :)

    Äänestä

  • Miukumauku kirjoitti:

    Hei!

    Koe on pelkkä kirjakuulustelu säästösyiden takia. Koululla ei ole varaa haastatella joka kevät ja syksy sellaista hakijamäärää ja testien teot jne. eivät ole ilmaisia nekään.

    Ei tämä kuitenkaan näy negatiivisessa mielessä Stadiassa. Itse olen vuoden täällä opiskellut ja meiltä on vain kuusi opiskelijaa lopettanut, kuka äitiyden vuoksi, muutama tekee töitä puoli vuotta ja palaavat sitten jatkamaan... Meidän luokalta yksi henkilö lopetti kokonaan, ja hän pääsi lääkikseen keväällä.

    Opettajien mukaan opiskelijoiden "taso" on noussut kirjakokeen tultua käyttöön. Tenttien keskiarvot ovat kohonneet ja harvat lopettavat kesken. Tämä siksi, että hakijoiden on täytynyt oikeasti lukea hyvin pääsykokeeseen ja ovat näin ollen yleensä motivoituneita (vanhassa pääsykoemallissa ihmiset tulivat vain kokeilemaan onneaan).

    Lisäksi täytyy myös osata opiskella, jos kerta on pärjännyt kokeessa (ymmärtänyt kysymykset ja osannut vastata oikein), tämä on syynä arvosanojen nousuun. Jos pitää pääsykoetta vaikeana, ei tämä ole oikea paikka. Tulevat tentit ovat paljon vaikeampia kuin tuo yksi (omasta mielestäni yskinkertainen) pääsykoe. :)

    Kyllä nyt vitsin murjaisit:)

    Äänestä

  • Miukumauku kirjoitti:

    Hei!

    Koe on pelkkä kirjakuulustelu säästösyiden takia. Koululla ei ole varaa haastatella joka kevät ja syksy sellaista hakijamäärää ja testien teot jne. eivät ole ilmaisia nekään.

    Ei tämä kuitenkaan näy negatiivisessa mielessä Stadiassa. Itse olen vuoden täällä opiskellut ja meiltä on vain kuusi opiskelijaa lopettanut, kuka äitiyden vuoksi, muutama tekee töitä puoli vuotta ja palaavat sitten jatkamaan... Meidän luokalta yksi henkilö lopetti kokonaan, ja hän pääsi lääkikseen keväällä.

    Opettajien mukaan opiskelijoiden "taso" on noussut kirjakokeen tultua käyttöön. Tenttien keskiarvot ovat kohonneet ja harvat lopettavat kesken. Tämä siksi, että hakijoiden on täytynyt oikeasti lukea hyvin pääsykokeeseen ja ovat näin ollen yleensä motivoituneita (vanhassa pääsykoemallissa ihmiset tulivat vain kokeilemaan onneaan).

    Lisäksi täytyy myös osata opiskella, jos kerta on pärjännyt kokeessa (ymmärtänyt kysymykset ja osannut vastata oikein), tämä on syynä arvosanojen nousuun. Jos pitää pääsykoetta vaikeana, ei tämä ole oikea paikka. Tulevat tentit ovat paljon vaikeampia kuin tuo yksi (omasta mielestäni yskinkertainen) pääsykoe. :)

    Heissan Miukumauku ja muut!

    Tiedänhän minä, että haastattelujen ja muiden kokeiden järjestäminen maksaa maltaita ja ymmärrän hyvin miksi koulu niissä säästää.

    Mielestäni vääryys piileekin siinä, että hakijoita johdetaan harhaan. Tässä suora lainaus stadian nettisivuilta: "Maksuttomaan valintakokeeseen kutsutaan osa hakijoista koulumenestyksen (kohta 3.1 tai 3.2) perusteella. Sosiaali- ja terveysalan valintakokeessa painotetaan alalle soveltuvuutta.

    Valintakoe voi sisältää koulutusohjelmakohtaisesti erilaisia osioita, kuten psykologiset soveltuvuustestit, aineistokoe, kielikoe, kirjallinen koe, ryhmätilanne, henkilökohtaiset haastattelut."

    Lähinnä kohta "alalle sopivuutta painotetaan" jätti ison kysymysmerkin mieleeni. Miten ihmeessä pelkän kirjakuulustelun perusteella mitataan alalle sopivuus?!

    Ja toiseksi: Olen itse muuttanut Helsinkiin vasta muutama kuukausi sitten, enkä ole voinut kuulla puskaradioiden kautta kokeesta mitään, kun taas helsinkiläisillä näyttäisi olevan monellakin tietoa pelkästä kirjakuulustelusta. Mielestäni tämä laittaa hakijat eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden varsinkin kun Stadian nettisivuillakin näyttäisi olevan harhaanjohtavaa tietoa. Reilumpaa olisi, jos kerrottaisiin suoraan pelkästä kirjakuulustelusta.

    Toki luin itsekin kirjan, enkä pitänyt sitä lainkaan vaativana. Eri asia olikin sitten se, että olin kuvitellut kirjakuulustelun olevan vain noin 1/4 koko pääsykokeesta. Olin turhaan tuhlannut aikaani ja energiaani pohtimalla erilaisia vastauksia haastatteluihin ja keskittymällä kirjaa lukiessani pelkkiin suuriin kokonaisuuksiin pienen nippelitiedon sijasta.

    Ensi kerralla hakiessani olen toki taas astetta viisaampi. Ja eihän sitä vielä tiedä vaikka sisälle pääsisinkin. Toivoa meillä jokaisella hakijalla on -oli sitten varautunut kokeeseen miten tahansa. :)

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Heissan Miukumauku ja muut!

    Tiedänhän minä, että haastattelujen ja muiden kokeiden järjestäminen maksaa maltaita ja ymmärrän hyvin miksi koulu niissä säästää.

    Mielestäni vääryys piileekin siinä, että hakijoita johdetaan harhaan. Tässä suora lainaus stadian nettisivuilta: "Maksuttomaan valintakokeeseen kutsutaan osa hakijoista koulumenestyksen (kohta 3.1 tai 3.2) perusteella. Sosiaali- ja terveysalan valintakokeessa painotetaan alalle soveltuvuutta.

    Valintakoe voi sisältää koulutusohjelmakohtaisesti erilaisia osioita, kuten psykologiset soveltuvuustestit, aineistokoe, kielikoe, kirjallinen koe, ryhmätilanne, henkilökohtaiset haastattelut."

    Lähinnä kohta "alalle sopivuutta painotetaan" jätti ison kysymysmerkin mieleeni. Miten ihmeessä pelkän kirjakuulustelun perusteella mitataan alalle sopivuus?!

    Ja toiseksi: Olen itse muuttanut Helsinkiin vasta muutama kuukausi sitten, enkä ole voinut kuulla puskaradioiden kautta kokeesta mitään, kun taas helsinkiläisillä näyttäisi olevan monellakin tietoa pelkästä kirjakuulustelusta. Mielestäni tämä laittaa hakijat eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden varsinkin kun Stadian nettisivuillakin näyttäisi olevan harhaanjohtavaa tietoa. Reilumpaa olisi, jos kerrottaisiin suoraan pelkästä kirjakuulustelusta.

    Toki luin itsekin kirjan, enkä pitänyt sitä lainkaan vaativana. Eri asia olikin sitten se, että olin kuvitellut kirjakuulustelun olevan vain noin 1/4 koko pääsykokeesta. Olin turhaan tuhlannut aikaani ja energiaani pohtimalla erilaisia vastauksia haastatteluihin ja keskittymällä kirjaa lukiessani pelkkiin suuriin kokonaisuuksiin pienen nippelitiedon sijasta.

    Ensi kerralla hakiessani olen toki taas astetta viisaampi. Ja eihän sitä vielä tiedä vaikka sisälle pääsisinkin. Toivoa meillä jokaisella hakijalla on -oli sitten varautunut kokeeseen miten tahansa. :)

    ...toivoa on =)

    Ja outski79, tervetuloa Helsinkiin, toivottavasti viihdyt =) Haitko myös Diakiin? Diakin pääsykokeissahan oli nämä opettajien haastattelut loogiset, kirjalliset ja matemaattiset testit. Luulin että mulla menisi Diakin pääsykokeissa paremmin kuin Stadian mutta toisin taisi käydä. Saa nyt nähdä riittääkö rahkeet kumpaankaan.

    Äänestä

  • wannabe-hoitsu kirjoitti:

    ...toivoa on =)

    Ja outski79, tervetuloa Helsinkiin, toivottavasti viihdyt =) Haitko myös Diakiin? Diakin pääsykokeissahan oli nämä opettajien haastattelut loogiset, kirjalliset ja matemaattiset testit. Luulin että mulla menisi Diakin pääsykokeissa paremmin kuin Stadian mutta toisin taisi käydä. Saa nyt nähdä riittääkö rahkeet kumpaankaan.

    ...Diakiin. Mutta ehkä ensi keväänä haen sitten myös sinne jos en pääse tässä haussa Stadiaan. En oikein tiennyt näistä Helsingin seudun kouluista mitään. Kiitos tervetulotoivotuksista. Olen viihtynyt hyvin ainakin tähän asti. :)
    Eilen mun työpaikan osastonhoitaja tuli ilmoittamaan, että kirjoittaisi mulle vakituisen työsopimuksen samalla viikolla kun pääsykokeen tulokset tulevat, eli ainakin jonkin aikaa tulen vielä jatkossakin Helsingissä viihtymään vaikken kouluun pääsisikään.

    Eiköhän ne Diakin kokeet menneet sun osalta ihan hyvin, vaikka toisenlaiselta nyt tuntuisikin. Olet kuitenkin varmasti todella motivoitunut ja se näkyi taatusti haastatteluissakin. :)

    Jaksamista odottamiseen! Toivotaan että se postilaatikko lopulta kolahtaa molemmilla.

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    ...Diakiin. Mutta ehkä ensi keväänä haen sitten myös sinne jos en pääse tässä haussa Stadiaan. En oikein tiennyt näistä Helsingin seudun kouluista mitään. Kiitos tervetulotoivotuksista. Olen viihtynyt hyvin ainakin tähän asti. :)
    Eilen mun työpaikan osastonhoitaja tuli ilmoittamaan, että kirjoittaisi mulle vakituisen työsopimuksen samalla viikolla kun pääsykokeen tulokset tulevat, eli ainakin jonkin aikaa tulen vielä jatkossakin Helsingissä viihtymään vaikken kouluun pääsisikään.

    Eiköhän ne Diakin kokeet menneet sun osalta ihan hyvin, vaikka toisenlaiselta nyt tuntuisikin. Olet kuitenkin varmasti todella motivoitunut ja se näkyi taatusti haastatteluissakin. :)

    Jaksamista odottamiseen! Toivotaan että se postilaatikko lopulta kolahtaa molemmilla.

    ...motivaatio näkyi ainakin jännityksenä ja tärisevinä raajoina... :/ Haastattelutilanne oli siltäosin hankala, että haastattelijat olivat "rooleissa", eli toinen mukava ja toinen ei-niin-mukava. Tietysti se oli tarkoituksella rakennettu sellaiseksi. Eihän sinne säästä tultukaan puhumaan ;)

    Tsemppiä sinnekin odotteluun ja kaikkea hyvää muutenkin! =)

    Äänestä

Itse olen ollut muutamissa pääsykokeissa ja viime vuonna olin "kokeilemassa onneani" tuolla stadiassakin. Eli tiesin kyllä millainen koe tulee eteen. Silti siitä jäi jälleen kerran ikävä mieli. Kysymykset olivat suuri osa ns. itsestäänselviä, osa outoja kompia jne.

Toisaalta kaikenlaisissa kokeissa on huonot puolensa. Ei sekään ole mielestäni kiva, että "naaman" perusteella rankataan.

Mutta siis, liityn tulosten jännittäjiin. :)

Äänestä

päivä päivältä tuntuu, että kokeet on menny huonommin ja huonommin :S kaks viikkoa tuntuu tuhottoman pitkältä ajalta. oispa jo 28.11! :)

Äänestä
  • Silloin ku lähdin kokeesta, tuntui et meni suhteellisen hyvin. Nyt on tunti tunnilta tullut epävarmempi olo ja tänään olen jo psyykannut itseäni siihen, että mitä teen KUN en pääse kouluun. Hullua. Onneks olen tajunnut olla pahentamatta oloani katsomalla kirjasta niitä kohtia joissa olin epävarma vastauksissani. Kun näköjään ahdistuneen olon saan aikaiseksi ihan sisäsyntyisestikin... :)

    Äänestä

  • outski79 kirjoitti:

    Silloin ku lähdin kokeesta, tuntui et meni suhteellisen hyvin. Nyt on tunti tunnilta tullut epävarmempi olo ja tänään olen jo psyykannut itseäni siihen, että mitä teen KUN en pääse kouluun. Hullua. Onneks olen tajunnut olla pahentamatta oloani katsomalla kirjasta niitä kohtia joissa olin epävarma vastauksissani. Kun näköjään ahdistuneen olon saan aikaiseksi ihan sisäsyntyisestikin... :)

    Mullakin oli aika itsevarma olo kokeesta lähtiessäni. Toisaalta mielessä pelotti se, että koe tuntui helpolta muillekin. :/ Yhyy.

    Tein tuon yhden kokeen "kolmen linjan edestä". Toivoisin pääseväni terveydenhoitajaksi tai sen jälkeen kätilöksi. "Pelkäksi" sairaanhoitajaksi en kuitenkaan haluaisi..

    Äänestä

  • satsuma84 kirjoitti:

    Mullakin oli aika itsevarma olo kokeesta lähtiessäni. Toisaalta mielessä pelotti se, että koe tuntui helpolta muillekin. :/ Yhyy.

    Tein tuon yhden kokeen "kolmen linjan edestä". Toivoisin pääseväni terveydenhoitajaksi tai sen jälkeen kätilöksi. "Pelkäksi" sairaanhoitajaksi en kuitenkaan haluaisi..

    satsuma84, millaiset paperit sulla oli, kun pääsit kolmiin amk-pääsykokeisiin? mulla oli muistaakseen 27p( eka 5p), enkä päässyt muihin kuin tohon ykköseen...

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    satsuma84, millaiset paperit sulla oli, kun pääsit kolmiin amk-pääsykokeisiin? mulla oli muistaakseen 27p( eka 5p), enkä päässyt muihin kuin tohon ykköseen...

    mimmi, mulla on keskiverrot/huonot yo-paperit. Pisteitä en muista. Yksi koehan kattaa kaikki kolme pääsykoetta, eli sinäkin olet varmasti osallistunut nyt sitten kaikkiin kolmeen kokeeseen.

    Sanotaan nyt vaikka, että pisterajat kätilöksi ovat esim. 52 pistettä ja sairaanhoitajaksi 46. Jos sinä saat vaikka 50 pistettä, sinulle tarjoutuu sairaanhoitajan koulutuspaikka.

    Äänestä

  • satsuma84 kirjoitti:

    mimmi, mulla on keskiverrot/huonot yo-paperit. Pisteitä en muista. Yksi koehan kattaa kaikki kolme pääsykoetta, eli sinäkin olet varmasti osallistunut nyt sitten kaikkiin kolmeen kokeeseen.

    Sanotaan nyt vaikka, että pisterajat kätilöksi ovat esim. 52 pistettä ja sairaanhoitajaksi 46. Jos sinä saat vaikka 50 pistettä, sinulle tarjoutuu sairaanhoitajan koulutuspaikka.

    satsuma84,

    kuinka niin pääsee pyrkimään kaikkiin koulutuksiin?? Mulla ainakin luki kutsukirjeessä vain "tervetuloa kätilön suuntautumisvaihtoehdon pääsykokeisiin..."

    Ja siis onhan noihin kolmeen sama koe, mutta mun käsityksen mukaan tosi harvat pääsee useamman koulutuksen kokeeseen -se ekan hakutoiveen 5p on niin tärkeä... vai oonko väärässä? mitä muut on mieltä?

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    satsuma84,

    kuinka niin pääsee pyrkimään kaikkiin koulutuksiin?? Mulla ainakin luki kutsukirjeessä vain "tervetuloa kätilön suuntautumisvaihtoehdon pääsykokeisiin..."

    Ja siis onhan noihin kolmeen sama koe, mutta mun käsityksen mukaan tosi harvat pääsee useamman koulutuksen kokeeseen -se ekan hakutoiveen 5p on niin tärkeä... vai oonko väärässä? mitä muut on mieltä?

    Saitko mimmi vastaukset kysymyksiisi eilen? ;)

    Mulle tuli hyväksymiskirje hoitsulinjalle.

    Äänestä

  • Satsuma84 kirjoitti:

    Saitko mimmi vastaukset kysymyksiisi eilen? ;)

    Mulle tuli hyväksymiskirje hoitsulinjalle.

    jeps pääsin, kätilöopinnot alkaa tammikuussa ;)

    onnea kaikille sisäänpäässeille! :)

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    jeps pääsin, kätilöopinnot alkaa tammikuussa ;)

    onnea kaikille sisäänpäässeille! :)

    Hieno juttu ja onnea sinullekin! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outski79 kirjoitti:

Oliko joku tänään Stadian pääsykokeissa Tukholmankadulla? Mä olin todella yllättynyt, että koe sisälsi vain ja ainoastaan kirjakuulustelun. Kyllähän tuollainen koe sopii hyvin vaikka kauppakorkeaan, mutta ei missään nimessä hoitoalalle. Nythän kuka tahansa psykopaatti voi päästä hoitajaksi. Onko ollut menneinä vuosinakin noin, vai oliko nyt syksyllä stadian määrärahat loppuneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu