lähetetty kirje 8.11.
Lasten oikeuksien julistuksen periaate 6!
Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi yksilöksi rakkautta ja ymmärtämystä. Hänen tulee saada kasvaa, mikäli mahdollista, vanhempiensa huolenpidon ja vastuun alaisena, ja joka tapauksessa ilmapiirissä, jossa hän saa tuntea hellyyttä sekä moraalista ja siveellistä turvallisuutta; varhaisiässä olevaa lasta ei saa erottaa äidistään kuin poikkeustapauksessa. Yhteiskunnan ja viranomaisten velvollisuutena on osoittaa erityistä huolenpitoa niille lapsille, jotka ovat vailla perheensä turvaa ja riittäviä toimeentulomahdollisuuksia. On suotava, että suurten perheiden lasten ylläpitoa helpotetaan valtion avustuksin ja muulla avustustoiminnalla.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mannerheimin lastensuojeluliiton järjestämä
Lapsen oikeuksien päivän seminaari
Seminaarimme on herättänyt suurta mielenkiintoa. Kaikki paikat on jo varattu, joten valitettavasti emme voi enää ottaa ilmoittautumisia vastaan.
Lapsi kohtaa päihteet - kohtaammeko lapsen
perjantai 18.11.2005, Marina Congress Center, Katajanokanlaituri 6, Helsinki
9.00 Tervetuloa, pääsihteeri Eeva Kuuskoski, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
9.15 Valtiovallan tervehdys, sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
9.30 Murrosikäisen vanhempana, perheneuvoja, sosiaalipsykologi Saara Kinnunen, Vaasan seurakuntayhtymä
10.25 Päihteet perheessä - lapsen näkökulma, kirjailija Tommy Hellsten
11.45 lounastauko
13.00 Arvoista arjen käyttövoimaa, projetipäällikkö, KT Leevi Launonen, Mukava-hanke
13.45 Lapsi kohtaa päihteet - kohtaammeko lapsen? Järjestöjen rooli ehkäisevässä päihdetyössä, toiminnanjohtaja Mika Pyykkö, Terveyden edistämisen keskus, johtaja Georg Henrik Wrede, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, projektipäällikkö Kaarina Huoponen, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
14.20 Miten päihteistä olisi puhuttava, erikoissuunnittelija Markku Soikkeli, STAKES
15.00 Lapset ja nuoret alkoholimainonnan kohteena, ohjelmakoordinaattori Marjatta Montonen, sosiaali- ja terveysministeriö
15.40 Päätössanat
Päivän juontaa Jenni Pääskysaari.
Lasten oikeuksien julistuksen periaate 6!
Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi yksilöksi rakkautta ja ymmärtämystä. Hänen tulee saada kasvaa, mikäli mahdollista, vanhempiensa huolenpidon ja vastuun alaisena, ja joka tapauksessa ilmapiirissä, jossa hän saa tuntea hellyyttä sekä moraalista ja siveellistä turvallisuutta; varhaisiässä olevaa lasta ei saa erottaa äidistään kuin poikkeustapauksessa. Yhteiskunnan ja viranomaisten velvollisuutena on osoittaa erityistä huolenpitoa niille lapsille, jotka ovat vailla perheensä turvaa ja riittäviä toimeentulomahdollisuuksia. On suotava, että suurten perheiden lasten ylläpitoa helpotetaan valtion avustuksin ja muulla avustustoiminnalla.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mannerheimin lastensuojeluliiton järjestämä
Lapsen oikeuksien päivän seminaari
Seminaarimme on herättänyt suurta mielenkiintoa. Kaikki paikat on jo varattu, joten valitettavasti emme voi enää ottaa ilmoittautumisia vastaan.
Lapsi kohtaa päihteet - kohtaammeko lapsen
perjantai 18.11.2005, Marina Congress Center, Katajanokanlaituri 6, Helsinki
9.00 Tervetuloa, pääsihteeri Eeva Kuuskoski, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
9.15 Valtiovallan tervehdys, sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
9.30 Murrosikäisen vanhempana, perheneuvoja, sosiaalipsykologi Saara Kinnunen, Vaasan seurakuntayhtymä
10.25 Päihteet perheessä - lapsen näkökulma, kirjailija Tommy Hellsten
11.45 lounastauko
13.00 Arvoista arjen käyttövoimaa, projetipäällikkö, KT Leevi Launonen, Mukava-hanke
13.45 Lapsi kohtaa päihteet - kohtaammeko lapsen? Järjestöjen rooli ehkäisevässä päihdetyössä, toiminnanjohtaja Mika Pyykkö, Terveyden edistämisen keskus, johtaja Georg Henrik Wrede, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, projektipäällikkö Kaarina Huoponen, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
14.20 Miten päihteistä olisi puhuttava, erikoissuunnittelija Markku Soikkeli, STAKES
15.00 Lapset ja nuoret alkoholimainonnan kohteena, ohjelmakoordinaattori Marjatta Montonen, sosiaali- ja terveysministeriö
15.40 Päätössanat
Päivän juontaa Jenni Pääskysaari.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lainsäädännössä ei ole asetettu rajaa vanhemman iälle. Tärkeintä on, että
huoltaja turvaa lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin. Toivon teille kaikkea hyvää
lapsenne kasvatuksessa.
Ystävällisin terveisin
Sinikka Mönkäre
Kaikkien niiden vanhempien ja lasten puolesta, jotka ovat joutuneet turhaan eroon toisistaan!
Sinikka Mönkäre vastasi minulle noin viime keväänä. Silloisen ministerin mukaan ikä ei ole mikään rajoite hoitaa ja kasvattaa lapsia. Haluaisinpa tietää onko lain tulkinta erilainen uudella ministerillä.
Tärkeintä siis on lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin turvaaminen, jonka suurin osa vanhemmista myös tekee.
Itseäni ihmetyttää täällä käydyt keskustelut, lapsia viedään noin vaan, siis "huostaanotetaan", ihan tavallisista perheistä. En voi uskoa, että aina on kyse lapsen edusta. Varsinkin katseltuani eilen tv2:n lapsen illan, lähes jokaisella keskustelijalla erilainen mielipide, "asiantuntijan", (espoosta tai porvoosta) mukaan yksinhuoltajuus on RISKI lapselle !
Eikö kaksi lesboa tai kaksi homoa ole minkäänlainen RISKI , lapselle ? Keskustelussa suvaitsevampia olivat miehet, mistähän johtunee ?
onko lainsäädännössä asetettu minkäänlaisia vaatimuksia lastensuojelun sosiaalityöntekijän tasapainoisuudelle tai kyyvylle toimia ammatillisesti? haluaisin että lapsiperheet saisivat apua ja huostaanottojen tilalle aivan muut toimet.
tiedätte kyllä että nykyisin sos.tt.t ylpeilevät sillä että pystyvät huostaanottamaan aivan kenen lapsen tahansa, ja tämä on jo totta.
lause on täysin väärin.
Mitä ylpeilemistä siinä nyt muka olisi.
Onko lainsäädännössä asetettu minkäänlaisia vaatimuksia lasten äidin /isän vanhemmuudelle tasapainoisuudella tai kyvyllä toimia vanhempana.
Vastauksen olet kait saanut itse kokea.
Helsingistä tai Espoosta, muistelisin. Jokaisesessa kylässä ajatellaan asioista eri tavoin, sitä kuuluisaa maalaisjärkeä käytetään pääkaupunkiseudun ulkopuolella vielä.
siellä enemmän kuin pääkaupunkiseudulla!
Sinikka Mönkäreelle Eduskuntaan osoitteella [email protected] tuolta, kerro kaverille tästä viestistä.
Sinikka Mönkäre kertoi jossain keskusteluohjelmassa (olikohan Mirja Pyykkö tai vastaava), että hänet on kasvattanut tätinsä. Tämä täti oli jopa adoptoinut Sinikan veljen, mutta heidän isänsä ei ollut antanut tädin adoptoida Sinikkaa. Tässä on siis lääkäriksi ja ministeriksi edennyt perheensä ulkopuolella kasvanut lapsi esimerkkinä kaikille pärjäämisestä! En kannata lasten ja vanhempien erottamista toisistaan, mutta eivät sijoitettuina kasvaneet ole myöskään luusereita kuten usein annetaan ymmärtää.
Sijoitettuna kasvanut ministeri on myös Tanja Karpela. Timo Harakka ja Joonas Hytönen ovat puolestaan adoptiolapsia.
joiden mielestä paras ja ensisijainen "ratkaisu" asioihin on heti se kallein ja tuhoisin, huostaanotto???
ole auttanut niitä lapsia, jotka on väärin perustein vieroitettu vanhemmistaan.
koska elävät sillä kantilla että huostaanotto on ainut ja paras ratkaisu. Tulee nääs se vapaus harrastaa...
Tietämättään tuhoavat myös sen arvokkaan lapsen elämän alun ja sitten ollaan niin viatonta että.
Minun suuri toiveeni on että ei tarvittaisi sijaisvanhempia kuin orvoille lapsille että kunpa voisimme kaikki elää niin hyvää elämää että lapsetkin saisivat olla rakastamiensa vanhempien luona. Mikä nykyajan vanhemmista on tehnyt tämän sijaisvanhemmista riippuvuuden se kun on nyt lisääntynyt niin hurjasti.
sosiaalityöntekijät tarvitsevat sijaisvanhempia ja siksi ottavat aiheettomastikin lapsia huostaan.
Sijoitettuina kasvaneita lapsia löytyy suhteellisesti enemmän valitettavasti vankiloista kuin eduskunnasta.
Jotkut lapset kuitenkin kasvavat sijoituksessa tai vaikka adoptiossa koko ikänsä. Se voi johtua siitä, ettei sijoitusta voi purkaa vanhempien tilanteen tai vaikka kuoleman takia. Se voi johtua siitä, että sijoitusta ei suostuta purkamaan, vaikka siihen olisi edellytykset. Jotkut sijoitettuina voivat aikuisina luoda suhteet biovanhempiin. Adoptoiduilla tämä mahdollisuus on yleensä vasta aikuisena.
Sijoitettuina kasvaneilla on mahdollisuudet normaaliin aikuisuuteen. Minusta on lohdullista, että nekin biovanhemmat, joilla ei ole mahdollisuutta sijoituksen purkuun, voivat ajatella lapsensa tulevaisuutta. Lapset toivovat biovanhemmiltaankin tukea aikuisena. Menneisyyttä ei voi silloin pyyhkiä pois, mutta siihen ei saisi jäädä rypemäänkään.
Tässä on adoptio-palstalla kirjoittaneen sijaisperheessä kasvaneen kirjoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000011647545
tuhoaa niin paljon hyvää. Kuten minä, massapostaaja Perälän Pike, jonka tarinoita luette sieltä sun täältä, masennuin jo huostaanotosta saati sitten siitä sijoituksesta, joka oli ihan p.....stä lasteni kehitystä, perusturvallisuutta ja perustarpeita ajatellen. Miksi minä jouduin niin paljon taistelemaan lasteni hyvin voinnin vuoksi?
Minä menetin kaiken. Tulevaisuuden, kaiken. Mitä minulla on jäljellä. Opintolaina 4 vuoden opiskelusta. Ainoa hyvä asia on tuo pieni poika, ainoa, mistä minä iloitsen. Niin ja iloitsen tietenkin siitä, että nyt tyttöni voivat hyvin!
Ja tuen heitä heidän elämässään. Mutta esimerkiksi: ei meillä ole varaa lähteä mihinkään hemmottelu matkoille Tallinnaan yhdessä. Ei meillä ole varaa mihinkään muuhun kuin tyttöni käyvät luonani.
Kyllä se tekee katkeraksi. Ventovieras ämmän retale tulee ja määrittelee minut kelvottomaksi huolehtimaan lapsistani ja sijoittaa ne sitten "oikeille vanhemmille", jotka saavat Espoon kaupungilta kulukorvaukset, mutta eivät edes lapsilleni kenkiä osta ja perhehoidon sosiaalityöntekijät vaan sanovat, että "sijaisperhe on köyhä". "Mikset jo luovu lapsistasi. Yleensä vanhemmat luopuvat paljon aikaisemmassa vaiheessa". Se tekee katkeraksi. Jumalauta. Nämä ämmät vetävät palkkaa siitä, että heidän pitäisi huolehtia lasten hyvin voinnista. Mutta ei.
mutta mitä sinä siitä itsellesi kunniaa otat? Jos jotkut ovat tehtävässään onnistuneet, se ei ole sinun onnistumisesi.
Se on työpaikkojen turvaaminen sossuille. Psykiatrisia hoitajia/paikkoja ei haluta tyhjäkäyttää. Kunnille valtionapujen saamista varten, olisiko ollut luultavissa jossain vaiheessa valtion löysäävän kukkaronnyörejä mitä enemmän on näyttää rahantarvetta eli kurjuutta.
Kukapa luopuisi työpaikastaan jos lapset pyrittäisiin hoitamaan kotonaan pääsääntöisesti. Sijaiskodeilla on diilit sossujen kanssa puhukoon kuka mitä lystää tästä asiasta muuta.
myös näin päin. Tuolla sijarien puolella kävin kirjoituksiaan katselemassa. Oli sen laatuista tekstiä etten voi muuta kuin kauhistella, minkälaisten ihmisten luo lapsia laitellaan. Voihan tietysti olla, että kirjoittajia ovat myös tuollaisiin perheisiin sijoitetut lapset, jotka haluavat näin osoittaa, minkälaisissa oloissa todella ovat? Ei kukaan ammatinsa säillyttää haluava suolla tuollaista soopaa,j ellei tosissaan halua lopettaa raskasta työtään milenterveydellisiin ongelmiin vedoten.
Kyllä se vaan on niin, että ei sossu, eikä tantat, ole meitä varten, vaan me heitä varten.
Itse laitoin , kauan sitten, nimeni tantan paperiin, sillain pilattiin elämäni,
ensin muutama kuukausi hullujenhuoneella, sitten 9 vuotta "roskiselämää", töihin en tietenkään kelvannut, sossusta en saanut edes leipäpalaa, sitten lapsia, joista nuorin nyt muutaman vuoden, jonka kanssa asumme kahden. Olen kyllä oppinut, että sosiaalitoimistosta kannattaa pysyä kaukana, yhä elämme 200e/kk. Mutta sossun ovia en aukaise.
Palkataanhan sen varjolla tuhansia ihmisiä,ja varsinkin syrjäkylillä.Pride kurssin käyvät sijaisvanhemmat 30 tuntia,siinä kaikki koulutus lapsen sijoitukseen.Jokainen järkevä ihminen tajuaa,että se on ihan kusetusta.Lapsettomille väkisin huostaanotetaan,koska adoptiolapsia ei tule kuin muutama vuodessa,ja tuhannet lapsen haluavat,niin otetaan köyhiltä väkisin tekaistuin syin.Itse taistellut valheiden verkostua vastaan 5 vuotta ja vasta nyt asianajajan avustuksella soskujohtaja myöntää,ettei edes yhtään huostaanoton kriteeriä ole,ja aikaisemmatkin valehdeltu.Tarkoitus varmastikin on,että vanhemmat alkaisivat ryyppäämään,tai tuskassaan tekisivät itsemurhan,koska jos lapsi ryöstetään valheilla ei ole enään mitään syytä elää,ja soskujen virkakoneistoa vastaan tavallisen ihmisen on yhtä mahdotonta yrittää.luin taistelisi yksin tuulimyllyjä vastaan.Täytyy olla paholainen,että toisen lapsen ehdointahdoin pitää pois omasta kotoa siskojen,ja veljien luota,ja alkaa itse leikkimään erikoisäitiä,joten ei muuta kuin siunuttua joulua jokaainoalle valehtelijalle,ja taivaanisä teidät ruhtinaallisesti palkitkoon,sillä sitä tuomiota pakoon ette pääse edes rahalla.Rukoilen.että joskus kymmenien vuosien jälkeen voisin kaikki valheenne,kieroutenne,ja kaiken muun sonnan antaa anteeksi teille.Tällä hetkellä en tunne teitä kohtaan kuin sääliä,ja valtavaa vihaa.
Minä en sääli, minä VIHAAN noita ILJETYKSIÄ!
ja nyt asianajajan toimesta huostaanotto purettu aiheettomana, muista tehdä kantelu virkavirheestä ja vaadi kunnon korvaus. Tuleepahan ennakkotapaus.