on yli 3-vuotias, ei saa mitään rahaa että heitä voisi hoitaa kotona. Ainoa vastaus oli kun Kelasta kysyin asiaa, että työttömyyskorvaus. Ihan järjetöntä että kotiäitiys on mahdotonta alle kouluikäistä hoitavalle, rahallisesti kun ei ole mahdollista niinkään että vain mies kävisi töissä eikä itse saisi senttiäkään. Työttömänä ei viitsisi olla jos ei ole pakko.
Kun lapsi
tulamammutti
5323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä se 3v on hyvä ikäraja tuolle kotihoidon päättymiselle, koska 3v lapsen on paljon parempi mennä hoitoon oppimaan elämästä muutakin kuin äiti ja kotia asioita, lapselle sosiaalinenkin kanssakäynti on tuossa iässä tärkeää, koska erittäin usein näkee pieniä lapsia jotka ovat sisäänpäin kääntyneitä ja "avuttomia" koska on elänyt vain kotona äidin tai isän helmoissa monta vuotta.
kerran aloittajan puheenvuoro vahvisti sen tosiasian, että RAHAN takia niitä lapsia tehdään!
Nyt lapsentekoiässä olevat ovat niitä, joilla ON AINA ollut täysi vapaus valita tekevätkö lapsia vai eivät. Samoin heidän vanhemmillaan.
MIKSI VALITATTE omista valinnoistanne, itsehän olette tienne valinneet?
On verinen vääryys, että me yksinäiset kustannamme teidän joutilaan luksuselämänne tahdoimme tai emme. Kelpaisi se meillekin ilmainen raha, sosiaaliavut, palkalliset vapaat töistä ym. Ehkä meillekin sitten jäisi aikaa ja energiaa pariutumiseen? NYT me olemme se selkäranka, jonka varassa tämä yhteiskunta vielä toimii ja loisia elättää. Kuinka kauan jaksamme? Jaksaisimme edes vaatia osuuttamme hyvnvoinnista, mutta työn näännyttäminä me EMME kertakaikkiaan jaksa!
mulla on edellämainitun ikäiset lapset ja toivon, että tavalla tai toisella pystyisin hoitamaan heidät kotona kouluikään asti (tosin tällä hetkellä se näyttää epätodennäköiseltä).
esikoiseni on käynyt muskarissa 4kuisesta asti (45min/vko. nyt syksystä asti ilman äitiä/isää) ja kuopukseni 8kuisesta asti (45min/vko). käymme 2*3h viikossa kaupungin avoimessa päiväkerhossa ja lisäksi esikoiseni käy seurakunnan iltapäiväkerhossa 2*2h viikossa (ilman äitiä/isää). meillä on paljon kavereita, joiden luona kyläilemme säännöllisesti ja lisäksi käymme paljon puistossa.
väitätkö näiden tietojan pohjalta, että lapseni eivät saa riittävästi sosiaalisia kontakteja? väitätkö että he eivät opi, että elämässä on muutakin kuin vanhemmat ja koti?
jos lapsi halutaan hoitaa kotona, hänelle voidaan tarjota sellaisia virikkeitä, että päiväkodin hyvät puolet(käyttäytymissäännöt, sosiaaliset kontaktit, itsenäisyys) saadaan niistä, mutta huonot puolet (syrjiminen, "tyhmittely", massautuminen,) jäävät oppimatta.
lapsen kunnallinen päivähoito tulee sekä kunnalle että valtiolla huomattavasti paljon kalliimmaksi kuin lapsen kotihoito, on siis järjetöntä, että vanhemmille ei suoda mahdollisuutta hoitaa halutessaan lapset kotona.
olen itse ammatiltani lähihoitaja ja työssä päiväkodissa. kun kuopukseni kohta täyttää kolme, joudun viemään lapseni päiväkotiin, että saan mennä hoitamaan vieraita lapsia, jotta saan palkkaa, jolla voin maksaa lapsieni päivähoitomaksut. järkeä? miksi en voisi hoitaa omia lapsiani kotona tuolla mitättömällä summalla, jolla heitä nytkin hoidan ja samalla teen ison säästön valtiolle ja kunnalle? käsittämätöntä.
sinustako juuri puhuin?? EN! vaan yleisesti, monetkaan kotiäidit eivät vie lapsiaan seurakunnan tarjoamiin kerhoihin yms. on siinä kotihoidossa sekin huonopuoli, että lapsi ei saa kunnon vastustuskykyä kun ei ole tarhassa jossa saisi sitä, kotona kun ei hirveesti niitä erilaisia pöpöjä ole. appadaa kun lapsi menee kouluun niin johan puskee kaikki allergiat(älkää viilatko pilkkua) ja muut pienetkin flunssat.
Joutilas luksuselämä? Kotonaolemisessa ei ole mitään joutilasta, kun hoitaa omat lapsensa ja kodin. Olen tietääkseni maksanut veroni myös sen vuoksi että olisi mahdollisuus tällaiseenkin järjestelyyn. Lapsen on hyvä olla vanhemman kanssa niin kauan kuin mahdollista, jos vanhempi itse haluaa. Rahan takia ei lapsia tehdä, esim lapsilisä on mulla kahdesta muksusta 210 e kuukaudessa, luuletko että se riittäisi pelkästään kaikkiin lasten hankintoihin? Ei todellakaan riitä edes ruokaan, saati sitten vaatteet yms. Ketjun aloittaja on oikeassa, yhteiskunnan pitäisi tukea lapsiperheitä jotka hoitavat itse lapsensa.