Kuinka moni?

Joo ja mäkin halun palkalliseen lepoon.

johnnypekko kirjoitti:

Joo ja mäkin halun palkalliseen lepoon.

Perustutkinnolle et valitettavasti menneisyytesi vuoksi pääse...

johnnypekko kirjoitti:

Joo ja mäkin halun palkalliseen lepoon.

mikäli olen oikein ymmärtänyt.

ollut kirjoitti:

mikäli olen oikein ymmärtänyt.

Oonhan mie ollut mutta en saannut avaimia ollenkaan

Säälittävää marinaa... Onneksi sinne ei ainakaan oteta sinunlaisia ahdasmielisiä, katkeroituneita epännistujia!! Jannu ei oo vain päässyt itse tutkinnolle...

Jos sinne se reilu 50-vuotias mies otetaan, niin hän on varmaan käynyt samat testit kuin sinäkin,eli ansainnut paikkansa. Säälittävästä vuodatuksestasi päätellen olet tainnut jo kerran menettää opiskelu paikkasi jollekkin "20v lähihoitaja tytölle" tai "50v miehelle". Tommoisia marisioita on maailma pullollaan, eikä niitä tällä alalla kaivata!

jallu kirjoitti:

Jos sinne se reilu 50-vuotias mies otetaan, niin hän on varmaan käynyt samat testit kuin sinäkin,eli ansainnut paikkansa. Säälittävästä vuodatuksestasi päätellen olet tainnut jo kerran menettää opiskelu paikkasi jollekkin "20v lähihoitaja tytölle" tai "50v miehelle". Tommoisia marisioita on maailma pullollaan, eikä niitä tällä alalla kaivata!

Olen kyl kurssini käyny ja alalla ollut pian 10v ja suuntaus on et aina vaan enemmän otetaan näitä jotka kiinnostuneita "hoivaamaan"ja unohdetaan tää perus vankeinhoito eli työ mitä tehdään kerroksilla ym.,ei sitä et istutaan vangin kanssa piirissä ja surkutellaan et sil menee huonosti.Ikäihmisen otin siksi esimerkiksi,kun olis nuoria kouluttamattomia vartijoita linnat pullollaan ja heistä apua alalle jopa moneksi kymmeneksi vuodeksi.Kaikki ovat kurssipaikkansa ansainneet mut välillä ois ihan hyvä kun joku hakee siviilistä,niin kävis ensin vankilassa töissä ja katsois et sopiiko/kiinnostaa ala.

Ei ole mitään syytä kouluttaa sillä perusteella, että työskentelee vankilassa. Tänä päivänä kuka tahansa spede saa töitä vankilasta (tod.näk. olet juuri sellainen). Jos ei ekalla pääse kurssille-> ulos talosta. RISE:n uudistus, jossa ehdotetaan, että määräaikaisena voisi työskennellä vain vuoden, olisi enemmän kuin tervetullut. Tyhmä se, joka ei ensi yrittämällä kurssille pääse.

johnnypekko kirjoitti:

Joo ja mäkin halun palkalliseen lepoon.

johnnypekkohan on ollut ikänsä palkallisessa levossa!!!!

Koulun käynyt kirjoitti:

Ei ole mitään syytä kouluttaa sillä perusteella, että työskentelee vankilassa. Tänä päivänä kuka tahansa spede saa töitä vankilasta (tod.näk. olet juuri sellainen). Jos ei ekalla pääse kurssille-> ulos talosta. RISE:n uudistus, jossa ehdotetaan, että määräaikaisena voisi työskennellä vain vuoden, olisi enemmän kuin tervetullut. Tyhmä se, joka ei ensi yrittämällä kurssille pääse.

Voi helvetti mitä paskaa toi HALOO huutelee,jos on näitä nk.spedejä alalla,niin meidän linnassa ne ainakin osataan heivata pian pois,ehkä tarkoitetaan nyt näitä alalle sopivia ja sinäkin tiedät jos todellakin olet linnassa töissä et kenestä alalle...Vuodeksi koko hakusysteemi jäihin ja johtaja suosittelee ketä kurssille...joo tiedän et ne vähiten tietää mut kyselemällä henk.kunnalta sekin selviää nopeasti.Teidän vankilassa varmaan pärjätään ilman suurempia määriä sijaisia..kaikilla ei ihan yhtä hyvä tilanne.Kurssin käyneenä voi sanoa et sen selvittää vaikka mitenkä päin mut mites kaikilta käy toi käytännön puoli..ai niin jos töis jossain päihdevapaalla osastolla,niin tarvii vaan osata sanoa kyllä ja ostaa pojille kaupasta jauhelihaa mitä saavat paistella illalla,kyllähän peruspamppu sit hoitaa nämä ikävät asiat.

peruspamppu kirjoitti:

Voi helvetti mitä paskaa toi HALOO huutelee,jos on näitä nk.spedejä alalla,niin meidän linnassa ne ainakin osataan heivata pian pois,ehkä tarkoitetaan nyt näitä alalle sopivia ja sinäkin tiedät jos todellakin olet linnassa töissä et kenestä alalle...Vuodeksi koko hakusysteemi jäihin ja johtaja suosittelee ketä kurssille...joo tiedän et ne vähiten tietää mut kyselemällä henk.kunnalta sekin selviää nopeasti.Teidän vankilassa varmaan pärjätään ilman suurempia määriä sijaisia..kaikilla ei ihan yhtä hyvä tilanne.Kurssin käyneenä voi sanoa et sen selvittää vaikka mitenkä päin mut mites kaikilta käy toi käytännön puoli..ai niin jos töis jossain päihdevapaalla osastolla,niin tarvii vaan osata sanoa kyllä ja ostaa pojille kaupasta jauhelihaa mitä saavat paistella illalla,kyllähän peruspamppu sit hoitaa nämä ikävät asiat.

Mitä puliukko?
Tuskin uskallat illoilla liikkua kaupungilla.

Koulun käynyt kirjoitti:

Ei ole mitään syytä kouluttaa sillä perusteella, että työskentelee vankilassa. Tänä päivänä kuka tahansa spede saa töitä vankilasta (tod.näk. olet juuri sellainen). Jos ei ekalla pääse kurssille-> ulos talosta. RISE:n uudistus, jossa ehdotetaan, että määräaikaisena voisi työskennellä vain vuoden, olisi enemmän kuin tervetullut. Tyhmä se, joka ei ensi yrittämällä kurssille pääse.

Kun kaveri on ollut kesän vankilassa töissä hänestä yleensä näkee onko miehestä/naisesta alalle vai ei. Vankilamaailma on jotain semmoista mitä ei voi ulkopuolinen ymmärtää ennen kuin sen näkee niin kuin tästäkin keskustelupalstasta käy ilmi ja siksi vuosittain valmistuu huomattava määrä vartijoita joista ei ole alan hommiin. Täysin turhaa koulutusta. Sitten samat kaverit hakee hetken päästä muihin hommiin ja taas on pulaa vartijoista, kun samalla on tuhlattu yhteiskunnan resursseja ja mahdollisesti opiskelupaikka joltain sellaiselta joka soveltuu ja jää alalle.

Miksi ei otettaisi jo valmiiksi hyviksi todettuja kesävartijoita jotka todella ovat kiinnostuneita alasta? Kaikki heistä ei tälläisiä ole ja jo siltäkin osalta voitasiin tehdä karsintaa. Huono vartija on suuri taakka niin henkilökunnalle kuin myös vangeillekin.

Perusominaisuutena hyvälle vartijalle on sopiva luonne ja sitä ei voi pääsykokeessa riittävästi mitata. Tiili puree myös vartijoihin ja epäsopiva henkilö väsyy nopeasti työhönsä.