Minua alkaa jo pelottaa!
Miksi minä näen niitä?
Miksi ei muut huomaa?
Onko tuo esitys minun silmille tarkoitettu vai mikä?
Kyse on taas tästä Oulunläänin taivaasta.
Koko päivä on ollut harmaa, sateinen ja pilvinen.
Kävin ulkona yhdentoista maissa illalla ja muutama tähti pilkotti pilven takaa ja menin tupakalle puoli kahdeltatoista, niin taivas oli aivan selkeä, muutama pilvi metsän rajassa.
Katsoin etelässä päin olevaa "tähteä", joka oli puun takana ja välkkyi ja liikkui hitaasti.
Oli melko lähellä. Otin kiikarin ja katsoin sillä tarkemmin ja näin taas sen koneen, jossa vilkkui sininen ja punainen valo ja sitten katselin kauempana olevia tähtiä. Toinen samanlainen välkkyvä tähti oli myös etelässä päin ja toinen sen vastapuolella pohjoisessa.
Ensin katsoin niitäkin paljaalla silmällä ja kun tarkkailin niitä, ne pienenivät sekä laajenivat.
Vähän aikaa seurattuani huomasin, että se etelän puolella oleva vilkkutähti lähti mahdotonta vauhtia kohti avaruutta, samoin teki se toinen.
Ja alempien pilvien tasolle ja pilvien taakse häipyi se kolmas lähimpänä oleva. Mutta oli näkyvissä kuitenkin noin puoli tuntia.
Ja lopetettuani katselun tulin sisälle ja menin taas ulos ja ne olivat lähentyneet uudelleen.
Tiesikö ne, että tarkkailen niitä?
Ainakin jäi se tunne.
Ilma oli tyyni silloin, kun ne oli lähempänä, mutta kun ne väistyivät tulivat pilvet nopeasti esille ja näkyviin.
Mustat pilvet vyöryivät nopeasti. Ja pilvien takana oli ihmeellinen valonäytös.
Etelän puoleisen taivaan pilvimatto oli valaiseva ja loisti kirkkaana.
Kaikki tapahtui noin puolessa tunnissa.
Ja nyt on taivas taas aivan pimeä, ei edes valopilveä näy.
Sanokaa joku, jos näki saman tai minusta alkaa tuntua, että näytös oli vaan minulle.
Hieman pelottava tunne!
Ja vielä noista lentokoneista. Tarkastakaa joku, liikkuuko puoli kahdentoista aikaan yöllä lentokonetta Oulunläänin alueella.
Vai matkiiko ufot lentokoneíden valoja?
Miksi minä näen niitä?
Miksi ei muut huomaa?
Onko tuo esitys minun silmille tarkoitettu vai mikä?
Kyse on taas tästä Oulunläänin taivaasta.
Koko päivä on ollut harmaa, sateinen ja pilvinen.
Kävin ulkona yhdentoista maissa illalla ja muutama tähti pilkotti pilven takaa ja menin tupakalle puoli kahdeltatoista, niin taivas oli aivan selkeä, muutama pilvi metsän rajassa.
Katsoin etelässä päin olevaa "tähteä", joka oli puun takana ja välkkyi ja liikkui hitaasti.
Oli melko lähellä. Otin kiikarin ja katsoin sillä tarkemmin ja näin taas sen koneen, jossa vilkkui sininen ja punainen valo ja sitten katselin kauempana olevia tähtiä. Toinen samanlainen välkkyvä tähti oli myös etelässä päin ja toinen sen vastapuolella pohjoisessa.
Ensin katsoin niitäkin paljaalla silmällä ja kun tarkkailin niitä, ne pienenivät sekä laajenivat.
Vähän aikaa seurattuani huomasin, että se etelän puolella oleva vilkkutähti lähti mahdotonta vauhtia kohti avaruutta, samoin teki se toinen.
Ja alempien pilvien tasolle ja pilvien taakse häipyi se kolmas lähimpänä oleva. Mutta oli näkyvissä kuitenkin noin puoli tuntia.
Ja lopetettuani katselun tulin sisälle ja menin taas ulos ja ne olivat lähentyneet uudelleen.
Tiesikö ne, että tarkkailen niitä?
Ainakin jäi se tunne.
Ilma oli tyyni silloin, kun ne oli lähempänä, mutta kun ne väistyivät tulivat pilvet nopeasti esille ja näkyviin.
Mustat pilvet vyöryivät nopeasti. Ja pilvien takana oli ihmeellinen valonäytös.
Etelän puoleisen taivaan pilvimatto oli valaiseva ja loisti kirkkaana.
Kaikki tapahtui noin puolessa tunnissa.
Ja nyt on taivas taas aivan pimeä, ei edes valopilveä näy.
Sanokaa joku, jos näki saman tai minusta alkaa tuntua, että näytös oli vaan minulle.
Hieman pelottava tunne!
Ja vielä noista lentokoneista. Tarkastakaa joku, liikkuuko puoli kahdentoista aikaan yöllä lentokonetta Oulunläänin alueella.
Vai matkiiko ufot lentokoneíden valoja?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Saman näyn olen itse nähnyt samoihin aikoihin oulun läänissä tänä iltana.
Viime lauantaina 5.11 näky oli paljon voimakkaampi, alkoi noin 21.00 jolloin käytin koiraa ulkona. Sää oli puolipilvinen jolloin etelän suunnasta näkyi vihertävän sininen kolme valokeilaa pyörimisliikkeessä myötäpäivään etäisyyttä hankala arvioida. Kohta valo ilmestyi lännen suunnalta mutta erinlaisena, kuin valo ois katkaisijasta laitettu pilvi kannen päälle..todella voimakkaat valais koko länsi puolen mut pilvien ylä puolella. Seurasimme tätä puolison kanssa. Soitin tutulle että tulee kans katsomaan eli todistajia oli useampia ja kaikki näkivät saman. Valot näkyivät puoli kolmeen asti jolloin alkoi satelemaan vettä. Asumme maaseudulla jossa ei ole valosaastetta ei edes katuvaloja ja missä valot näkyvät ei ole asutusta. Eikä nämä ole ainoita kertoja parhaiten näkyi elokuussa mut se on pidempi juttu..eli mitähän lie..
lauantai-iltana samanlaista ja näin oikeestaan ne "koneetkin", pari kappaletta.
Ihan tulee se tunne, että ne etsii jotain.
Mitä? Onkohan niillä pudonnut kone vai etsiikö ne luonnosta jotain tutkimusmateriaalia?
Minulle kyllä eilen tuli se tunne, että nuo pilvet eivät väistyneet itsekseen...oli sen verran nopeaa se väistyminen ja aivan kuin ne olisi työnnetty takaisin ettei katsoja näe.
Ja se valoilmiö(vaikka ei ollut edes kuutamo) pilvien takana ja ykskaks pimeää.
Ihmeellinen on niiden voima, jos pilvet saadaan liikkeelle. Ja miksi niin tehtäisiin?
Jos tähän jollakin vastaus, niin hyvä.
Mutta, minä vain olen ihmettä täynnä ja kyllä oikeastaan aika pelottavaakin.
Viime viikollakin liikkui pieniä valopilviä aika likellä. Suuresta pilvimassasta erkaantui vaalea pilvi, joka läheni katsojaa. Muuten oli tummia sadepilviä. Mutta aika äkkiä ne muuttui sellaisiksi vaaleiksi ja läheni, kun niitä tarkkaili.
Oletko tätä huomannut?
Kokeilepa katsella ulkona illalla, että huomaatko tarkkaillessa pilviä, tuleeko joku niistä lähelle. Muu pilvimassa on huomattavasti ylempänä ja ohut vaalea hattarapilvi ilmestyy kuin tyhjästä katsojan kentälle ja lähenee ja alenee. Ja häviää nopeasti.
Aika jännää, kun ei tiedetä mitä meidän päivittäinen pilvimassa sisältääkään.
VAKOILUSATELLIITTI!!!ne näkee paljaal silmälläki
Ei lentokoneita eikä armejan sotaharjoituksia
Kyllähän juuri nyt on hornetit ym. hörhöt liikkeellä olun läänissä
lennä huimaa nopeutta avaruuteen.:)
En usko, että vakoilulaitteilla ja lentokoneilla on kyky kadota ja hävitä ihmisen tarkkaillessa niitä. Tuskin niillä on telepaattisia kykyjä.
Se eilinenkin show oli kuin katsojalle tarkoitettu. Ja kiikarilla tarkastellessa häipyivät heti. Ja tulivat takaisin, kun meni sisälle. Ja lähettivät valoshow:n.
Väkisinkin tuli se tunne, että ne huomaa tarkkailijan ja sen mukaan käyttäytyivät. Piiloon, esille, piiloon ja esille.
Hornetit katoaa hyvin nopeasti "avaruuteen" kun laittavat jälkipolton päälle, jossain vaiheessa nousua jälkipoltto sammutetaan tällöin Hornet näyttää häviävän... simsalapim (todellisuudessa Hornet voi olla jo vaikka 20km korkeudessa...)
Ja aiheuttavat valoilmiön pilviin?
Menikö viime yönä Hornetteja näillä seuduilla?
Tarkastakaapa joku tämäkin juttu.
Kyllä onnistuu hävittäjiltä Kerroppa tarkkaan missä se sinun seutusi on, niin löytyy varamsti lisää tarkkailijoita ilmiöllesi. Ja tällöin myös niitä todistajia.
etelän puoleinen alue.
Kyllähän noita tuolla lentelee,mahoton jylinä kuuluu vähän väliä.Ei niitä kyllä äänettöminä voi pitää ellei ihan umpikuuro ole.
tuohan olikin tarkasti...
Hornet tiedot:
Kärkiväli: 11,4 m
Pituus: 17 m
Korkeus: 4,6 m
Max.paino: 23,5 t
Huippunopeus: Mach 1,8 eli noin 1900 km/h
Lentokorkeus: 15 200 m
Käytännössä noin 15 km on maksimi lentokorkeus.
Huomaa mahtava jyrisevä ääni syntyy koneesta !!!
Sitä ei voi olla huomaamatta.
lentokorkeus on tosiaan 15 km, mutta se ei tarkoita nousukorkeutta. Eli tarkkuutta myös sinne päin!
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=168
Voisitko kertoa onko lakikorkeus sama kuin suurin mahdollinen lentokorkeus ?
lakikorkeus, jossa lentokonetta pystytään vielä lentämään eikä lentokorkeus laske, se ei tarkoita etteikö Hornet nousisi tuota korkeammalle, mutta tällöin ominaisuudet heikkenee huomattavasti, eikä sitä suuremmilla korkeuksilla voida käytännössä operoida pitkän aikaa.
Eli jos lennät lentokoneella 15km korkeudessa, väitätkö, että siinä on katto vastassa kun vedät koneen tnousuun, vaikka koneen lakikorkeus olisi 15km? Ja kuika korkealle Hornet nousee liki kaksinkertaisella äänennopeudella tuosta, veikkaampa, että aika korkealle ;)
luultavasti sinulla on näköharhoja tai silmissä tai jossain muualla heittää. Käy lääkärissä tai psykologin kanssa keskustelemassa, ettei tilanne pahene.
perheellä ja naapureillakin...kaikki hulluja.:))
Miksi roikkua tällä keskustelu palstalla jos ei muuta asiaa kuin arvostella tuohon sävyyn toisten kirjoituksia. Taitaa kuitenkin asia kiinnostaa sen verra paljon ettei malta pysyä poissa...
noissa muutamissa aktiiveissa skeptikoissa. Ollaan hyvin jyrkästi hakemassan useinkin ihan "älyttömiä luonnonmukasia" selityksiä havainnoille. Mutta ei edes oteta pienimmässäkään määrin mahdolliseksi, että kyseessä olisi todellinen ufo - tapaus... Kun ei löydy riitävän todentuntuista selvyyttä havaitulle ilmiölle, viimeiseksi selitykseksi otetaan katsojan mielenterveys & harhanäyt...tyypillistä ajattelua ja käytöstä epäilijöillä. Joillakin on se vanha "keskiaikainen" käsitys viellä, että olemme yksin universumin ainoat "älykkäät olennot". - ja PISTE !
Välillä tuntuu että joillain on oikein sellainen pakonomainen "patolooginen skeptinen" - selityksen tarve. Asiallinen kommentointi on kyllä tervetullutta - koska monet näkevät ja ymmärtävät asioita aina hieman eri tavalla. Asiallisen tyypin eroittaa siitä myös, että yleensä hän kommentoi itse asiaa, ja vastaa mahdollisiin esille tulleisiin yksityiskohtiin "fiksusti". Oman ymmäryksensä ja ajatusmaailman mukaan. Ne jotka eivät vastaa esitettyihin jatko kysymyksiin, taitavat olla niitä häiriköitä. Heistä on vain hauskaa pilailla ja kyseenalaistaa henkilöiden kokemukset ja havainnot. Tälläiset tyypit on paras vain unohtaa ja jättää omaan arvoonsa.
Suomessa on se ongelma että täällä tunnutaan suorastaan halattavan "inhorealismia".
Ongelma onkin vain se että inhorealismi ei ole realismia. Tätä on monen suomalaisen vaikea tajuta. Kansallistauti.
Taipumus PUOLUEELLISEEN AJATTELUUN:
Todellisuus ja tosiasiat eivät tällöin ole ensisijaisen tärkeitä, vaan tärkeää on omien
etujen (myös ryhmän tms.) edistäminen ja oman tutuksi ja turvalliseksi koetun maailmankuvan puolustaminen - todellisuudesta ja tosiasioista välittämättä.
Pelokkuudesta johtuva puolueellinen ajattelu/asenteet ilmenevät kuitenkin jossainmäärin lähes kaikissa ihmisissä. Voimakkaasti myös ihan rehellisissäkin ja hyväntahtoisissa ihmisissä (joissakin uskovissa jne).
Esimerkiksi skeptikot ja ateistit ovat kuitenkin usein hyvinkin älykkäitä. Miksi he kuitenkin ovat älyllisesti epärehellisiä (ainakin ulospäin)?
Pyrkivätkö skeptikot edistämään vain omia etujaan ja toimimaan mm. propagandatorvina - tosiasioista ja todellisuudesta völittämättä?
Kolme silminnäkijää (skeptikko, fundamentalisti uskovainen ja kaikkiin aatteisiin/ideologioihin yms.sitoutumaton) näkee suuren Valoufon.
a.Fundamentalisti-uskovainen kieltää nähneensä mitään UFOa, koska hän ei usko UFOihin.
b.Skeptikko kieltää nähneensä UFOa eli tässä tapauksessa maanulkopuolelta peräisin olevaa alusta, koska pitäviä todisteita ei ole.
c.Kaikkiin aatteisiin/ideologioihin yms. sitoutumaton henkilö ennakkoluulottomana ja riittävän rohkeana voi tunnustaa nähneensä sen minkä näki - ja minkä muutkin näkivät: aidon UFOn.
eli aidon tunnistamattoman kohteen, mikä se UFOn sitten aiheutti on toinen juttu.
ovat juuri niinkuin, asioihin pitääkin suhtautua ennakkoluulottomasti.
Mutta sen ensimmäisen askeleen tai oven avaaminen siihen ajatus maailmaan,
on monellekin viellä perin vaikeaa...
Mikä tuossa sitten niin "vaikeaa" hyväksyä mahdollinen ajatus ?
Syitä suhtautumiseen ja käytökseen löytyy:
- koti-tai koulukasvatuksesta ?
- uskonnon vaikutuksesta ?
- viranomaisten "suhtautuminen" ?
- "virallisen" tiedemaailman hyväksyntä ?
- läheisten ja ystävävien suhtautuminen asiaan ?
- tutut eivät ole nähneet ufoja ?
- itse ei ole nähnyt ?
- pitää ufojen näkijöitä "seonneina" ?
- joutuu miettimään "maailman" käsityksen uusiksi ?
- pidetään nykyinen "turvallinen" käsitys ! ei aiheuta päänvaivaa !
- On helpompi arvostella muita !
Tässäpä muutama ajatus mietittäväksi...
saada kuvattua näitä ilmiöitä digi- tai filmikameralla.
Ilmiöitä sanotaan olevan sielläpäin paljon, on todella kummallista jos joku ei saa niitä kuvattua, esim. näitä päiväsaikaan sattuneita pilvi-ilmiöitä.
venäjänkin koneita. Niillä on sellasia salassa pidettyä teknologiaa. Katsoiko muuteen niitten paraatia oliko se kevättä kun ne jotain juhli.Niin taivaalla oli semmoiset koneet paikoillaan. ja silloin satoi vettä, mutta kumma kyllä ei siinä kohtaa missä taivaalla oli nämä koneet.Tais olla kyky niillä koneilla estää se jotenkin. Voihan ne tietysti olla mitä vaan eihän tavalliset ihmiset saa tietoonsa mitään mitä ei haluta antaa.
konetta, mutta kaikki kuvat ylivaloittuivat...
en tiedä miksi?
Ehkä pitää hallita se kuvaaminen pimeässä ja ehkä tavallisella kameralla ei onnistu ne kuvat.
Jos saisi sen laitteen lähemmäksi, en tiedä onnistuisiko sitten kuvaaminen.
Ja aika harvoin on kamera mukana esim. lenkkeillessä tai automatkalla. Täytynee pitää kameraa jatkuvaan kuvausvalmiina, jospa saisi jonkinlaisen otoksen.
Venäjän armeijan koneita?
Pysyivät paikallaan ja oli tyyntä/sateetonta?
Entäpä jos olivat ufoja? Tarkkailemassa paraatia.
En usko, että Venäjän armeijalla on sellaista teknologiaa. Kuulemani mukaan aika ruosteinen armeija on Venäjällä. Tietysti siellä on kansan selkänahasta otettu paljon. Minne se raha on laitettu sitten. Siitä ei tietoa.
Mutta, mitä järkeä on valvoa omaa paraatia?
Usan teknologiaa voisi kyllä olla. Siitä ei sitten kukaan tiedäkään mitään. On niin salaista.
Mutta, jotenkin en usko, että ihmiskunta on keksinyt teknologiaa, jolla saadaan aikaiseksi pilvien väistyminen, tuulen pysäyttäminen tai nuo valoilmiöt.
http://www.deccanherald.com/deccanherald/may102005/foreign172222200559.asp
Nämä havainnot kertoo taas huimasti maallikkojen havainnoista, kun kyseessä on hävittäjälentolaivueiden toiminta
http://www.mil.fi/ilmavoimat/tiedotteet/1599.dsp
http://www.mil.fi/ilmavoimat/tiedotteet/1614.dsp
tarkastaa, kuuluuko näihin lennoston koneisiin siniset ja punaiset valot.
Reittilentokoneet on poissuljettu alueelta.
kuuluu kyllä, samananlaisia valoja käytetään kaikissa koneissa. Eri asia onko ne sitten aina käytössä, esim. sotilaskoneissa.
Ilman kiikaria katsottaessa, ne olivat yhtä kirkkaita kuin tähdet ja värit näki katsottaessa kiikarilla.
Jos oli sotaharjoitus, niin senkin asian voi varmentaa kysymällä, oliko oulujärven alueella 8-9.11. klo 23.30-24.15 lentotoimintaa.
Ja tarkkailun hetkellä oli aivan pilvetön taivas, ainoastaan metsärajassa näkyi pilviä.
Ja täysin tyyni ilma.
Ja näiden "tähtien" hävittyä tuli pilvet kuin tilauksesta.
Lisäksi se valopilvi, joka näkyi etelänpuoleisella taivaalla, oli aika isolla alueella ja valo kesti noin 15 min., tuli ykskaks pimeää ja taas näkyi vähän ajan päästä uudelleen.
Mikä aiheutti niin laaja-alaisen valon?
Ei ollut revontulia silloin eikä kuutamoa.
Ja miksi ne tähdet pieneni ja suureni, kun niitä tarkkaili? Tekeekö koneet näin?
Eli välillä sammui loiste kokonaan?
Ja samankaltainen ilmiö oli edellisenä lauantaina.
Jos nyt selviää, että se oli joku harjoituskone, niin mitä ihmettä tuonne ilmatilaan oikeen laitetaan? Ydinjätettä vai mitä?
parempi olisi, jos löytyisi näille ilmiöille järjellinen selitys.
Pelottavalta tuntuu se, että ollaan koko ajan tarkkailun alaisena.
niin, kysitkö sitten puolustusvoimilta tai sieltä lennonvalvonnasta, jos sinulla niitä havaintoja ja epäselvyyksiä on? miksi täältä kyselet?
Koettakaapa keksiä selitys lauantain havainnoille. Harjoitukset alkoivat vasta maanantaina. Useita silminnäkijöitä ja pystyykö hävittäjät lentämään paikoillaan äänettömästi useita minuutteja.
helposti,yksi esimerkki on Harrier AV-8B. Sitten myös helikopterit pystyy moiseen jos tiedät mitä ne on....
ei muuta kommenttia tuohon "asiantuntevaan" kommenttiin ! tyhjät tynnyrit eniten kol.....
miehiltä kysyn ja ennenkaikkea niiltä, jotka ovat armeijan käyneet. Millaiset valot ovat hävittäjissä?
Tähän, jos saisin asallisen vastauksen. kiitos!
Eli ne huomiovalot.
En löytänyt tietoa armeijan sivuilta.
Olisi kiva, jos löytyy joku yökuva näistä koneista.
juttuun edes liittää. Olen aika varma, että eivät olleet niitä.
Eivät lentele tuolla avaruuskorkeudessa.
Ne olivat älyttömän korkealla ja todella suuria.
En usko noihin armeijan koneisiinkaan, mikäli noille valoille ei saada selitystä ja sille, että loistivat kuin tähdet.
Miten voit määrittää pimeällä valopisteen korkeuden?
http://www.dod.mil/photos/Aug2000/000811-N-0606M-005.jpg
http://www.deskpicture.com/DPs/Vehicles/Planes/TomcatLaunch_3.jpg
jos saisi oikean ilmakuvan ja vähän pitemmältä matkalta.
Tuo ei oikein selvennä, koska on selviä valotuksia ja heijastuksia kuvassa.
lentokoneiden korkeuteen(se ei yleensä vaihtele), planeettoihin, tähtiin, metsänrajaan, mäkiin, satelliitteihin.
Myös valopanoksia ammutaan hävittäjistä, käytetään yleensä harhautus liikkeissä.
http://www.airliners.net/open.file/943471/L/
hankala valoista kunnon kuvaa on saada ilman pidempää valotusta, koska vilkkuvat monesti eri tahtiin.
Ketä ne harhauttaa, taviksia asuinalueilla?
varmaankin samoja taviksia.:D
taidat harhauttaa itseäsi...
Jos on ilmavoimat harjoittelee lentotoimintaa, niin luuletko etteikö näitä temppuja harjoitella. Meinaatko että harjoituksissa vaan istuskellaan kentällä ja juodaan kahvia?
pystyt siis määrittelemään keskellä täyttä pimeyttä valojen korkeuden taivaalla, kyllä varmaan :D
Minulla on silmät päässä.:D
Ja niillä näkeekin.:)
Etkö sinä muka pysty määrittämään valojen korkeutta noin suurinpiirtein?
planeettoihin toki voit verrata kohteen korkeutta ja tähtiin tietysti jos planeettoihin vertaaminen ei sillä hetkellä onnistu. Mites onnistut päiväsaikaan korkeuden mittaamisessa, kun et näe tähtiä?
en vaikka olen ilmanvalvontalinajn armeijassa käynyt. Ilmanvalvontapäätteellekkin voidaan antaa vain matalalla tai korkealla oman havaintokyvyn perusteella, eli suurinpiirtein sen nyt voi päiväs aikaan määrittää, mutta ei sen tarkemmin varsinkaan yöllä pimeässä! Mutta tuo sinun yöllä tekemiesi korkeuksien määrittely kyllä kiinnostaa varmaan monia muitakin kuin minua.
Ei mitenkään. Pitäisi tietää etäisyys, mikä on yksittäisestä valopisteestä pimeässä mahdotonta. Havainnontekijä voi varmuudella sanoa vain kohteen korkeuskulman.
Etäisyyden ja korkeuden määrittämiseen tarvitaan tutka.
kahvia vaan juodaan.
Tänään kello 21.15 menin taas ulos ja näin kuinka oli pilvilautat häipyneet kuin ihmeen kautta taivaalta ja siellä etelänpuoleisella sektorilla se taas möllötti.
Vilkutin sille ja se skeptikoiden lentokone suurensi valojaan...ilmeisesti huomasi minut ja häippäsi pilvien taakse.
Ehkä nuo näytökset ei ollutkaan tarkoitettu silmilleni, koska ne väistyivät niitä tarkkailtuani. Huusin muillekin, että tulkaa katsomaan: tähti vilkuttaa minulle!
Ja taas tuli heti pilvet esille. Koko päivä on ollut sateinen ja harmaa ja nytkin on satanut toista tuntia vettä.
Taivas oli auki vain 15 minuuttia, koska olen ravannut pitkin iltaa ulkona...tupakilla ja tietenkin uteliaisuuttani.
No, menin taas sen vekottimen hävittyä ulos ja katselin järven rantaa(paikkaa en tarkenna ainakaan vielä). Siellä vastarannalla on palanut useana iltana valot ja olemme puolisoni kanssa tuumineet, että joku mökkiläinen/uusi talo on rakennettu ja sieltä loistaa valot.
No...taas oli siellä puolen, missä tähden näin, loistava valopilvi...muuten aivan pilvessä.
Katselin sinne vastarannalle maastoon ja siellä oli aika outo valaistus, sellainen oranssinpunainen räiskyvä ja säikehtivä valo maassa. Ei vaikuttanut nuotiolta, kun oli niin sädehtivä ja katsoin myös kiikarilla.
Ja ykskaks siihen valon ympärillä välkehti kummallakin puolella siniset valot ja ei ollut kuin tuli ja leimaus, kun koko systeemi katosi silmistä. En tiedä, oliko jollakin sitten jouluvalojen testaus, mutta oli mahtava ilmiö.
Luulen kuitenkin sitä, mitä epäilin noiden aiempien havaintojen yhteydessä eli niillä sädehtivillä valoilla oli yhteys siihen tähteen.
Ja aiemmin jo epäilin, että niillä on kone tippunut jonnekin.
Olisiko annettu virka-apua tuolta ylempää?
Sen valoasian jäljet voi maastosta tarkastaa, kun vaan löytyy veneilykaveri. Yksin en kyllä lähde!
on ollut sumun peitossa monena päivänä.
Ei onnistu tähystää vastarannalle päivällä.
Ja yksin en lähde seilaamaan.
Olen tullut mietittyäni siihen tulokseen, että on parempi olla vaiti tästä asiasta ja seurata mitä tuleman pitää.
Jotenkin minusta tuntuu, että jos sinne maastoon on todella pudonnut ufo ja emoalus yrittää antaa apua tälle toiselle, niin tavallaan ihmisten tarkkailu haittaa sitä avustustyötä.
Joten en puutu niiden toimintaan enää, vaan annan
sen emoaluksen auttaa sitä toista.
Se vilkutus ei ollutkaan ilmeisesti minulle, vaan varoitusmerkki sille toiselle siitä, että heitä tarkkaillaan.
Mutta olen aivan varma, että nyt ei ollut kyseessä mikään lentokone.
Toivottavasti ne ymmärtää suomen kieltä sen verran, että tajuavat tämän.
Ainakin oman turvallisuuden kannalta on parempi olla puuttumatta.
Tietysti uteliaana haluaa tarkkailla niiden touhuja. Jospa ne sen ymmärtävät, että tavallisen tolleron elämässä tämä on kohokohta, joka ei ehkä koskaan toistu.
Ja jos olisi sellainen onni, että saisi napattua pari kuvaa todisteeksi.
nyt alkaa jo tuntumaan, että Oulujärven rannat on pilvessä aina.
t.Pot
myöskin. Kyllä tässä vaiheessa täytyy todeta että koko juttu vaikuttaa täysin keksityltä.
tässä ketjussa jotain tietoa havaintojen teosta ja ilmapuolustuksesta.
Tiedetäämpä ainaski hornetteiden tekniset tiedot:))
välkkyviä, paikallaanpysyviä ja todella kauniita.:)
pakko uskoa. Aivan jokaisen oma asia, uskooko vai ei.
Mutta ainakin silloin, kun ei olekaan sitä vakuuttavaa hornettia ilmassa, niin se on syy epäillä kertomusta. Ilmeisesti eilen ei lennellyt sitten hornetit.:)
kateellinen, kun ei itselläs ole nähtävillä tätä näytelmää.:)
Kyllä se harmittais minuakin, jos naapurin yllä ufot lentelis jatkuvaan ja ohittaisi oman tontin.
Mutta maltapa nyt vähän vielä...jos olisi tässä pieni toive saada kuviakin. Niitä tänne sitten postailisin.
Suomen ufotutkijat ottaneet sinuun jo yhteyttä?
Ne eivät välky eivätkä pysy paikallaan (eivät muuten tähdetkään), mutta havainnontekijän puutteellinen tieto ja kokemus tuottavat tämän aivoissa sellaisen subjektiivisen kokemuksen.
arvata, että havainnoitsijan ja havainnoitsijoiden vika...kaikilla puutteellinen
kokemus ja tieto. Saatiin taas epäilylle uusi käänne.
onko lähiaikoina näkynyt liikettä taivaalla siellä oulu järven alueella? Täällä kalajoki himanka alueella ollut hiljaista.
Luultavasti olet nähnyt lentokoneelta näyttäviä
Galaktisen Liiton aluksia. UFO -alukset voivat
näyttää esimerkiksi lentokoneilta, planeetoilta ja Auringolta.Usein ne sulautuvat ympäristöönsä heijastamalla pilviä aluksen Maahan näkyvältä puolelta. Myös näkymättömyys on monille UFOille mahdollista.
On täysin mahdollista, että UFO -alus vastaa
valon välähdyksiin - ja jopa ajatuksiin.
UFOt näyttäytyvät mieluiten ennakkoluulottomille
ihmisille, jotka ovat myöskin valmiita kertomaan kokemuksistaan toisille.
Pilviin UFOilla on mystinen voima. Olen itse nähnyt korkealla olevan suuren aluksen, joka näytti pysäyttävän ympärillään olevat pilvet.
Samankaltaisia outoja "tähtiä" ja lentokoneita näkyy runsaasti ainakin pääkaupunkiseudulla ja luultavasti myös muualla maassa.
aivan varmastiko, oikeastiko?
Parasta näissä gl-viesteissä on se, että takuu varmasti kirjoituksen takana on henkilö joka on trolli tai niin sanottu täystampio.
Sellaisille on kiva nauraa!
Olen yli 40 v lapsiperheen äiti, enkä edes leikilläni viitsi tälläisiä kertoa.
Olen itsekin ollut koko elämäni skeptinen näiden asioiden suhteen. Vai sanoisinko niin, että olen pelännyt nähdä ympäröivän maailman avarasti.
Mutta oman elämänkokemuksen kautta olen tavallaan avautunut näkemään asioita, joita ei kiireessä huomaa. Elämä pysäytti minut monin tavoin. Ja avasi silmäni näkemään.
Tätä on vaikea vieraalle selittää, mutta tavallaan oman kriisin kautta sain näkökyvyn nähdä eri juttuja. Esimerkkinä siitä näkökyvystä on nähdä ja tulkita ihmisten sielunelämää eli toisinsanoen nähdä ihmisen sisälle. Eli sain lahjana(uskon niin) nähdä ihmisten sieluun katsomalla silmiin. Se on pelottava kyky. Ja olen itsekin sitä pelännyt ja yrittänyt tukahduttaa sitä. Ja siihen kykyyn liittyy myös se, että oudot ihmiset, joita en koskaan ole tuntenut enkä nähnyt, ovat kertoneet minulle elämäntarinansa kuin uskotulle hyvälle kuuntelijalle. Ja mikä ihmeellisintä! Minä olen pysähtynyt kuuntelemaan.
Ennen olin sellainen ihminen, joka ei koskaan kuullut toista ihmistä ja jolle ei kukaan koskaan avautunut.
Minä koen tämän jutun nyt niin, että Jumala on huumorintajuinen ja antoi minulle sen mikä puuttui.
että löytyy ihminen, joka ymmärtää minua?
En nähnyt niissä lentokoneen muotoa missään vaiheessa. Ne vaikuttavat tähdiltä paljaalla silmällä katsottuna, mutta olen aivan varma, että ne eivät ole tähtiä eikä lentokoneita.
Minä tarkkailin niitä ja ne vetäytyivät heti.
Myönnän, että olen ennakkoluuloinen ja pelokas asian suhteen. Yllätyksenä on nämä havainnot tulleet.
Aikansa menee sulatellessa asiaa. Mutta olen sen huomannut kuitenkin, että minua ei ole vahingoitettu eikä perheenjäseniä.
Viime yönä näin ainakin viisi "alusta" meidän taivaallamme.
Jotenkin alkaa tuntua, että se mikä on väistämätöntä, siihen täytyy sopeutua.
Nyt vain tuntuu siltä, että olemme todella pieniä ja mitättömiä maailmankaikkeudessa.
Toivon sitä, että saisimme itsekukin sisällistettyä sen ajatuksen, että kuulumme tähän universumiin aukottomasti ja elämämme on vain välimuoto jotain jatkuvuutta.
Ehkä itsekunkin on käytävä se kasvu maailmankaikkeuteen oman kiirastulen kautta, ennenkuin pystyy havaitsemaan sen, että me kaikki olemme yhtä suurta universiumia. Palaa jumalallisesta kaikkeudesta.
niin missä ne kuvat näistä ilmiöistä, vaikka olet niistä jo hehkuttanut ajat sitten, että tulossa on???
Pääkaupunkiseudulla olen nähnyt useita kirkkaita
"tähtiä", jotka ovat pysyneet pitkään paikallaan (kymmeniä minuutteja). Pidempään tarkkaillessa monet niistä ovat kuitenkin osoittautuneet jonkinlaisiksi lentokoneiksi, jotka eivät matalalla lentäessäänkään ole pitäneet lentokoneille ominaista ääntä.
Tavanomaisia potkurikoneita ne eivät selvästikään ole olleet. Miksi suihkukoneet lentelisivät öisin ja usein juhlapyhinäkin tuntikausia edestakaisin?
Taivaalla on näkynyt samanaikaisesti kymmenenkin konetta (kirkasta valoa).
- - -
>>Myönnän, että olen ennakkoluuloinen ja pelokas asian suhteen>>
Ennakkoluuloisimpia ja pelokkaimpia ovat ne ihmiset, jotka eivät ennakkoluuloisuuttaan ja pelokkuuttaan tunnista - ja edes itselleenkään tunnusta.
jo harvinaisen selväksi, että näet paljon enemmän kuin me muut. Nyt vain on niin, että sinun ei enää hyödytä kertoa niistä täällä. Siitä ei ole hyötyä enää kenellekkään. Jos haluat, että nuo valojen lähteet todella selvitetään, niin otat yhteyttä Suomen ufotutkijoihin (sanoit näin jo aikaisemmin tehneesi) ja alat selvittää asiaa heidän kanssaan.
Tästähän saa selvästi käsityksen, että et halua selvyttä asioihin joita edellinen kirjoittaja kertoi ? Aika erikoinen (enakkoasenteellinen) suhtautuminen jos haluaa paremman selvyyden mistä ilmiöistä on todella kysymys ?
Missä sitä sitten pitäisi kertoa ja pohtia ? Pelkästään ufotutkijoiden keskuudessa vai ?
Asioista pitää kertoa varsinkin täällä, miksi tämä foorumi ei ole sopiva tämän ufo asian kirjoitteluille ?
Oleellisesti myös ufojen "käyttäjien" pohdinta ja kirjoittelu, liityy mielestäni vahvasti aihepiirin sisään.
Täytyy vain ihmetellä sinun suhtautumista tähän juttuun...
ihan hyvä ottaa asia esille, mutta nyt tämä keskustelu on junnannut paikallaan turhankin kauan ja asianosaisen olisi syytä hakea vastauksia jostakin muualta, esimerkiksi Suomen ufotutkijoilta.
oliko se nyt to vai pe 5 paikallaanpysyvää konetta taivaalla. Joku niistä kävi välillä alempana ja nousi takaisin korkeammalle.
En usko, että kyseessä oli sotilaskoneita tai tavallisia lentokoneita, koska ne olivat siellä pitkiä aikoja.
Mutta turhahan siitä on täälläkään keskustella, kun skeptikot hyökkää heti kimppuun.
Mutta ne, jotka tietävät varmasti, että ufoja on olemassa, ymmärtävät nämä jutut.
näkyville se paikkakunta jossa ilmiöitä olet nähnyt niin tulen itse henkilökohtaisesti tekemään tutkimusta havaitsemistasi valoilmiöistä.
Kymmenisen vuotta alaa harrastaneena ja erittäin hyvien teknisten laitteiden, kameroiden (mm infrapunakamera), säteilyspektrometrin yms. omistajana/käyttäjänä olen varma että saan jonkinlaista tietoa ko. ilmiöistä.
Kiitos jo etukäteen.
maastoon tai paikkakuntaan. Ehkä parhaimpia paikkoja voisi olla Paltamon vaaraseudut.
Sieltä on korkeimmilta nyppylöiltä hyvät näkyvyydet ympäriinsä laajalle alueelle. Toinen hyvä alue on keskellä oulujärveä. Siitä näet aika laajalle alueelle. Samoin Oulun etelänpuoleinen alue, missä oli lukemattomia havaintoja.
Onko jollakulla uusia tietoja tästä mielenkiintoisesta ilmiöstä ?
Suomalaisten Hornetien kyljessä on etsintävalonheitin (4 kilowatin halogeenivalaisin), jolla maasto "kylpee" valossa kauempaakin katsottuna. Etsintäharjoituksia on jatkuvasti. Näistä yleensä tehdään paljon ufohavaintoilmoituksia.
Jälkipolttoa käyttävä täydestä vaakanopeudesta pystyyn ampaiseva kone voi todellakin näyttää ensin pysyvän paikoillaan ja sitten häviävän yhtäkkiä avaruuteen. Ääntäkään ei kuule, koska jälkipolton liekki näkyy helposti yli 100 kilometrin päähän kirkkaana pisteenä. Jälkipolton sammutus lakikorkeudessa saa aikaan avaruuteenhäviämisefektin, koska jälkipolttoliekkihän ei sammu silmänräpäyksessä, vaan pienenee nopeasti noin sekunnin ajan riippuen kaasusauvan käytöstä.
Hornetin lakikorkeus on todellakin n. 15 kilometriä, mikä tarkoittaa sitä, että korkeammalle ei yrittämälläkään pääse. Vaikka lähtönopeus olisi kuinka suuri, ylemmäs tultaessa se hidastuu voimakkaasti ilman ohentuessa, eikä nouseminen enää onnistu tietyn pisteen yli. Moottori ei saa tarpeeksi ilmaa, joten teho laskee dramaattisesti. Toki jo 10 kilometrin korkeuskin näyttää maasta katsojasta "avaruudelta", erityisesti pimeällä.
Tässäpä näitä "skeptikon" Hornet-apumekaanikon mietteitä...