Seuraavassa on kielellinen kysymys. Siihen ei sisälly lakipykälien tulkintaa. Valitettavasti se ei sovi muuallekaan, joten joudun esittämään sen tässä..
Missä määrin on puollettavissa sanan "virallinen" käyttö tehtävää tai toimintaa kuvaavien ammattinimien yhteydessä. Kysyn tätä nyt kielen kannalta, en lakipykälien perusteella.
On virallisia - vai ovatko ne yleisiä? - syyttäjiä, virallisia kääntäjiä, virallisia oppaita, ja ehkä vielä muita. Ainakin viimeksi mainituissa tauksissa ruotsinkielisinä vastineina on auktoriserad, siis "valtuutettu", "viranomaisen valtuuttama".
Viimeksi mainituissa tapauksissa on kuitenkin kyse vapaan ammatin harjoittajista, jotka kilpailevat ankarastikin keskenään. "Virallisuus" saavutetaan suorittamalla hyväksytysti käännöskoe. "Virallinen" kääntäjä saa todistaa oikeiksi käännöksiä, "virallisesta" oppaasta en tiedä tältä osin.
Onko oikein, että tällaisiin tapauksiin osoittamaan henkilöä on pesiytynyt sana "virallinen"?
Lainkäytön sanaston pitäisi olla kansaakin lähellä osalta, kaikilla kun ei ole mahdollisuuksia ruveta tutkimaan lain koukeroita. Antaako "virallinen" - tosin kyllä lainsäädännön pohjalta - kohtuuttoman juhlavan kuvan nimikkeen kantajasta?
Tähän kaipaisin nyt etenkin lautamiesajattelua ja tavallisen ihmisen näkökulmaa.
Missä määrin on puollettavissa sanan "virallinen" käyttö tehtävää tai toimintaa kuvaavien ammattinimien yhteydessä. Kysyn tätä nyt kielen kannalta, en lakipykälien perusteella.
On virallisia - vai ovatko ne yleisiä? - syyttäjiä, virallisia kääntäjiä, virallisia oppaita, ja ehkä vielä muita. Ainakin viimeksi mainituissa tauksissa ruotsinkielisinä vastineina on auktoriserad, siis "valtuutettu", "viranomaisen valtuuttama".
Viimeksi mainituissa tapauksissa on kuitenkin kyse vapaan ammatin harjoittajista, jotka kilpailevat ankarastikin keskenään. "Virallisuus" saavutetaan suorittamalla hyväksytysti käännöskoe. "Virallinen" kääntäjä saa todistaa oikeiksi käännöksiä, "virallisesta" oppaasta en tiedä tältä osin.
Onko oikein, että tällaisiin tapauksiin osoittamaan henkilöä on pesiytynyt sana "virallinen"?
Lainkäytön sanaston pitäisi olla kansaakin lähellä osalta, kaikilla kun ei ole mahdollisuuksia ruveta tutkimaan lain koukeroita. Antaako "virallinen" - tosin kyllä lainsäädännön pohjalta - kohtuuttoman juhlavan kuvan nimikkeen kantajasta?
Tähän kaipaisin nyt etenkin lautamiesajattelua ja tavallisen ihmisen näkökulmaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olympiakisojen virallisen suklaan. Ei riitä oma ymmärrys.