Otin Sammon 3,95% 20 vuodeksi kun sai. Muutama viikko sitten moni nauroi, tyhmäksikin haukuttiin.
Naurakaas nyt jos vielä pallea enää edes liikkuu. Tai ensi keväänä.
Naurakaas nyt jos vielä pallea enää edes liikkuu. Tai ensi keväänä.
3,95% 20 vuotta
Naurakaa
141964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuka hullu maksaa lainojaan 20 vuotta??????
tavallisesti nämä hoidetaan korkeintaan 10 vuodessa pois....
lainaa on vielä 23000 viiden vuoden maksuajalla. Jos korot ovat vajaan vuoden päästä korontarkistuspäivänä nousseet merkittävästi, pitää maksaa koko paska pois..
tääs suomalainen pakko. Pakko maksaa asunto pois 10v. kuluessa. Mikä helvetin pakko se on maksaa se asunto pois 10v. sisällä? Ei voi ymmärtää.
että rahaa olis käytettävissä enemmän kun, jälkikasvu tarvitsee autoa,korttia,opiskeluun ym ym
täällä kasvatatte. Niitä jotka nyt ovat ottaneet ensiasuntoon kohtuuttomat lainat, joita eivät kohta pysty maksaan kun korot karkaa. Itse en kyllä aio kustantaa jälkipolvieni elämää. Kyllä asia on niin että omillaan täällä saa loppupeleissä pärjätä. Elämä on julma, miksi siis opettaa lapselle että täällä on helppo matkustaa. Itsestäni voin sanoa sen, että minulle on kyllä opetettu mikä on rahan arvo. Silti minua odottaa joskus perintönä kohtuullisen suuri omaisuus.
erittäin hyvä kasvatusmetodi.
Jos siihen on varallisuutta.
Miksi en antaisi lapsilleni hyvää elämää, jonka itsekkin olen saannut?
Ja mitäänhän ei täältä mukaansa saa kun lähtö koittaa.
En naura, mutta minä en ymmärrä kiinteää korkoa, koska olet nyt sitoudut maksamaan joka tapauksessa korkomenot 20 vuoden ajalta tuolla 3,95:lla vaikka maksaisit lainasi syystä tai toisesta 10 vuodessa pois.
Omaan lainanottopolitiikkaani kuuluu lainan ylimääräiset lyhennykset elämisestä ja remontoinnista jäävillä "irtorahoilla". Esim. kuluneena vuonna lyhensin lainaani kerralla 5-numeroisella summalla euroja. Se on minun tapani säästää. Koska minua ei voisi vähempää kiinnostaa mikään osake/rahastosäästäminen, niin koen että jarkevin tapa sijoittaa ylijäämärahat on nimenomaan lainanlyhennys. Alkuperäinen lainanmaksuaikani oli sovittu 15 vuoteen, mutta nykyisellä lyhennystahdilla ja ylimääräisin lyhennyksin kokonaislaina-aika on puristunut 8 vuodeksi.
Asuntolainaaminen on aina tietynlaista peliä (jossa on tiedostettava rajansa), sinä haluat pelata varman päälle ja olet siitä valmis maksamaan. Minä pikku lainoineni pystyn hiukan ottamaan riskiä ja hyödyntämään alhaisen korkotason ja vapaan lainanlyhennysoikeuden. En ole myöskään hommannut mitään korkokattoa tai lainavakuutuksia tai muitakaan.
vaikkapa viiden vuoden kuluttua ,todennäköisesti se on 2%-20% välissä,suuretkin laivat kaatuu myrskyissä.
Ei tiedäkään, mutta tämän vuoksi on hyvä ottaa huomioon esim. 5% koronnousun mahdollisuus siinä vaiheessa kun ottaa lainaa. Mielestäni on älytöntä ottaa iso laina (ison määritelköön kukin omalla kodallaan), jossa ei ole varaa koronnousulle. Tällöin henkilö on yksinkertaisesti liian köyhä haluamaansa kohteeseen jos joutuu näin riskirajoilla elämään ja se on mielestäni tyhmää.
Lainan puskurointivaralla koronnousua vastaan voi sitten pelata eli kiihdyttää maksuaikatauluaan sitä mukaa jos korko nousee. Ei kaikkea voi saada. Aina maksat, joko varmasti ja kalliisti tai sitten epävarmasti ja kalliisti tai sitten tuurilla pääset halvemmalla.
Kuten nytkin nähdään koroissa talouden käänteet on arvaamattomia,omistusasunto on perusasia,minkä voi tarvittaessa muuttaa rahaksi yleensä perikunta.Asuntojen korkeista hinnoista ei ole hyötyä tavalliselle ihmiselle , halvemmilla hinnoilla ensiasunto olisi järkiostos, nythän se ei ole sitä.
Mikäs siinä jos asunto on semmoinen jossa viihdyt 20 vuotta. Itse ostin syksyllä 2003 kaksion Etelä-Suomesta (rak. 1950, hissi, ylinkerros, yhtiö rempat tehty). Maksoin mokomasta 68 000. Tein pinta-remppaa; maalasin ja laminaattia lattialle. Eilen myin mokoman 109 000. Eli, vanha laina tuli maksettua pois ja nyt on uuden asunnon haku edessä. Kiinteällä korolla olisi tämä asunnon vaihto/osto tullut hankalammaksi...
Ja oikeassa olet. Ei se pallea enää jaksa liikkua, kun olen tässä vuorokauden aikana saanut yli-annostuksen naurua.
Jep, kannattaa miettiä se laina-aika kokonaisvaltaisesti. Eivät ne korot ikuisesti nouse, olisit saattanut saada kokonaiskustannuksiltaan halvemman, kun olisit pitäytynyt 12kk Euriborissa. Tosin siitähän ei ole kenelläkään takuita, itse vain päättelen asian niin, että eivät ne pankit hyvää hyvyyttään niitä kiinteiden korkojen 20v ym. lainoja myönnä, vaan ennakoivat saavansa siitä paremman tuoton verrattuna 20v aikana 12kk Euriboriin sidotusta lainasta.