Avomies muutti elokuussa kirjansa pois ja tulee nyt hakemaan loppuja tavaroitaan ja on ilmoittanut penkovansa joka paikan, että saa varmasti omat tavaransa. Onko hänellä oikeus penkoa? Hänen tavaransa on laitettu yhteen paikkaan josta voi noutaa ja jos myöhemmin jotain lötyy niin varmasti hän saa puuttuvat tavarat.
Voiko penkoa
Mummo
9963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miehelläsi on oikeus viedä omat tavanransa. Jollet
anna hänen etsiä puuttuvia tavaroita (mitä vaikka sitten penkomiseksi nimitetään), hän voi tulla
noutamaan niitä poliisin kanssa. Itse jouduin turvautumaan poliisin apuun, kun avain ei lukkoon
sopinut ja nainen panttasi vielä viimeisenä kiusana
tavaroitani.
Mies saa viedä kaikki OMAT tavaransa. Ei ole tarkoitus pitää/pantata MITÄÄN miehen omaa. Hän saa takuuvarmasti kaikki omansa. Jos jotain puuttu niin ne toimitetaan hänelle. Mies on siis muuttanut jo elokuussa pois ja luovuttanut avaimensakin. Tässä on mitä ilmeisimmin kyse kiusaamisesta ja katkeruudesta. Kuka haluaisi exänsä penkovan joka laatikkoa ja kaappia.
tässä joku aika mihin mennessä tavarat haettava sillä eihän kenenkään kotia voi varastona pitää!
Joo, ensi lauantaina poistuu romut. On kyllä pyydetty aikaisemminkin, mutta ei ole hakenut. Sitä pääsee elämään omaa elämää vasta sitten kun exän kanssa ei ole mitään yhteistä tavaraa eikä tekemistä keskenään.
Ai, että poliisi antoi virka-apua. Taisi mennä silloin rikoksen puolelle.
Poliisi voi hyvinkin olla paikalla valvomassa molempien osapuolten oikeuksia.
Esim. katsomassa ettei tule väkivaltaan yltyvää riitaa, tai ettei jälkikäteen voi ketää syyttää varkaudesta.
Olen kuullut vastaavista ennenkin,
ei mitenkään harvinaista.
Katsos kuka tahansa saa omansa hakea pois.
Olet Inter Arma sen virka-avun suhteen tietysti oikeassa, mutta esimerkistä saattoi saada toisenlaisenkin kuvan.
Eli jos poliisi koskee johonkin tavaraan sormenpäälläänkään mennä sen rikoksen puolelle.
On näistä asioista käräjöity niin paljon ja oikeustapauksia kyllä löytyy.
Eli poliisi vain turvaa eri osapuolten oikeuksien toteutumisen, mutta ei koske mihinkään.
Sain nimenomaan virka-apua poliisilta, koska
muuta mahdollisuutta tavaroiden saamiseen ei
kertakaikkiaan ollut.
//Katsos kuka tahansa saa omansa hakea pois.//
Poliisi voi turvata ainoastaan selvästi riidattomien henkilökohtaisten tavaroiden (= vaatteet, hygieniavälineet tms.) hakemisen. Asiaa selvittää tuore eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisu.
Eduskunnan oikeusasiamiehen päätös poliisin yksityishenkilölle antamaa virka-apua koskevassa asiassa 17.5.2005
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${html}=eoap5000&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=4.51/246000&${THWURLSAVE}=51/246000
Ote päätöksestä:
"Ylikonstaapeli C:n selvityksestä ei ilmene tarkemmin, minkä toimenpiteen
turvaamiseen ja missä laajuudessa C oli tarkoittanut virka-apua annettavan
tehtävän antaessaan. C:n selvityksestä saa kuitenkin sen käsityksen, että hän
olisi hyväksynyt virka-apua annettavan B:lle turvaamaan tavaroiden hakemista
asunnosta A:n allekirjoittaman ositussopimuksen mukaisesti tai ainakin
laajemmin kuin välttämättömien henkilökohtaisten ja lasten tavaroiden
hakemiseen.
Omistusoikeutta koskevien riita-asioiden käsitteleminen kuuluu yleiselle
tuomioistuimelle, ensi asteena paikalliselle käräjäoikeudelle. Tätä koskeva
tuomio tai päätös pannaan täytäntöön siten kuin ulosottolaissa säädetään.
Poliisi ei ole täytäntöönpanoviranomainen.
Tapahtuneen valossa jälkikäteen arvioiden ylikonstaapeli C:n olisi mielestäni
tullut tähdentää poliisimiehille tehtävän antaessaan, että heidän tehtävänään
oli turvata vain selvästi riidattomien henkilökohtaisten tavaroiden hakeminen.
Kuten edellä totesin, asiassa on kuitenkin jäänyt epäselväksi, missä
laajuudessa ylikonstaapeli C oli tarkoittanut virka-apua annettavan. Tämän
vuoksi pidän riittävänä, että tyydyn kiinnittämään C:n huomiota vastaisen
varalle siihen, että virka-avun antaminen yksityiselle rajoittuu vain ilmeisiin
oikeudenloukkauksiin."