yamahan painoraja

eiko jammun painorajaa voitaisi nostaa
294450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Muuten Raketit rupee kiusaamaan ; )))

Äänestä

olen vähän pulska kanssa vaikka mulla ei ole läskiä olen vanttera
ongelma oli jo raketissa ja olen hyvä kuski mutta painot tasalle muun kanssa niin olen 1 voittaja ehdokas
tarvis ehkä 5kg mutta 8 kg oli hyvä korotus
EHDOTTOMASTI JA MONET MUUTKIN ON TÄTÄ MIELTÄ

Äänestä

sitä on jo kertaalleen nostettu. ei siinä ole järkeä ainakaan enempää nostaa. miettikää niitä kaikkia pikkusia jotka siirtyy raketista jammuun, lyijyä autoon 30kg? ei kiitos, ainakaan näin mekaanikon kannalta. sitten laihdutetaan jos ollaan ylipainoisia. ei pahalla, mut näin mä ainakin teen.

Äänestä
  • Jes Pekka oltiin yhtä nopeita. Huomaakkos aikaa. Mäki alan treenata ja nostan painot ylös, otan susta mallia ja olen ilman paitaa koko ensi kesän.

    Äänestä

Niin perustetaan oma luokka, ei oteta muita mukaan.

No olishan se tiätty kivaa jos ne painot nousis ylös tosta navan ympäriltä ja jakautuis rintakehästä ylöspäin ja hauikset kasvais, pelkään vain sitä että jaksaisinkin sitten ajaa paremmin kun kunto nousisi samalla.
Ei vaiska, läppää heitän. EN viitsi pudottaa omaa painoani. Munnon muusille ja äidin lihapullille ei vedä vertoja mikikään. Kisoisa Cipsit ja litran kokis, niillä pärjää ja ei tuu nälkä jos iskä kuskaa viälä Heseen tai Mäciin iltapalalle.
Ja milläs se iskä ja äiskä sitten puollustelisikaan minun heikkoa pärjäämistä muille isille.

Äänestä
  • yammun painoa vois tiputtaa takaisin 135kg

    Äänestä

  • pulska huoltaja kirjoitti:

    yammun painoa vois tiputtaa takaisin 135kg

    Eri merkkiset rungot painavat erilailla, jos ei viitsi tai voi laihduttaa niin kannattanee hankkia kevyt runko.

    Äänestä

  • vaqikutus kirjoitti:

    Eri merkkiset rungot painavat erilailla, jos ei viitsi tai voi laihduttaa niin kannattanee hankkia kevyt runko.

    Niin tai keventää sitä autoa, porakone käteen, kyllä sitä painoa saa autosta pois jos haluaa. Tietty kannattaa tosiaan eka valita kevyt runkomerkki. Vaihtaa alumiini jarrulevyä, jarrukeskiötä, rataskeskiötä, polkimia, hiilikuitu pohjalevyä ja hiilikuitu penkkiä, ym. kyllä niitä kevennettäviä osia riittää tai sit voi tietty ottaa kymmenen kilon painot käsiin ja nostella niitä ylös

    Äänestä

  • ylös ja alas kirjoitti:

    Niin tai keventää sitä autoa, porakone käteen, kyllä sitä painoa saa autosta pois jos haluaa. Tietty kannattaa tosiaan eka valita kevyt runkomerkki. Vaihtaa alumiini jarrulevyä, jarrukeskiötä, rataskeskiötä, polkimia, hiilikuitu pohjalevyä ja hiilikuitu penkkiä, ym. kyllä niitä kevennettäviä osia riittää tai sit voi tietty ottaa kymmenen kilon painot käsiin ja nostella niitä ylös

    nii mut sit ei riitä raha munkkeihin ym. ruokaan jos ruvetan osteleen kaiken mailman kalliita runkoja ja hiilikuitupenkkejä

    Äänestä

  • pulskapoika kirjoitti:

    nii mut sit ei riitä raha munkkeihin ym. ruokaan jos ruvetan osteleen kaiken mailman kalliita runkoja ja hiilikuitupenkkejä

    Jos munkit ym on mielessä ja meinaat painorajaa nostamalla pärjätä nii vaiha lajia tai mee lenkille

    Äänestä

  • vaqikutus kirjoitti:

    Eri merkkiset rungot painavat erilailla, jos ei viitsi tai voi laihduttaa niin kannattanee hankkia kevyt runko.

    Minkä takia ostaa kevyen rungon? minkä takia ei laihduta jos tosissaan aikoo kilpaa ajella? jos ei tosissaan kilpaa ajele niin ei tarvi laihduttaakaan. ja jos harrastelee niin painolla ei ole väliä. eli ihmiset liikkukaa älkääkä enää vaatiko nostamaan painorajoja. ne on jo liiankin korkeella. ite ottanu jo 12 kiloa pois ens kautta varten ja aion ottaaa viel toisetki 12 pois. asenteesta se on kiinni. jos kunnostaan ei aio huolta pitää niin asenne on väärä kilvanajoon, eli autoURHEILUUN.

    Äänestä

  • pekka h kirjoitti:

    Minkä takia ostaa kevyen rungon? minkä takia ei laihduta jos tosissaan aikoo kilpaa ajella? jos ei tosissaan kilpaa ajele niin ei tarvi laihduttaakaan. ja jos harrastelee niin painolla ei ole väliä. eli ihmiset liikkukaa älkääkä enää vaatiko nostamaan painorajoja. ne on jo liiankin korkeella. ite ottanu jo 12 kiloa pois ens kautta varten ja aion ottaaa viel toisetki 12 pois. asenteesta se on kiinni. jos kunnostaan ei aio huolta pitää niin asenne on väärä kilvanajoon, eli autoURHEILUUN.

    Kuule Pekka laitan huhun liikkeelle että
    rotax senior sarja ajetaan Suomessa ensi vuonna 160kg:kilon maaliin tulo painolla
    laihdu vaan lisää

    Äänestä

  • ei riitä kirjoitti:

    Kuule Pekka laitan huhun liikkeelle että
    rotax senior sarja ajetaan Suomessa ensi vuonna 160kg:kilon maaliin tulo painolla
    laihdu vaan lisää

    ja sit sä heräsit ja päästit kissan ulos.

    Äänestä

Vaikka en itse ajakkaan jammua niin olen sitä mieltä että karting on pienten miesten laji. Kummiskin monella raketista yamahaan nousseella on enemmän ja vähemmän reilusti painoo autossa eikä lisää tarvita. Läskit menkää lenkille

Äänestä
  • Yhdyn edelliseen jos vertailukohdaksi otetaan lasten/nuorten ihannepainot,niin joka kuski tarvii lisäpainoa. Mutta kun kuski mussuttaa oikean ruoan sijasta sipsejä ja limua ja viettää vapaa-ajan tietsikan ääressä sen sijaan että vois polttaa läskejä liikkumalla niin ei voi syyttää muuta kuin vanhempiaan.Painorajat on nyt jo yläkantissa!

    Äänestä

  • liikkumaan kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen jos vertailukohdaksi otetaan lasten/nuorten ihannepainot,niin joka kuski tarvii lisäpainoa. Mutta kun kuski mussuttaa oikean ruoan sijasta sipsejä ja limua ja viettää vapaa-ajan tietsikan ääressä sen sijaan että vois polttaa läskejä liikkumalla niin ei voi syyttää muuta kuin vanhempiaan.Painorajat on nyt jo yläkantissa!

    Niille tonnin painoisille mössöille voisi järjestää rinnekarting-kisoja, vain jarrut täytyisi olla luokitellut ja Yamahan moottorikin saisi olla ylikokoa.

    Äänestä

Painoa lisää, enpä tiedä... Poikani siirty syksyllä harjoittelemaan yamahaa raketin jälkeen, nostettiin poika ja auto täydellä tankilla puntarille, vajausta oli 31 kiloa. Jos painorajaa nostetaan vielä ylöspäin meillä tulee loppumaan lyijyn paikat. Vai olenko vaan saanut aikaiseksi liian pientä jälkikasvua???

Äänestä
  • Mä oon ainakin sitä mieltä että mieluummin sais vähän laskea painorajaa kuin nostaa.
    Mäkin nyt olen kohtuu normaalin kokoinen ja silti pitää laittaa aikalailla paljon lyijyä.
    Lähemmäs kymmenen kiloa vaikka mulla ei ole runkokaan mistään keveimmästä käästä.
    Koska mä ajan 32mm A:n rungolla.
    Kyllä yamahaan saa painot kohdalleen kaikki joilla on "henkilökohtaisetpainot" suositeltavissa luvuissa.

    Ensimmäisenä kannattaisi alkaa kehittelemään sitä millä saa painoa pois omasta kehosta kuin se että aletaan runnomaan taas uutta painorajan muutosta. Koska noi oikeasti pienikokoiset uudet yamaha kuskit kärsii siitä sitten taas pirusti ja alkaa tulemaan kuskikatoa yamaha luokkaan.

    Äänestä

  • Jammua ajanut kirjoitti:

    Mä oon ainakin sitä mieltä että mieluummin sais vähän laskea painorajaa kuin nostaa.
    Mäkin nyt olen kohtuu normaalin kokoinen ja silti pitää laittaa aikalailla paljon lyijyä.
    Lähemmäs kymmenen kiloa vaikka mulla ei ole runkokaan mistään keveimmästä käästä.
    Koska mä ajan 32mm A:n rungolla.
    Kyllä yamahaan saa painot kohdalleen kaikki joilla on "henkilökohtaisetpainot" suositeltavissa luvuissa.

    Ensimmäisenä kannattaisi alkaa kehittelemään sitä millä saa painoa pois omasta kehosta kuin se että aletaan runnomaan taas uutta painorajan muutosta. Koska noi oikeasti pienikokoiset uudet yamaha kuskit kärsii siitä sitten taas pirusti ja alkaa tulemaan kuskikatoa yamaha luokkaan.

    oikeasti nämä jotka "tarvitsivat" painonnostoa yamahaan ovat melko iäkkäitä kuskeja 18-22v eli heidän tulisi jo pelkällä kokemuksella selvitä vasta-alkaneiden 13-16v kuskien kanssa vaikka heillä olisikin muutama lisäkilo mukanaan. Minkä takia ajaa yamahaa raskaalla a.n rungolla jos on paino-ongelmia ?

    Äänestä

  • joo...tai sitten huoltajalla keulii mopo ja haluaa siirtää keskenkasvuista lasta isompiin luokkiin "räikköstehtailun" nimissä.

    Äänestä

  • R85 kirjoitti:

    joo...tai sitten huoltajalla keulii mopo ja haluaa siirtää keskenkasvuista lasta isompiin luokkiin "räikköstehtailun" nimissä.

    Säännöt sanoo että Yamahaa saa ajaa sinä vuonna kun täytää 13 vuotta.
    Ja onhan se hyvä noille pienille kuskeille kun pääsee jo silloin ajamaan Yamahaa tai ICAj:tä

    Ja mä en tajua miksi pitäisi nostaa painorajaa jos noin. 1/10 kuskista on ongelmia. Jos kerran paino on niin paha ongelma ettei sitä saa vähenemään niin kannattaa vaihtaa luokkaa tai lajia.

    Yamahan sopiva painoraja minun mielestäni on 135, joka oli vielä parivuotta sitten.

    Äänestä

  • R85 kirjoitti:

    joo...tai sitten huoltajalla keulii mopo ja haluaa siirtää keskenkasvuista lasta isompiin luokkiin "räikköstehtailun" nimissä.

    että kaikki kevyemmät kuskit eivät välttämättä ole alaikärajalla noustessaan isompaan luokkaan kyseessä voi olla myös että on jo ajettu useita vuosia samaa luokkaa joka jo kyllästyttää

    Äänestä

  • R85 kirjoitti:

    joo...tai sitten huoltajalla keulii mopo ja haluaa siirtää keskenkasvuista lasta isompiin luokkiin "räikköstehtailun" nimissä.

    Katsele varikolla vähän ympärilles ja mieti sitten mitä kirjoittelet!!!

    Äänestä

Kysyn sinulta, kuinka monta ylipainoista kuskia on Yamahassa? Varmaan aika pieni osuus kokonaisosallistujamäärästä. Mielummin kärsikööt pieni osa kuin kaikki muut.

Äänestä
  • Tosiasia on, että ihmiset on isompikokoisia nyt, kuin 20 tai 30 vuotta sitten. Oma huollettavani ei ole ylipainoinen ja syö normaalia ruokaa (kuten kasvavan pitääkin). Ongelmana vain on ollut pituuskasvu, jota ei tietenkään tarvitse rajoittaa. Kyseinen kuljettaja on aina ollut ryhmänsä pisin, mutta siitä ei saisi nuorisourheilussa sakottaa. Lajihan pitäisi olla kaikille tasapuolinen. Emme ole tarvinneet lisäpainoja kertaakaan 4 vuoden aikana. Kuluneen kesän painot olivat 9 kiloa yli minimin. Onneksi kuski osaa kuitenkin hommansa kohtuullisesti ja kilpailut on olleet tasaisia. Myös voittoja on tullut (jopa enemmän kuin 2. sijoja..).
    Otetaan vertailuun keskiverto kuljettaja ylipainolla ja häntä heikompi kuljettaja minimipinoilla. Keskivertoisen kuljettajan motivaatio ei välttämättä riitä pitkään kun kaikki menee ohi. Vastaavasti, heikompi kuski minimipainoissa saattaa saada parempaa tulosta ja jatkaa harrastusta. Tällöin ei lajin valinta toteudu kuljettajan lahjojen, vaan lajin sääntöjen ohjaamana. Eikä lajin keskimääräinen taso välttämättä laajene. Olen myös kuullut, että joskus on tehty arvosarjan yhteydessä tilastoa painoista. Kyseisen tilaston perusteella ei kuulemma nähty perustetta painojen nostamiselle. Ei varmaan, kun painavimmat kuskit jättävät suosilla ko. sarjan ajamatta..

    No ensivuonna on ensimmäinen kerta, kun mekin pääsemme minimipainoon...

    Äänestä

  • Pitääkö siirtyä koppiautoihin? kirjoitti:

    Tosiasia on, että ihmiset on isompikokoisia nyt, kuin 20 tai 30 vuotta sitten. Oma huollettavani ei ole ylipainoinen ja syö normaalia ruokaa (kuten kasvavan pitääkin). Ongelmana vain on ollut pituuskasvu, jota ei tietenkään tarvitse rajoittaa. Kyseinen kuljettaja on aina ollut ryhmänsä pisin, mutta siitä ei saisi nuorisourheilussa sakottaa. Lajihan pitäisi olla kaikille tasapuolinen. Emme ole tarvinneet lisäpainoja kertaakaan 4 vuoden aikana. Kuluneen kesän painot olivat 9 kiloa yli minimin. Onneksi kuski osaa kuitenkin hommansa kohtuullisesti ja kilpailut on olleet tasaisia. Myös voittoja on tullut (jopa enemmän kuin 2. sijoja..).
    Otetaan vertailuun keskiverto kuljettaja ylipainolla ja häntä heikompi kuljettaja minimipinoilla. Keskivertoisen kuljettajan motivaatio ei välttämättä riitä pitkään kun kaikki menee ohi. Vastaavasti, heikompi kuski minimipainoissa saattaa saada parempaa tulosta ja jatkaa harrastusta. Tällöin ei lajin valinta toteudu kuljettajan lahjojen, vaan lajin sääntöjen ohjaamana. Eikä lajin keskimääräinen taso välttämättä laajene. Olen myös kuullut, että joskus on tehty arvosarjan yhteydessä tilastoa painoista. Kyseisen tilaston perusteella ei kuulemma nähty perustetta painojen nostamiselle. Ei varmaan, kun painavimmat kuskit jättävät suosilla ko. sarjan ajamatta..

    No ensivuonna on ensimmäinen kerta, kun mekin pääsemme minimipainoon...

    Meille riittäisi nykyistä pienempikin paino aivan mainiosti, niin kuin on riittänyt pienemmissäkin luokissa koska poika on lyhyt ja kevytrakenteinen. 10 kg lyijylle vielä löytää paikat aika mukavasti mutta kun lähestytään 20kg, paikan etsiminen ei ole kovinkaan mukavaa, saati helppoa, lisäksi täytyy tietysti huolehtia että painot pysyvät myös autossa kiinni. Viimekesän perusteella mielestäni ainakin suurimmalla osalla kuljettajista oli lisäpainoja ja tuskin siihen voidaan lähteä että painot määräytyisivät painavimman kuljettajan mukaan.

    Jos ajatellaan että lajin säännöt tehtäisiin pitkille ja painaville kuljettajille sopiviksi saattaisi tässäkin tapauksessa jonkun harrastus päättyä motivaation puutteeseen kun ajaminen olisi hankalaa ylisuurella autolla mahdottomilla lisäpainoilla.

    Tästäkin asiasta riittää varmasti mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin niin kauan kuin on erikokoisia kuljettajia, uskoisin kuitenkin että pääosa harrastajista on tyytyväisiä nykyisiin painoihin/sääntöihin.

    Ensivuonna teillä sitten onkin pelkkää juhlaa kun on painot kohillaan ;)

    PS. Ei tullut pojasta koripalloilijaa...

    Äänestä

Näitä painorajoja ei muuteta sen takia, että jotkut kuskit ovat ylipainoisia, vaan kuskeja on muutettava niin, että ne eivät olisi ylipainoisia.

Äänestä
  • mitään pahaa ole jos se tehdään järkisyistä kuten mineissä tulisi tehdä mutta yamahassahan tämä nosto on jo lähimenneisyydessä kertaalleen tehty joten nyt on kuskien vuoro toimia

    Äänestä

  • nostamisessa kirjoitti:

    mitään pahaa ole jos se tehdään järkisyistä kuten mineissä tulisi tehdä mutta yamahassahan tämä nosto on jo lähimenneisyydessä kertaalleen tehty joten nyt on kuskien vuoro toimia

    aivan, kuskien aika toimia. totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulskapoika kirjoitti:

eiko jammun painorajaa voitaisi nostaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu