Arkkitehtuuria eikä pirttejä

Onko markkinoilla yhtäkään talopakettioimittajaa jonka valikoimista löytyisi oikeaa arkkitehtuuria eikä näitä helvetin lautaseinäpirttejä?

Ei tällainen talonpoikaislinja oikein ole meikäläisen makuun vaikka rahaa ei olekaan niin paljon että viittisi ihan uniikkitalon piirrätyttää ja rakennututtaa, jolloinka kyllä varmasti saisi haluamansa.

Avainsanoja kuten funkis, modernit betonirakenteet, strukturaalinen lasi, monumentaalinen, jylhä.
423840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

betonirakenteilla on tuohon ? Löytyy kyllä puutalovalmistaja jonka mahdollisuudet ovat lähes rajattomat. Muut paitsi tuo betonijuttu täyttyvät mainiosti, eivätkä kyllä pidä itseään tämän yleisen käsityksen mukaan minään "talopaketti" toimittajana. Eivätkä sitä kyllä keskusteluiden pohjalta tosiaankaan ole.
http://www.savsjo.fi/

Äänestä
  • www.gloriahouse.net

    ...ei ihan tavallisia.......

    Äänestä

  • sävsjössä on nuo märkätilat.
    Onko samanlaiset kuin Älvsbyssä?

    Äänestä

  • niin katso.... kirjoitti:

    www.gloriahouse.net

    ...ei ihan tavallisia.......

    omakotitaloja, ja viellä vähemmän jyhkeitä ;D

    Äänestä

  • sanelma kirjoitti:

    sävsjössä on nuo märkätilat.
    Onko samanlaiset kuin Älvsbyssä?

    laatoitettuja kylppäreitä tehdä.
    Älvärinkaupustajan jutuista olen ymmärtänyt, että ruotsissa ei ole muunlaista ikinä tehtykään.

    Äänestä

  • sanelma kirjoitti:

    sävsjössä on nuo märkätilat.
    Onko samanlaiset kuin Älvsbyssä?

    pieniä eroavaisuuksia ;D Kuten tuolla sivuilla sanotaan; "suunnitellaan sinulle", jos siis haluat sellaiset märkätilat, luultavasti sellaiset sinulle suunnittelevat.

    Äänestä

  • ruotsalaiset kirjoitti:

    laatoitettuja kylppäreitä tehdä.
    Älvärinkaupustajan jutuista olen ymmärtänyt, että ruotsissa ei ole muunlaista ikinä tehtykään.

    kylpylämäisiä ja laatoitettuja. Eiväkä ole mitään pikku paskahuuseja ;D

    Äänestä

  • ruotsalaiset kirjoitti:

    laatoitettuja kylppäreitä tehdä.
    Älvärinkaupustajan jutuista olen ymmärtänyt, että ruotsissa ei ole muunlaista ikinä tehtykään.

    hankkineelta hartipankkirakentajalta. Noita Sävsjön taloja katsellessa, eipä taida nuo asiakkaat hyväksyä mitään muovimattoja, tai edes niitä K-raudan parempaa keskitasoa olevaa laatukaakelia tarjouksesta.

    Äänestä

  • Antamasi linkki Sävsjön puupirtteihin todistaa täydellisesti sen minkä jo itsekin myönsit, että et ymmärrä mitä tekemistä moderneilla betonirakenteilla on funkiksen tai strukturaalisen lasin tai ylipäätänsäkään modernin korkeamman arkkitehtuurin kanssa. Aivan järkyttäviä talonpoikaispirttejä koko Sävsjö. Latoja maatiaisille ja porsaiden pojille.

    Mutta kiitos toiselle vastaajalle Gloria Housen linkistä, tässä oli jo hieman enemmän jotain juuri sen suuntaista mitä mielessä on.

    Kertokaa toki lisää kun muistin perukoilta löytyy. Ja olkaa kiitos hiljaa te pirttilät joille korkeampi arkkitehtuuri tarkoittaa kalliimpaa älväriä, te ette tajua arkkitehtuurista mitään.

    Äänestä

  • Korkeammat Arvot kirjoitti:

    Antamasi linkki Sävsjön puupirtteihin todistaa täydellisesti sen minkä jo itsekin myönsit, että et ymmärrä mitä tekemistä moderneilla betonirakenteilla on funkiksen tai strukturaalisen lasin tai ylipäätänsäkään modernin korkeamman arkkitehtuurin kanssa. Aivan järkyttäviä talonpoikaispirttejä koko Sävsjö. Latoja maatiaisille ja porsaiden pojille.

    Mutta kiitos toiselle vastaajalle Gloria Housen linkistä, tässä oli jo hieman enemmän jotain juuri sen suuntaista mitä mielessä on.

    Kertokaa toki lisää kun muistin perukoilta löytyy. Ja olkaa kiitos hiljaa te pirttilät joille korkeampi arkkitehtuuri tarkoittaa kalliimpaa älväriä, te ette tajua arkkitehtuurista mitään.

    Tässä mallistossa on pari onnistunutta torppaa:
    http://www.maxit.fi/index.asp?id=5AC439349B55401C9BA827C4E567CB50

    Äänestä

  • ruotsalaiset kirjoitti:

    laatoitettuja kylppäreitä tehdä.
    Älvärinkaupustajan jutuista olen ymmärtänyt, että ruotsissa ei ole muunlaista ikinä tehtykään.

    Muita ominaisuuksia:
    onkos mm. räppänän kautta pelaava ilmanvaihto. Se kun on semmoinen mitä eniten älvärissä vierastan.

    Äänestä

  • muita ominaisuuksia kirjoitti:

    Muita ominaisuuksia:
    onkos mm. räppänän kautta pelaava ilmanvaihto. Se kun on semmoinen mitä eniten älvärissä vierastan.

    9. Materiaalitoimitus rakennussarjassa pitää sisällään keittiökaapistot, kodinkoneet, kodinhoitohuoneen kalustuksen, sisäportaat, lattialämmityksen/lämpöpatterit, lämpöpumpun, kylpyhuonekalusteet, hanat, suihkut, pesualtaat, WC-pytyt, ovet, ikkunat, kattotiilet jne. Halutessasi myös parketit.

    Lämpöpumppu on mukana, ei hyvältä vaikuta
    Mitähän tämä "...rakennussarjassa pitää sisällään..." tarkoittaa?
    Ovatko vessanpytyt, sisäportaat, ikkunat sun muut palasina ja ne joutuu itse kokoamaan? Outo homma.

    Äänestä

  • ihan itse kirjoitti:

    9. Materiaalitoimitus rakennussarjassa pitää sisällään keittiökaapistot, kodinkoneet, kodinhoitohuoneen kalustuksen, sisäportaat, lattialämmityksen/lämpöpatterit, lämpöpumpun, kylpyhuonekalusteet, hanat, suihkut, pesualtaat, WC-pytyt, ovet, ikkunat, kattotiilet jne. Halutessasi myös parketit.

    Lämpöpumppu on mukana, ei hyvältä vaikuta
    Mitähän tämä "...rakennussarjassa pitää sisällään..." tarkoittaa?
    Ovatko vessanpytyt, sisäportaat, ikkunat sun muut palasina ja ne joutuu itse kokoamaan? Outo homma.

    kun itse haluat, sellaisella varustuksella kuin haluat. Meille tuli maalämmöllä, poreammeella jne. Tuota listaus tarkoittaa kuulemma sitä että ne kuuluvat toimitukseen, mutta koska talo on aina yksilöllinen, niiden tyypit jne. valitaan taloon ja tyyliin sopiviksi. Ei siis ole mahdollista saada runkotoimituksena taloa. Mitähän tuon sivun alareunassa lukee PUNAISELLA.
    Tekevät siis talot valmiiksi.

    Äänestä

  • Korkeammat Arvot kirjoitti:

    Antamasi linkki Sävsjön puupirtteihin todistaa täydellisesti sen minkä jo itsekin myönsit, että et ymmärrä mitä tekemistä moderneilla betonirakenteilla on funkiksen tai strukturaalisen lasin tai ylipäätänsäkään modernin korkeamman arkkitehtuurin kanssa. Aivan järkyttäviä talonpoikaispirttejä koko Sävsjö. Latoja maatiaisille ja porsaiden pojille.

    Mutta kiitos toiselle vastaajalle Gloria Housen linkistä, tässä oli jo hieman enemmän jotain juuri sen suuntaista mitä mielessä on.

    Kertokaa toki lisää kun muistin perukoilta löytyy. Ja olkaa kiitos hiljaa te pirttilät joille korkeampi arkkitehtuuri tarkoittaa kalliimpaa älväriä, te ette tajua arkkitehtuurista mitään.

    ja sinusta ne palkkien varaan kyhätyt rimoitetut kesämökit ovat hienoa ... no makuja on monia. Mutta taitaa olla sinulle sittenkin vieras ajatus koko arkkitehtuuri edes käsitteenä.
    Lisänä voisi viellä kertoa että nuo talot ovat tuolla sivuilla valtaosiltaan arvostettujen arkkitehtien piirtämiä. Siinä kyllä tekevät Suomalaisista kollegoistaan poikkeuksen, että ne suunnitellaan asiakkaan toiveiden mukaan ja ympäristöönsä sopiviksi.
    http://www.savsjotrahus.se/Finska/index.asp

    Äänestä

  • Korkeammat Arvot kirjoitti:

    Antamasi linkki Sävsjön puupirtteihin todistaa täydellisesti sen minkä jo itsekin myönsit, että et ymmärrä mitä tekemistä moderneilla betonirakenteilla on funkiksen tai strukturaalisen lasin tai ylipäätänsäkään modernin korkeamman arkkitehtuurin kanssa. Aivan järkyttäviä talonpoikaispirttejä koko Sävsjö. Latoja maatiaisille ja porsaiden pojille.

    Mutta kiitos toiselle vastaajalle Gloria Housen linkistä, tässä oli jo hieman enemmän jotain juuri sen suuntaista mitä mielessä on.

    Kertokaa toki lisää kun muistin perukoilta löytyy. Ja olkaa kiitos hiljaa te pirttilät joille korkeampi arkkitehtuuri tarkoittaa kalliimpaa älväriä, te ette tajua arkkitehtuurista mitään.

    Arkkitehtejä juurikaan arvosteta pientalosuunnittelussa, olettaen että sinä lukeudut niihin. Toivottomia töppöjä tuntuvat olevan, ja käsityskyky tuntuu olevan kuten marsulla.

    Äänestä

  • Korkeammat Arvot kirjoitti:

    Antamasi linkki Sävsjön puupirtteihin todistaa täydellisesti sen minkä jo itsekin myönsit, että et ymmärrä mitä tekemistä moderneilla betonirakenteilla on funkiksen tai strukturaalisen lasin tai ylipäätänsäkään modernin korkeamman arkkitehtuurin kanssa. Aivan järkyttäviä talonpoikaispirttejä koko Sävsjö. Latoja maatiaisille ja porsaiden pojille.

    Mutta kiitos toiselle vastaajalle Gloria Housen linkistä, tässä oli jo hieman enemmän jotain juuri sen suuntaista mitä mielessä on.

    Kertokaa toki lisää kun muistin perukoilta löytyy. Ja olkaa kiitos hiljaa te pirttilät joille korkeampi arkkitehtuuri tarkoittaa kalliimpaa älväriä, te ette tajua arkkitehtuurista mitään.

    Vai ei ollut arkkitehtuuria. No hyvä sitten niin. "Latoja ja talonpoikaispirttejä maatiaisille ja porsaiden pojille" "Kalliimpaa Älväriä" asiantuntemusta tuntuukin olevan "roppakaupalla".
    Mahdoitko edes ymmärtää mitä ja mistä olet kirjoittanut. Mistä moinen raivo ?

    Äänestä

  • ruotsalaiset kirjoitti:

    laatoitettuja kylppäreitä tehdä.
    Älvärinkaupustajan jutuista olen ymmärtänyt, että ruotsissa ei ole muunlaista ikinä tehtykään.

    ilman oikeaa tietoa. Ei Älvari ole Ruotsin ainoa talo. Sävsjöträhus ainakin vaikuttaa aivan eri sarjan tuotteelta eikä ole mikään valmistalokaan. Voidaanhan se tehdä ja pitääkin tehdä suomalaisilla rakennusmääräyksillä vaikka kivisin väliseinin märkätilat.

    Äänestä

  • Taitaa olla muutenkin kirjoitti:

    pieniä eroavaisuuksia ;D Kuten tuolla sivuilla sanotaan; "suunnitellaan sinulle", jos siis haluat sellaiset märkätilat, luultavasti sellaiset sinulle suunnittelevat.

    tietoa. Ihmisille tullut pakkomielle Älvarista.

    Äänestä

  • Ruotsin sivuilla jos haluaa... kirjoitti:

    tietoa. Ihmisille tullut pakkomielle Älvarista.

    siispä "klikkaus" siniseen alleviivattuun linkkiin "tehtaan sivuilta". Aika helppoa.

    Äänestä

  • mistä moinen kommentti ? kirjoitti:

    Vai ei ollut arkkitehtuuria. No hyvä sitten niin. "Latoja ja talonpoikaispirttejä maatiaisille ja porsaiden pojille" "Kalliimpaa Älväriä" asiantuntemusta tuntuukin olevan "roppakaupalla".
    Mahdoitko edes ymmärtää mitä ja mistä olet kirjoittanut. Mistä moinen raivo ?

    Ei etsitty pirttejä vaan korkeampaa arkkitehtuuria. Ilmeisesti koko käsite on palstalle vieras, Gloria House oli askel parempaan päin kuitenkin. Funkis on musiikkia ja Cesar Pelli on makaroonimerkki, älvärikansalle ja muille latopesueille.

    Äänestä

  • mistä moinen kommentti ? kirjoitti:

    Vai ei ollut arkkitehtuuria. No hyvä sitten niin. "Latoja ja talonpoikaispirttejä maatiaisille ja porsaiden pojille" "Kalliimpaa Älväriä" asiantuntemusta tuntuukin olevan "roppakaupalla".
    Mahdoitko edes ymmärtää mitä ja mistä olet kirjoittanut. Mistä moinen raivo ?

    on ARKKITEHTUURIA????

    Samanlaisia latoja on pohjanmaan pellot väärällään. Suomalaisen unelma=Lato irtoruutuikkunoilla???

    Jos et tiedä mitä arkkitehtuuri tarkoittaa niin mene vaikka Mäntyniemeä katsomaan, niin saat edes ajatuksen siitä, jos saat. Koeta tajuta, ei kaikki halua sitä halvinta rakennuspiirtäjän/rakennusmestarin tuhertamaan tusinatölliä.

    Äänestä

  • noissa tölleissä kirjoitti:

    on ARKKITEHTUURIA????

    Samanlaisia latoja on pohjanmaan pellot väärällään. Suomalaisen unelma=Lato irtoruutuikkunoilla???

    Jos et tiedä mitä arkkitehtuuri tarkoittaa niin mene vaikka Mäntyniemeä katsomaan, niin saat edes ajatuksen siitä, jos saat. Koeta tajuta, ei kaikki halua sitä halvinta rakennuspiirtäjän/rakennusmestarin tuhertamaan tusinatölliä.

    asiakkaat kuitenkin kertovat mitä haluavat ostaa, ja koska ne talot suunnitellaan ja valmistetaan heille - tuollaisia niistä sitten tuleekin. Ja koska sellaisia paikkoja ei liiemmälti ole johon voisi noita arkkitehtoonisia unelmia vapaasti sijoittaa, pitää tehdä kompromissejä. Pointtina taisi olla enemmänkin että voivat tehdä noinkin sivistyneen ja arkkitehtuuria ymmärtävän tyypin talon. Siihen kun tuskin itse kykenet.

    Äänestä

  • Korkeammat Arvot kirjoitti:

    Ei etsitty pirttejä vaan korkeampaa arkkitehtuuria. Ilmeisesti koko käsite on palstalle vieras, Gloria House oli askel parempaan päin kuitenkin. Funkis on musiikkia ja Cesar Pelli on makaroonimerkki, älvärikansalle ja muille latopesueille.

    Graafinen talo Oulun asuntomessuilla oli kuin kiteytys suomalaisesta monotonisesta arkkitehtuurista. Sisäänpäinkääntynyt, iloton ja ankea betoni/lasiputka. Onko tämä sitä "korkeampaa arkkitehtuuria" ja strukturaalista lasia?

    http://www.asuntomessuopas.fi/item.aspx?path=4;499;805

    Äänestä

  • on kaunista kirjoitti:

    Tässä mallistossa on pari onnistunutta torppaa:
    http://www.maxit.fi/index.asp?id=5AC439349B55401C9BA827C4E567CB50

    tai koirankoppeja. Ei se etä osaa piirtää viivottimella suoran viivan, tee kenestäkään arkkitehtiä eikä talosta arkkitehtonisesti onnistunutta...

    Tilaa, perkele! Sika-pienet tilat, onkohan neliöiden sijasta ilmoitettu kuutiot?

    Äänestä

  • Linnunpönttöjä kirjoitti:

    tai koirankoppeja. Ei se etä osaa piirtää viivottimella suoran viivan, tee kenestäkään arkkitehtiä eikä talosta arkkitehtonisesti onnistunutta...

    Tilaa, perkele! Sika-pienet tilat, onkohan neliöiden sijasta ilmoitettu kuutiot?

    Katsoo ilmeisesti yhden talon kuvan ja reuhaa sitten poskettomia. Ota rauhoittavia ennen kuin seuraavan kerran kirjoitat pientalojen suunnittelusta.

    Äänestä

  • talo heiltä. Valitettavasti kirjoitti:

    asiakkaat kuitenkin kertovat mitä haluavat ostaa, ja koska ne talot suunnitellaan ja valmistetaan heille - tuollaisia niistä sitten tuleekin. Ja koska sellaisia paikkoja ei liiemmälti ole johon voisi noita arkkitehtoonisia unelmia vapaasti sijoittaa, pitää tehdä kompromissejä. Pointtina taisi olla enemmänkin että voivat tehdä noinkin sivistyneen ja arkkitehtuuria ymmärtävän tyypin talon. Siihen kun tuskin itse kykenet.

    Tarvitse ymmärtää arkkitehtuurista yhtään mitään. Sitä varten minulla on vaimo, joka sattuu olemaan Arkkitehti SAFA...Joten ei minun tarvitse lähettää mitään tuherruksiä yhtään mihinkään. Antaa niiden tuhertaa joilla on siihen koulutus ja se koulutus on jotain muuta MSc, Mechanical Engineering.

    Nuo kompromissit tulevat tulevat kyllä pitkälti ihan jostain muualta kuin kaavasta. Suurin syy siihen että asunnot näyttävät miltä näyttävät (=Keskipohjanmaalainen lato) on yksinkertaiseti raha. 99% rakentajista ovat niin perseaukisia että olisi parempi jättää koko rakennusprojekti. Pieniin neliöihin sullotaan 9 neliön huoneita maksimäärä, keittiöt tehdään tupakeittiöksi, olohuone toimii ruokailutilana ja tämä kaikki on niin ihanan avaraa...Ja on niin mukava jutella vieraiden kanssa kun tekee ruokaa. Ja keittiökin tulee siivottua heti kokkauksen jälkeen, kun on pakko. Samalla filosofialla voisi tehdä tupaWC:n ja tupakodinhoitohuoneen. Olisihan se mukavaa jutella vieraiden kanssa samalla kun on paskalla...Kodinhoitohuoneethan ovat yleensä yhdistetty pukuhuoneeseen ja komeuden kruunaa nurkassa oleva pytty. Talot ovat laatikoita koska se on talotehtaalle halvin ratkaisu. Ja saahan siitä laatikosta "perinnetalon" kun laitetaan katoksi mansardi. Laatikoita päällekkäin kokoamalla saadaan talosta kakiskerroksinen. Kovin on alueella erikoinen kaava jos nuo ovat siinä määritetty.

    Tuskin kukaan asiakas oikeasti haluaa edellä mainittuja asioita mutta kun ei ole vaihtoehtoa. Jos aletaan radikaalisti muuttamaan talotehtaan tyyppitaloa, se maksaa. Metrin sinne ja toisen tänne saat edukkaasti mutta ei se vielä tee talosta asiakkaalle suunniteltua kuin ei myöskään huonejärjestyksen muuttaminen. Halvalla pitää saada. Ja sitten suu vaahdossa puolustellaan ja kehutaan omaa torppaa ja moititaan muita. Mielestäni aika uskomatonta touhua. Kyllä ainakin minulle oma talo on elämäni suurin investointi jossa ei jää tilaa kompromisseille. Kerran elämässä, hyvälle paikalle, hyvin suunniteltu ja hyvistä materiaaleista. Maksaa mitä maksaa.

    Tiesitkö, että kukaan oikea, kokenut arkkitehti ei halua tehdä pientalosuunnittelua? Syyt löydät edeltä...

    Äänestä

  • minun ei kirjoitti:

    Tarvitse ymmärtää arkkitehtuurista yhtään mitään. Sitä varten minulla on vaimo, joka sattuu olemaan Arkkitehti SAFA...Joten ei minun tarvitse lähettää mitään tuherruksiä yhtään mihinkään. Antaa niiden tuhertaa joilla on siihen koulutus ja se koulutus on jotain muuta MSc, Mechanical Engineering.

    Nuo kompromissit tulevat tulevat kyllä pitkälti ihan jostain muualta kuin kaavasta. Suurin syy siihen että asunnot näyttävät miltä näyttävät (=Keskipohjanmaalainen lato) on yksinkertaiseti raha. 99% rakentajista ovat niin perseaukisia että olisi parempi jättää koko rakennusprojekti. Pieniin neliöihin sullotaan 9 neliön huoneita maksimäärä, keittiöt tehdään tupakeittiöksi, olohuone toimii ruokailutilana ja tämä kaikki on niin ihanan avaraa...Ja on niin mukava jutella vieraiden kanssa kun tekee ruokaa. Ja keittiökin tulee siivottua heti kokkauksen jälkeen, kun on pakko. Samalla filosofialla voisi tehdä tupaWC:n ja tupakodinhoitohuoneen. Olisihan se mukavaa jutella vieraiden kanssa samalla kun on paskalla...Kodinhoitohuoneethan ovat yleensä yhdistetty pukuhuoneeseen ja komeuden kruunaa nurkassa oleva pytty. Talot ovat laatikoita koska se on talotehtaalle halvin ratkaisu. Ja saahan siitä laatikosta "perinnetalon" kun laitetaan katoksi mansardi. Laatikoita päällekkäin kokoamalla saadaan talosta kakiskerroksinen. Kovin on alueella erikoinen kaava jos nuo ovat siinä määritetty.

    Tuskin kukaan asiakas oikeasti haluaa edellä mainittuja asioita mutta kun ei ole vaihtoehtoa. Jos aletaan radikaalisti muuttamaan talotehtaan tyyppitaloa, se maksaa. Metrin sinne ja toisen tänne saat edukkaasti mutta ei se vielä tee talosta asiakkaalle suunniteltua kuin ei myöskään huonejärjestyksen muuttaminen. Halvalla pitää saada. Ja sitten suu vaahdossa puolustellaan ja kehutaan omaa torppaa ja moititaan muita. Mielestäni aika uskomatonta touhua. Kyllä ainakin minulle oma talo on elämäni suurin investointi jossa ei jää tilaa kompromisseille. Kerran elämässä, hyvälle paikalle, hyvin suunniteltu ja hyvistä materiaaleista. Maksaa mitä maksaa.

    Tiesitkö, että kukaan oikea, kokenut arkkitehti ei halua tehdä pientalosuunnittelua? Syyt löydät edeltä...

    täällä itket jos vaimosi on SAFA, itse olet taakkasi valinnut.
    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tuo purkauksesi liittyy esim. Sävsjön asiakkaisiin. Noiden kuvien taloista on aika vaikea löytää noita kuvailemiasi piirteitä. Lisäksi tuo etteivät oikein "arkkitehdit" halua suunnitella pientaloja, on lähinnä kotikutoinen ongelmamme täällä. Mutta toivottavasti saat välisi vaimosi kanssa kuntoon, jos et niin eiköhän parempi sivusto noille ongelmillesi olisi jokin parisuhde-palsta.

    Äänestä

  • Rantojen Kruunaamaton Ursus kirjoitti:

    Graafinen talo Oulun asuntomessuilla oli kuin kiteytys suomalaisesta monotonisesta arkkitehtuurista. Sisäänpäinkääntynyt, iloton ja ankea betoni/lasiputka. Onko tämä sitä "korkeampaa arkkitehtuuria" ja strukturaalista lasia?

    http://www.asuntomessuopas.fi/item.aspx?path=4;499;805

    Paljon keskivertopirttiä parempi mutta tyylillisesti liian ristiriitainen. Olohuoneessa kaikuja Amerikan 70-luvulta, betonikulma 90-luvun japanilaista urbanismia, saniteettitilat liian jyrkkiä. Ulkomuotona jännittävä ritilöity betonikuutio.

    Äänestä

  • vaimosi kanssa, piruako kirjoitti:

    täällä itket jos vaimosi on SAFA, itse olet taakkasi valinnut.
    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tuo purkauksesi liittyy esim. Sävsjön asiakkaisiin. Noiden kuvien taloista on aika vaikea löytää noita kuvailemiasi piirteitä. Lisäksi tuo etteivät oikein "arkkitehdit" halua suunnitella pientaloja, on lähinnä kotikutoinen ongelmamme täällä. Mutta toivottavasti saat välisi vaimosi kanssa kuntoon, jos et niin eiköhän parempi sivusto noille ongelmillesi olisi jokin parisuhde-palsta.

    joka kritisoi kirjoittajaa, kun järki ei riitä keskustelemaan varsinaisesta asiasta.

    Äänestä

  • vaimosi kanssa, piruako kirjoitti:

    täällä itket jos vaimosi on SAFA, itse olet taakkasi valinnut.
    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tuo purkauksesi liittyy esim. Sävsjön asiakkaisiin. Noiden kuvien taloista on aika vaikea löytää noita kuvailemiasi piirteitä. Lisäksi tuo etteivät oikein "arkkitehdit" halua suunnitella pientaloja, on lähinnä kotikutoinen ongelmamme täällä. Mutta toivottavasti saat välisi vaimosi kanssa kuntoon, jos et niin eiköhän parempi sivusto noille ongelmillesi olisi jokin parisuhde-palsta.

    siksikö Håkanilla on taas pinna kireällä.
    Ei tällä tyylillä siihen apua tule.

    Äänestä

  • vaimosi kanssa, piruako kirjoitti:

    täällä itket jos vaimosi on SAFA, itse olet taakkasi valinnut.
    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tuo purkauksesi liittyy esim. Sävsjön asiakkaisiin. Noiden kuvien taloista on aika vaikea löytää noita kuvailemiasi piirteitä. Lisäksi tuo etteivät oikein "arkkitehdit" halua suunnitella pientaloja, on lähinnä kotikutoinen ongelmamme täällä. Mutta toivottavasti saat välisi vaimosi kanssa kuntoon, jos et niin eiköhän parempi sivusto noille ongelmillesi olisi jokin parisuhde-palsta.

    Kunnossa, ei mitään valittamista. Teidän kioskin taakka taitaa olla juuri sen Arkkitehti SAFAn puuttuminen. Kuten todettu, ei kukaan oikea arkkitehti halua suunnitella pakettitaloja, kukapa sitä paskaa haluaisi käsistään päästää. Ja sitähän pakettitehtaat pukkaa...Myös tuo sinun Sävsjö...KaislaJärvi.

    Eikö Sävjöllä oikein kauppa käy kun täytyy itkeä? No jos sinä olet siellä myyntimiehenä (vai hamettako pidät?) niin en kyllä yhtään ihmettele. Sinulle voisin SUOMI24.FIn sijaan suositella käyntiä psykologilla niin ehkä se talokauppakin siitä piristyisi.

    Äänestä

  • Trurl kirjoitti:

    siksikö Håkanilla on taas pinna kireällä.
    Ei tällä tyylillä siihen apua tule.

    Omituinen höpööttäjä.

    Äänestä

  • on asiat ihan kirjoitti:

    Kunnossa, ei mitään valittamista. Teidän kioskin taakka taitaa olla juuri sen Arkkitehti SAFAn puuttuminen. Kuten todettu, ei kukaan oikea arkkitehti halua suunnitella pakettitaloja, kukapa sitä paskaa haluaisi käsistään päästää. Ja sitähän pakettitehtaat pukkaa...Myös tuo sinun Sävsjö...KaislaJärvi.

    Eikö Sävjöllä oikein kauppa käy kun täytyy itkeä? No jos sinä olet siellä myyntimiehenä (vai hamettako pidät?) niin en kyllä yhtään ihmettele. Sinulle voisin SUOMI24.FIn sijaan suositella käyntiä psykologilla niin ehkä se talokauppakin siitä piristyisi.

    Itkeä, minunko ? Sinullahan paha mieli oli kun vaimo on SAFA eikä kukaan halua häneen palveluksiaan. Minulla on aivan se ja sama myykö kukaan koskaan yhtään talopakettia. Muuten tulipa tuosta mieleen kun nyt jostain syystä tuta Sävsjötä vastaan niin kovasti käyt. Eivät myy talopaketteja, vaan tehtaassa esivalmistettuja arkkitehtisuunniteltuja taloja. Jotka viellä tekevät valmiiksi. No eikähän tämä tietoisku saa sitten olla tässä, koska näköjään eriävä mielipide älyttömyyksiin tekee minusta myyjän.

    Äänestä

  • minun ei kirjoitti:

    Tarvitse ymmärtää arkkitehtuurista yhtään mitään. Sitä varten minulla on vaimo, joka sattuu olemaan Arkkitehti SAFA...Joten ei minun tarvitse lähettää mitään tuherruksiä yhtään mihinkään. Antaa niiden tuhertaa joilla on siihen koulutus ja se koulutus on jotain muuta MSc, Mechanical Engineering.

    Nuo kompromissit tulevat tulevat kyllä pitkälti ihan jostain muualta kuin kaavasta. Suurin syy siihen että asunnot näyttävät miltä näyttävät (=Keskipohjanmaalainen lato) on yksinkertaiseti raha. 99% rakentajista ovat niin perseaukisia että olisi parempi jättää koko rakennusprojekti. Pieniin neliöihin sullotaan 9 neliön huoneita maksimäärä, keittiöt tehdään tupakeittiöksi, olohuone toimii ruokailutilana ja tämä kaikki on niin ihanan avaraa...Ja on niin mukava jutella vieraiden kanssa kun tekee ruokaa. Ja keittiökin tulee siivottua heti kokkauksen jälkeen, kun on pakko. Samalla filosofialla voisi tehdä tupaWC:n ja tupakodinhoitohuoneen. Olisihan se mukavaa jutella vieraiden kanssa samalla kun on paskalla...Kodinhoitohuoneethan ovat yleensä yhdistetty pukuhuoneeseen ja komeuden kruunaa nurkassa oleva pytty. Talot ovat laatikoita koska se on talotehtaalle halvin ratkaisu. Ja saahan siitä laatikosta "perinnetalon" kun laitetaan katoksi mansardi. Laatikoita päällekkäin kokoamalla saadaan talosta kakiskerroksinen. Kovin on alueella erikoinen kaava jos nuo ovat siinä määritetty.

    Tuskin kukaan asiakas oikeasti haluaa edellä mainittuja asioita mutta kun ei ole vaihtoehtoa. Jos aletaan radikaalisti muuttamaan talotehtaan tyyppitaloa, se maksaa. Metrin sinne ja toisen tänne saat edukkaasti mutta ei se vielä tee talosta asiakkaalle suunniteltua kuin ei myöskään huonejärjestyksen muuttaminen. Halvalla pitää saada. Ja sitten suu vaahdossa puolustellaan ja kehutaan omaa torppaa ja moititaan muita. Mielestäni aika uskomatonta touhua. Kyllä ainakin minulle oma talo on elämäni suurin investointi jossa ei jää tilaa kompromisseille. Kerran elämässä, hyvälle paikalle, hyvin suunniteltu ja hyvistä materiaaleista. Maksaa mitä maksaa.

    Tiesitkö, että kukaan oikea, kokenut arkkitehti ei halua tehdä pientalosuunnittelua? Syyt löydät edeltä...

    arkkitehtuuria ja heidän osaamistaan. Näinhän se homma tuntuu täällä menevän.

    Äänestä

  • pätevä arvostelemaan kirjoitti:

    arkkitehtuuria ja heidän osaamistaan. Näinhän se homma tuntuu täällä menevän.

    kuuntelisit sitä serkkuasi, saattaisipa sieltä tarttua hieman pätevyyttä sinuunkin. Painot sanoilla saattaisipa ja hieman...

    Mikäs tuo serkkusi on muuten koulutukseltaan? Tiedätkö edes mitä tuo SAFA tarkoittaa? Ei, se ei ole Kempin kilpaileva merkki.

    Äänestä

Käypä katsomassa tätä, onko tuttu
http://www.lammi-kivitalot.fi/portal/
Minusta heidän rakennusmenetelmä vaikuttaa mielenkiintoiselta yhdistelmältä kivi- ja betonirakentamista. Mallitkaan ei ole ymmärtääkseni pirttejä. Ollut mukana monilla asuntomessuilla (en tiedä onko mikää referenssi). Näin ollen hinnatkaan tuskin ovat torpan hintoja.

Äänestä

Etkö käynyt Oulun asuntomessuilla. Siellä ei ollut ainuttakaan taloa, jonka olisin tuntenut kodiksi. Kaikki oli tehty sinua varten.

Äänestä
  • Kotejasi ollutkaan!

    Jos sinä tunnet olosi kotoisaksi halpiskastellissasi joka on rakennettu halvimmista mahdollista materiaaleista halvimmalla mahdollisella tavalla niin ahtaaksi kuin mahdollista on siitä vaan...

    Äänestä

  • ne sinun kirjoitti:

    Kotejasi ollutkaan!

    Jos sinä tunnet olosi kotoisaksi halpiskastellissasi joka on rakennettu halvimmista mahdollista materiaaleista halvimmalla mahdollisella tavalla niin ahtaaksi kuin mahdollista on siitä vaan...

    Sieltä ne lapsuudesta on peräisin nuokin alemmuuskompleksit ja leuhkimisen tarve.

    Äänestä

  • ne sinun kirjoitti:

    Kotejasi ollutkaan!

    Jos sinä tunnet olosi kotoisaksi halpiskastellissasi joka on rakennettu halvimmista mahdollista materiaaleista halvimmalla mahdollisella tavalla niin ahtaaksi kuin mahdollista on siitä vaan...

    Lidli!

    Kuorma-autolla pihaan tehtaalla määrämittaan sahattua puutavaraa. Olis ne voinut sirkkelöidä itsekkin jos taitoa olis riittänyt. Tuli puun katkaisulle hintaa. Kaikessa säästettiin. Netissä vittuiltiin kaikenmaailman älväripelleille.

    Sitten järjestettiin talkoita, oli se suvun timpurikin auttelemassa ja olihan se savolainen supermieskin mukana.

    Wituiksmän.

    Äänestä

  • on Suomen kirjoitti:

    Lidli!

    Kuorma-autolla pihaan tehtaalla määrämittaan sahattua puutavaraa. Olis ne voinut sirkkelöidä itsekkin jos taitoa olis riittänyt. Tuli puun katkaisulle hintaa. Kaikessa säästettiin. Netissä vittuiltiin kaikenmaailman älväripelleille.

    Sitten järjestettiin talkoita, oli se suvun timpurikin auttelemassa ja olihan se savolainen supermieskin mukana.

    Wituiksmän.

    13 tusinassa... leegot oli patterin takana ja ikkuna oli mettään päin ja muutenkin oli kurja lapsuus...

    Ja sit ruvetaan isona fiksuiks eli hommataan taloksi Älväri - senhän se on kyllä surkeinta mitä suomalainen mies voi mennä tekemään!

    Äänestä

  • joita on... kirjoitti:

    13 tusinassa... leegot oli patterin takana ja ikkuna oli mettään päin ja muutenkin oli kurja lapsuus...

    Ja sit ruvetaan isona fiksuiks eli hommataan taloksi Älväri - senhän se on kyllä surkeinta mitä suomalainen mies voi mennä tekemään!

    Yritän tässä lukea näitä 24-suomikeskustelusivuja rakentamisesta ja voin vaan sanoa että järkyttävää keskustelua. Puuduttavaa luettavaa kun joka toisen kirjoittajan tekstissä ei ole päätä eikä häntää ja joillekin tuntuu olevan elämäntehtävä haukkua kirjoittelijoita talokauppiaiksi. Jos olisin talokauppias miksi jaksaisin kuluttaa aikaani keskustelupalstoilla haukkumassa eri talovalmistajia.

    Ainakin Mtv3 uutisten mukaan melkein kaikkeni talopakettivalmistajien 2006 vuoden toimitukset on jo myyty loppuun ja nyt myydään vuotta 2007. Joten kyllä niitä ostajia näyttää löytyvän ilman että kilpailijaa haukutaan jollain turhanpäiväisillä keskustelupalstoilla.

    Jos joku kommentoi miksi juuri jokin tietty talomerkki on mielestään paras ei mielestäni siitä voi päätellä että kyseinen ihminen on talokauppias. Kaikki meistä jotka talon rakentavat päätyvät johonkin tiettyyn toimittajaan ja ovat mielestään tehneet parhaimman ratkaisun joten eikö ole luonnollista että kehuvat tätä tiettyä toimittajaa!?

    Lopettakaa tuo vainoharhainen käyttätyminen ja keskittykää olelliseen siihen asialliseen keskustelun luomiseen eikä turhanpäiväiseen löpinään ja ihmisten haukkumiseen. Niin me jotka haemme täältä tietoa ja hyviä/huonoja kokomuksia eri talovalmistajista löytäisimme ne helposti ilman turhanpäiväisten viestien läpikäymistä.

    No niin...
    Olisi jollakin kokemuksia Sväsjö-taloista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korkeammat Arvot kirjoitti:

Onko markkinoilla yhtäkään talopakettioimittajaa jonka valikoimista löytyisi oikeaa arkkitehtuuria eikä näitä helvetin lautaseinäpirttejä?

Ei tällainen talonpoikaislinja oikein ole meikäläisen makuun vaikka rahaa ei olekaan niin paljon että viittisi ihan uniikkitalon piirrätyttää ja rakennututtaa, jolloinka kyllä varmasti saisi haluamansa.

Avainsanoja kuten funkis, modernit betonirakenteet, strukturaalinen lasi, monumentaalinen, jylhä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu