APUA, miten tämmönen voi olla mahdollista!!!

Nyt se myrkyn lykkäs. Avoero kaksi vuotta sitten, lunastin ex-miehen osuuden yhteisestä asunnosta. Kauppahinnaksi sovimme sillon 86 000 euroa. Nyt sitten soitti miehen uusi avovaimo ja ilmoitti, että aikovat pistää vireille prosessin, jonka mukaan asunnon hinta olisi arvioitu aivan liian alakanttiin ja se pitäisi nyt arvoioida uudestaan. Mun siis pitäisi maksaa miehelle lisää. Asunto-osakeyhtiömme yleisen hintatason mukaan asunnon olisi pitänyt maksaa vähintään 100 000 euroa. Siis vähintään. Sovimme miehen kanssa hinnan keskenämme ja pankin kanssa ja mä otin uuden lainan, ei siellä ollut puhetta mistään sellasesta, että asunnon pitäs olla jonkun vähimmäissumman arvonen. Miehen uuden vaimon mukaan olis pitänyt käyttää virallista kaupanvahvistajaa, mikä sellanyt nyt onkaan. En viittiny roikkua lakiapujen kalliilla puhelinlinjoilla, löytyskö täältä apua.
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Moi!

Suosittelen että kysyisit kuitenkin apua jostakin lakifirmasta. Tässä kuitenkin pari juttua jotka tulivat mieleen..

Ensinnäkin muistaakseni asunto-osakkeen kaupassa ei tarvita kaupanvahvistajaa, ainoastaan kiinteää omaisuutta myytäessä. Asunto-osake on osake, ei kiinteistö.

Olet sopinut asunnon ostosta exäsi kanssa vapaasti, ja sopimus on sopimus. Varsinkin kun maksamasi hinta ei ole mitenkään merkittävästi alakanttiin.

Sinuna en olisi huolissani. Jos prosessi kuitenkin lähtee käyntiin, käänny asiantuntijan puoleen. Mä en näe tässä mitään ongelmaa, paitsi ehkä kusipäiseltä vaikuttavan uuden vaimokkeen. =) Toisaalta, menestyn aika kehnosti oikeustieteellisissä opinnoissani, eli ei mun sanaan kannata ehdottomasti luottaa..

Tsemppistä kuitenkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua kirjoitti:

Nyt se myrkyn lykkäs. Avoero kaksi vuotta sitten, lunastin ex-miehen osuuden yhteisestä asunnosta. Kauppahinnaksi sovimme sillon 86 000 euroa. Nyt sitten soitti miehen uusi avovaimo ja ilmoitti, että aikovat pistää vireille prosessin, jonka mukaan asunnon hinta olisi arvioitu aivan liian alakanttiin ja se pitäisi nyt arvoioida uudestaan. Mun siis pitäisi maksaa miehelle lisää. Asunto-osakeyhtiömme yleisen hintatason mukaan asunnon olisi pitänyt maksaa vähintään 100 000 euroa. Siis vähintään. Sovimme miehen kanssa hinnan keskenämme ja pankin kanssa ja mä otin uuden lainan, ei siellä ollut puhetta mistään sellasesta, että asunnon pitäs olla jonkun vähimmäissumman arvonen. Miehen uuden vaimon mukaan olis pitänyt käyttää virallista kaupanvahvistajaa, mikä sellanyt nyt onkaan. En viittiny roikkua lakiapujen kalliilla puhelinlinjoilla, löytyskö täältä apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu