Onko muilla ilmennyt digikanavien sätkintää (Kattoantenni).
Joinakin iltoina jatkuvaa, yleensä ei mitään.
Kelikään ei välttämättä vaikuta.
Joinakin iltoina jatkuvaa, yleensä ei mitään.
Kelikään ei välttämättä vaikuta.
Digikanavat
Pätkii
222995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itse saatanasta koko digitaali televisio. Jos syntiä on pakko harrastaa, niin riittäisi kaksi kanavaa niin kuin oli 70-luvulla. Siinäkin oli saatanallista syntiä riittämiin!
Yksi kanava riittää ja sekin mustavalkoisena.
Ettei tällä kylällä kunnolisia vastauksia saa.
Jos ei ole mitään järkevää asiaa on turha kirjoitella.
Nyt minun on pakko ottaa kantaa arvon kenttärovastin mielipiteeseen.
Olen täysin samaan mieltä siitä, että kaksikin tv-kanavaa riittäisi vallan mainiosti näin pienelle kansalle.
Siitä onko digi-tv:n ohjelmatarjonta saatanasta, keskustapuoluesta,sdp.stä tai jostain muusta saastuneesta valtapuolueesta en ota kantaa.
Totuus on se, että nämä nykyiset digi-tv kanavat ja muu roska eivät tarjoa muuta kuin säädyttömyyttä ja riettautta. Homous, lesbous, transut ovat vihdoinkin päässeet esille ja vaatimaan saastuneita oikeuksiaan.
Milloin A.Preludet eli eläimiin sekaantujat saavat oman " Salkkarinsa" Jossa voi harrastaa seksiä ja tyydytystä vaikkapa naapurin koiran tai kissan kanssa.
Totuus on, että Suomi on täysin rappiolla ja kaikki tämä irstailu menee jo yli äyräiden. Kukaan ei tietysti tee mitään, tällä tarkoitan lähinnä poliitikkoja. Homoutta, eroamisia, on siinä esimerkkejä kansalle eduskunta pulppuaa näitä kieroutuneita ajatuksia ja lakiesityksiä.
Jopa Kristillinen puolue on mennyt oikeista ajatuksista niin kauas kuin olla voi. Presidettiehdokkaan kuvatus pelleilee henkisesti sairaiden tv-ohjelmassa... toivottavasti vain siksi että sasi itselleen hieman tv-aikaa. En kyllä pidä siitä, että Kallis veljeilee sen "Tissi" Jylhän kanssa. Ihan hirveää.
Ollikainen.P
Yhteiskuntajärjestelmäasiantuntija
sinulla on liian heikko signaali diggiboxille tarkasta antenni tai hanki vahvistin diggiboxi tarvii hyvän signaalin.
Mitä tarkoitat järkevällä kirjoittelulla?
Ollikainen.P
Yhteiskuntajärjestelmäasiantuntija
Ei ollut digikanavien eettiset tai moraaliset arvot, arvon apina.
Jos ei tajua mistä avauksessa keskustellaan ei kannata ottaa osaa.
On parempi antaa ihmisten epäillä että on tyhmä, kuin avata sanallisen arkkunsa ja poistaa kaikki epäilyt.
Taitaa sinunkin käytöstavat olla muualta hankitut kuin oikeasta oppilaitoksesta. Ei sivistynyt ihminen toisia sentään apinaksi solvaa.
Taidat ollakin, et pelkästään sivistymätön tollo, vaan myös tampio erilaisten teknisten laitteiden kuten digi-boxin kanssa.Olisikohan niin että sinulla ongelmia myös pesukoneen ja lingon kanssa ?
Jos on yleensä ongelmia laitteiden kanssa kannattaa ensin lukea se laitteen mukana toimitettu ohjekirja ( Yleensä paperia, valkoinen jossa teksti mustalla ) Jos et lukea osaa, niin pyydä vaikka naapurin mummoa lukemaan sinulle ohjeita niin eiköhän se siitä.
Kaikella kunnioituksella.
Ollikainen .P
Yhteiskuntajärjestelmäasiantuntija
Taitaa se koulutus sieläkin päässä olla melko heikkoa jos ei tajua että keskustelua pyrittiin kehittelemään digiboksin toiminnasta, eikä jeesuksen aivokuoren plakkikasaantumien esiintymistiheydestä suhteessa "saastaisten" lesbo, porno, murha-kanavien määrään.
Jos ei teillä piruntorjuntabunkkerin viimeisilla vartiomiehillä ole todellakaan mitään älyllistä toimintaa aivoissa, on parempi kun ette sekaannu keskusteluihin joista ette tajua.
Niin ja mariahan ei ollut neitsyt vaan roomalaisten sotilaiden raiskaama.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000011764602
Kaikkein pahaenteisin television vaikutus ei ole kuitenkaan sen esteettinen hyökkäävyys, tosiasiallinen petollisuus, houkutteleva materialismi tai historian vääristely, vaan nuorten ja vanhojen viekoittelu todellisesta maailmasta haavemaailmaan, jota esitetään kokopäiväisesti saippuaoopperoissa, avaruusoopperoissa, tilannekomedioissa, murhamysteereissä, sairaalanäytelmissä, täysin juonta tai järkeä vailla olevissa videoissa ja uutisissa, jotka on valittu kutkuttamaan enemmän kuin tiedottamaan. Meitä manipuloidaan jatkuvasti, mutta emme näytä välittävän. Kun aikaisemmin päivittäinen elämä keskittyi perheen ja naapuruston ympärille, nyt vapaa-ajallamme katsomme televisiota ja omaksumme sen arvoja.
Tv:tä, olette täällä toisessa mediassa saarnaamassa.
Katso ettei sähkökaapeli ole digijohdon lähellä,se saattaa aiheutta pätkimistä.
En nyt ihan ymmärtänyt. Siis pätkiikö digi-tv singnaali vai sätkiikö? Siinä nimittäin on suuri ero pätkiikö vai sätkiikö.
Pätkiminen tarkoittaa sitä että ongelma on ohimenevä / tilapaäinen
Sätkiminen sitä vastoin saattaa tarkoittaa sitä että digi-boksisi vetelee viimeisiään eli sätkii.
Varsinkin subilla ja mtv3:lla. Josku iltaisin tekee sitä, välillä pujauttaa tekstin "heikko singnaali / ei signaalia lainkaan, ihan sekunniksi ja taas mennään. Joskus ihan sellasia lyhyitä, yliärsyttäviä pätkäsyjä, kuten aikoinaan kännykässä
"sku ot mek tik tak lai skpe...."
Antenni on uusi, katolla ja kunnolla suunnattu. Piuha tulee suoraan boksiin ilman "välilaskuja". Ongelma ei ole kovin yleinen, mutta esim tänään on ollut taas pätkintäpäivä. Joskus menee viikkoja ok.
Ylen kanavilla ei pätkintää esiinny.
Viittaa siihen että singnaali on ajoittain heikko.Oletan että asut pientalossa kun sinulla on oma antenni.
Nämä tilapäiset oireet saattavat johtua esim, siitä että naapurisi tontilla on puita ja juuri nyt kun tulee tuulen puuskia niin puut haittaavat singnaalia taipuessaan antennisi eteen.Myös antennin kiinnitykseen kannattaa kiinnittää huomiota sillä tuulenpuuska saataa liikuttaa sitä Asia korjaantuu kun tarkistat viekä suuntauksen ja hankit lisävahvistimen antennin perään ennen digi.boxia.
Sellanen pikkuruinen, kuin aikoinaan gsm-magneettiantennit.
Antenni pöydällä tv-n vieressä, ja hyvin näkyy.
Miksi tuo kattoantenni on sitten niin ronkeli?
RIIPPUU TÄYSIN MISSÄ TALO SIJAITSEE. ATNENNI- SINGNAALI EI TODELLAKAAN TULE KUIN SALAMA JOKA TALON ANTENNIIN, VAAN KYSE ON KENTTÄVOIMAKKUUDESTA JA SINGNAALIN HEIJASTUMISTA.
TOISESSA TALOSSA JOKA ON OPTIMAALISESSA PAIKASSA KUVA NÄKYY JOPA ILMAN ANTENNIA JA TAAS VIEREINEN TALO SAATAA OLLA VAIKKA METSÄN VARJOSSA JA SILLOIN TARVITAAN ANTENNI JA RIITTÄVÄ SINGNAALI. oLIKOHAN RIITÄVÄN KANSANOMAISESTI KERROTTU.
Kyllä, riittävän kansanomaisesti. Vähän jäi kuitenkin mietityttämään tuo atnenni-singnaali. Siis se joka ei tule joka talon antenniin, niin kuin salama tapaa tulla. Voitko vielä selvittää lisää?
Täältä saat lisää tietoa
http://www.digita.fi/digita_dokumentti.asp?path=1840;1929;7125
Kannattaa tsekata ensin että analogiset kuvat on kunnossa ja suuntailee/hakee antennin paikan niillä kuntoon. Suuntaaminen on paljon helpompaa, kun näkee reaaliajassa vaikutuksen. Suuntaus kannattaa tehdä tv2 ja mtv3 kanavilla, koska ne ovat samoilla taajuuksilla digin kanssa. Samasta suunnasta kuitenkin ne digit tulee. Tosin jos on huono paikka, niin saattaa olla toisilla kanavilla eri paikassa paras kohta. Antennia ylös/alas voi auttaa. Aina korkein paikka ei ole paras.
Eli, esin ana kuntoon sitten digi. Jos ana on kohinainen, niin turha odottaa että digikään toimisi sen paremmin. Itse asiassa digi toimii pinemmässä kentässä kun ana, mutta kenttä on oltava vakio, jota se harvoin heikossa kentässä onkaan.
joskus iltaisin tulee sitä ongelmaa, joskus äänet tulee kuvaa jäljessä yms.
Meille on valmistumassa talo, joka sijaitsee kaapelialueella. Piuhat on siis valmiina olemassa, joten kaapeli-tv:n hankkimiseksi tarvitsisi ainoastaan suurinpiirtein nappulaa kääntää. Kävin kysymässä kopulta hintaa, enkä ole vieläkään toipunut järkytyksestä.
Kytkentä kustantaisi noin 1000 euroa ja kuukausimaksuja menee 6 euroa. Tuosta tuhannesta eurosta 700 saisi takaisin mikäli joskus irtisanoutuu, mutta joka tapauksessa tonni olisi investoitava ennenkuin kaapeli näkyy. Kuukausimaksuihin menisi vuodessa siis 72 euroa, kymmenessä vuodessa 720 euroa.
Mitä tällä hinnalla sitten saa lisää verrattuna antenni-digiboksi-yhdistelmään. Ranskan -ja muutaman ruotsinkielisen kanavan, eurosportin ja MTV:n. Aika kova hinta kanavista joita tulee katsottua ainoastaan kanavasurffailun välissä. Ajattelin kuitenkin, että muutama tämmöinen ultra-syntinen kanava itsensä saastuttamiseen olisi mukava olla, joten taidan päätyä hankkimaan Canaldigitalin, jonka kanssa kun tekee vuoden sopimuksen saa kaupanpäälle antennin, asennuksen ja digiboksin n. 300 eurolla.
Kanaviakin tulee reilusti enemmän kuin kaapelin kautta, mukaanlukien MTV ja Eurosport. En ole tosin vielä ehtinyt selvittämään mitkä näistä ovat ilmaiskanavia ja näkyvät myös vuoden päästä kun irtisanon Canaldigitalin tilauksen.
Elikkäs siis kysymys olisi, että mikä ihme on se lisäarvo, jonka saa kaapelista jos siitä kerran pitää noin paljon maksaa? Onko tässä joku juju jota en ole tajunnut?