Kuluttajalehdessä Hästens ja Ikean runkopatja saivat saman pistemäärän

Törmäsin tähän kommenttiin Hästensin markkinoinnista, enkä malta olla ottamatta kantaa omien kokemustemme póhjalta.
Ostimme Hästensin, mallia Adjustable moottoreilla ja hieronnalla, mutta ennenkaikkea siksi, että markkinoinnin mukaan (lukekaapa Hästensin kotisivut), se on tehty puhtaista luonnonmateriaaleista. Kun me kemikaalialtistuneet sitten saimme sängytä niin pahoja oireita, että emme voineet siinä enää nukkua, vaihtoi maahantuoja sänkymme Good will palveluna malliin Continental, joka maahantuojan mukaan varmasti oli kemikaaliton. Tämä Good will tarkoitti, että kallein malli vaihdettiin päittäin puolta halvempaan. Harmillista siinä suuren rahallisen menetyksen lisäksi oli se, että kemikaalimäärä ei vaihdossa vähentynyt yhtään vaan edelleekin sängyt seisovat varastossa käyttämättöminä, siis käyttökelvottomina meille. Ja mitä tekee valmistaja ja tehdas. Useista keskusteluyrityksistä huolimatta - ei mitään, ei edes suostu keskustelemaan asiasta. Niin, tosin jatkaa edelleen valheellista mainontaansa...

Luonnonmateriaalit... kirjoitti:

Törmäsin tähän kommenttiin Hästensin markkinoinnista, enkä malta olla ottamatta kantaa omien kokemustemme póhjalta.
Ostimme Hästensin, mallia Adjustable moottoreilla ja hieronnalla, mutta ennenkaikkea siksi, että markkinoinnin mukaan (lukekaapa Hästensin kotisivut), se on tehty puhtaista luonnonmateriaaleista. Kun me kemikaalialtistuneet sitten saimme sängytä niin pahoja oireita, että emme voineet siinä enää nukkua, vaihtoi maahantuoja sänkymme Good will palveluna malliin Continental, joka maahantuojan mukaan varmasti oli kemikaaliton. Tämä Good will tarkoitti, että kallein malli vaihdettiin päittäin puolta halvempaan. Harmillista siinä suuren rahallisen menetyksen lisäksi oli se, että kemikaalimäärä ei vaihdossa vähentynyt yhtään vaan edelleekin sängyt seisovat varastossa käyttämättöminä, siis käyttökelvottomina meille. Ja mitä tekee valmistaja ja tehdas. Useista keskusteluyrityksistä huolimatta - ei mitään, ei edes suostu keskustelemaan asiasta. Niin, tosin jatkaa edelleen valheellista mainontaansa...

Lue lisää

Olette kusetuksen uhreja ja niin sen kuulukin olla.

joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

hähhäh harmittaako? kirjoitti:

joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

Lue lisää

Heh.

En tiedä kuka noita testejä jumputti ja mihin niillä pyritään. Uskotko tosiaan siihen, että tällaisten testien tulokset kertovat 'lopullisen totuuden'?

Minä nukun paremmin Hästensillä kun muilla testaamillani 'virityksillä'. Myös ristiselän ongelmat hävisivät Hästensiin siirryttyäni. Se riittää minulle. Jos joku väittää, että kyse on plasebovaikutuksesta niin siitä vaan. Se ei minua häiritse.

Jos kuvittelet, että minulle on tärkeää, että muut tietävät makuuhuoneeni kaluston niin erehdyt pahasti. Sitä paitsi en maksanut sängystäni senttiäkään vaan sain sen lahjaksi.

On lähinnä naurettavaa väittää, että joku Ikean läpyskä on vertailukelpoinen mihinkään kunnolliseen sänkyyn. Ei siinä kovin kauaa tarvitse röhnöttää kun on jo vieteri persauksissa tai jotain muuta sopivaa unilääkettä.

Heppans kirjoitti:

Heh.

En tiedä kuka noita testejä jumputti ja mihin niillä pyritään. Uskotko tosiaan siihen, että tällaisten testien tulokset kertovat 'lopullisen totuuden'?

Minä nukun paremmin Hästensillä kun muilla testaamillani 'virityksillä'. Myös ristiselän ongelmat hävisivät Hästensiin siirryttyäni. Se riittää minulle. Jos joku väittää, että kyse on plasebovaikutuksesta niin siitä vaan. Se ei minua häiritse.

Jos kuvittelet, että minulle on tärkeää, että muut tietävät makuuhuoneeni kaluston niin erehdyt pahasti. Sitä paitsi en maksanut sängystäni senttiäkään vaan sain sen lahjaksi.

On lähinnä naurettavaa väittää, että joku Ikean läpyskä on vertailukelpoinen mihinkään kunnolliseen sänkyyn. Ei siinä kovin kauaa tarvitse röhnöttää kun on jo vieteri persauksissa tai jotain muuta sopivaa unilääkettä.

Lue lisää

Runko- ja joustinpatjojen hinnat vaihtelevat kaupoissa muutamasta sadasta eurosta jopa tuhansiin euroihin. Kansainvälisen ICRT-testijärjestön tekemät mittaukset kuitenkin osoittavat,
että halpa patja voi olla yhtä hyvä kuin kalliskin.

Patjatesti kansainvälisenä yhteistyönä

ICRT on eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen ja viranomaisten yhteisyhtiö, joka testaa tuotteita puolueettomilla menetelmillä. Samat tavarat ovat kaupoissa ympäri Eurooppaa, joten testejäkin voidaan tehdä yhteisvoimin. Suomesta ICRT-yhteistyössä on mukana Kuluttajavirasto.

Patjatesti teetettiin pohjoismaisin voimin. Kuluttajavirasto osti Suomesta testiin neljä patjaa, muut viisitoista testipatjaa ostettiin Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta. Patjat lähetettiin testattavaksi saksalaiseen, patjatesteihin erikoistuneeseen laboratorioon.

Testissä oli mukana joustinpatjoja, runkopatjoja, vaahtomuovipatjoja ja kaksi jenkkisänkyä. Testipatjat olivat kaikki 90 senttiä leveitä, paitsi jenkkisängyt 180 cm.



Tasaisia testituloksia

Patjoista mitattiin niiden hengittävyyttä, lämmönjohtokykyä, nukkujan painon jakautumista patjalla, patjan keholle antamaa tukea sekä kulutuskestävyyttä. Arvosanat vaihtelivat välillä 1 (huono) -5 (erittäin hyvä). Lopuksi kullekin patjalle laskettiin kokonaisarvosana.

Hengittävä patja johtaa ulos liian kosteuden ja takaa sen, että nukkuja ei hikoile yöllä. Hyvin lämpöä johtava patja taas pitää lämmön vuoteessa tasaisena, niin että nukkuja ei palele eikä paistu. Näitä ominaisuuksia testattiin laboratorio-olosuhteissa, joissa matkittiin ihmisen kehon lämpöä ja kosteutta.

Testimittauksissa kaikki patjat saivat lämmönjohtokyvystä ja hengittävyydestä vähintään tyydyttävän arvosanan. Arvosanat vaihtelivat 3-4,5 pisteeseen.

Myös patjan keholle antamaa tukea testaava mittaus tuotti eri patjoille melko samanlaiset tulokset.

Kulutuskestävyyttä mittaavassa testissä patjojen yli ajeltiin 140 kilon painoisella telalla noin 30 tuntia, mikä vastaa kymmenen vuoden käyttöä. Yksikään patja ei mennyt testissä käyttökelvottomaksi, vaikka vaahtomuoviosissa tulikin näkyviin kulutustestin aiheuttamia vaurioita. Käyttöä ne eivät kuitenkaan haittaa, joten kaikkien patjojen voi sanoa kestävän käytössä vähintään 10 vuotta.



Vakaudessa suuria eroja

Suurimmat erot patjojen välillä syntyivät vakautta ja vaimennuskykyä mittaavassa testissä. Siinä patjalle pudotettiin 17,5 kiloa painava esine 30 cm korkeudelta ja laskettiin sen jälkeen heilahdusten lukumäärä, taajuus ja laajuus.

Tässä testissä patjojen saamat arvosanat vaihtelivat huonosta (1) erittäin hyvään (5). Vaahtomuovipatjat olivat kaikki erittäin vakaita. Joustin- ja runkopatjoista parhaita arvosanoja saivat pussijousilla varustetut patjat.



Hinnat vaihtelevat enemmän kuin laatu

Pääkaupunkiseudun kaupoista kerättyjen hintatietojen perusteella joustinpatjojen hinnat vaihtelevat noin 300 eurosta 1200 euroon ja runkopatjojen hinnat 300 eurosta lähes 2000 euroon.

Testin yhteispisteistä käy kuitenkin ilmi, että eri hintaiset patjat ovat teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvin samanarvoisia. Runkopatjojen sarjassa viisi parasta patjaa sai saman arvosanan 3,5. Tässä joukossa oli niin testin kallein kuin edullisinkin patja. Myös joustinpatjoissa testitulokset olivat hyvin tasaiset.

Itselle sopivan patjan voi siis kokeilemalla löytää yhtä hyvin edullisten kuin kalliimpienkin mallien joukosta.

Harmittaako kirjoitti:

Runko- ja joustinpatjojen hinnat vaihtelevat kaupoissa muutamasta sadasta eurosta jopa tuhansiin euroihin. Kansainvälisen ICRT-testijärjestön tekemät mittaukset kuitenkin osoittavat,
että halpa patja voi olla yhtä hyvä kuin kalliskin.

Patjatesti kansainvälisenä yhteistyönä

ICRT on eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen ja viranomaisten yhteisyhtiö, joka testaa tuotteita puolueettomilla menetelmillä. Samat tavarat ovat kaupoissa ympäri Eurooppaa, joten testejäkin voidaan tehdä yhteisvoimin. Suomesta ICRT-yhteistyössä on mukana Kuluttajavirasto.

Patjatesti teetettiin pohjoismaisin voimin. Kuluttajavirasto osti Suomesta testiin neljä patjaa, muut viisitoista testipatjaa ostettiin Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta. Patjat lähetettiin testattavaksi saksalaiseen, patjatesteihin erikoistuneeseen laboratorioon.

Testissä oli mukana joustinpatjoja, runkopatjoja, vaahtomuovipatjoja ja kaksi jenkkisänkyä. Testipatjat olivat kaikki 90 senttiä leveitä, paitsi jenkkisängyt 180 cm.



Tasaisia testituloksia

Patjoista mitattiin niiden hengittävyyttä, lämmönjohtokykyä, nukkujan painon jakautumista patjalla, patjan keholle antamaa tukea sekä kulutuskestävyyttä. Arvosanat vaihtelivat välillä 1 (huono) -5 (erittäin hyvä). Lopuksi kullekin patjalle laskettiin kokonaisarvosana.

Hengittävä patja johtaa ulos liian kosteuden ja takaa sen, että nukkuja ei hikoile yöllä. Hyvin lämpöä johtava patja taas pitää lämmön vuoteessa tasaisena, niin että nukkuja ei palele eikä paistu. Näitä ominaisuuksia testattiin laboratorio-olosuhteissa, joissa matkittiin ihmisen kehon lämpöä ja kosteutta.

Testimittauksissa kaikki patjat saivat lämmönjohtokyvystä ja hengittävyydestä vähintään tyydyttävän arvosanan. Arvosanat vaihtelivat 3-4,5 pisteeseen.

Myös patjan keholle antamaa tukea testaava mittaus tuotti eri patjoille melko samanlaiset tulokset.

Kulutuskestävyyttä mittaavassa testissä patjojen yli ajeltiin 140 kilon painoisella telalla noin 30 tuntia, mikä vastaa kymmenen vuoden käyttöä. Yksikään patja ei mennyt testissä käyttökelvottomaksi, vaikka vaahtomuoviosissa tulikin näkyviin kulutustestin aiheuttamia vaurioita. Käyttöä ne eivät kuitenkaan haittaa, joten kaikkien patjojen voi sanoa kestävän käytössä vähintään 10 vuotta.



Vakaudessa suuria eroja

Suurimmat erot patjojen välillä syntyivät vakautta ja vaimennuskykyä mittaavassa testissä. Siinä patjalle pudotettiin 17,5 kiloa painava esine 30 cm korkeudelta ja laskettiin sen jälkeen heilahdusten lukumäärä, taajuus ja laajuus.

Tässä testissä patjojen saamat arvosanat vaihtelivat huonosta (1) erittäin hyvään (5). Vaahtomuovipatjat olivat kaikki erittäin vakaita. Joustin- ja runkopatjoista parhaita arvosanoja saivat pussijousilla varustetut patjat.



Hinnat vaihtelevat enemmän kuin laatu

Pääkaupunkiseudun kaupoista kerättyjen hintatietojen perusteella joustinpatjojen hinnat vaihtelevat noin 300 eurosta 1200 euroon ja runkopatjojen hinnat 300 eurosta lähes 2000 euroon.

Testin yhteispisteistä käy kuitenkin ilmi, että eri hintaiset patjat ovat teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvin samanarvoisia. Runkopatjojen sarjassa viisi parasta patjaa sai saman arvosanan 3,5. Tässä joukossa oli niin testin kallein kuin edullisinkin patja. Myös joustinpatjoissa testitulokset olivat hyvin tasaiset.

Itselle sopivan patjan voi siis kokeilemalla löytää yhtä hyvin edullisten kuin kalliimpienkin mallien joukosta.

Lue lisää

Minäkin ostin kalliin Hästensin runkopatjan, vaimo ehkä painostikin? Oli mielestäni ihan samanlainen kun vanhakin, mutta hinta oli omaa luokkaansa.
Siten anoppi tuli kylään ja kävin Sotkasta hakemassa tarjousrunkopatjan, hinta alle 200€. Sitä rupesi kovasti kehumaan!
Nyt vaimokin myöntää, että on aivan yhtä hyvä kuin tuo sijoitussänky.
Niin se vaan on kun sopivasti kehutaan, niin kaikkea tulee ostettua...
Nuo testitulokset kyllä tukevat tuota!!!

hähhäh harmittaako? kirjoitti:

joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

Lue lisää

molemmat, mutta kummalla niistä on parempi ajaa?? Väittäisin, että Audilla. Molemmat ovat peltiä. Molemmissa on ovet. Näitä kaikkia voi testata, mutta mukavuutta on vaikeampi analysoida.

hähhäh harmittaako? kirjoitti:

joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

Lue lisää

Toiset Ikean runkosängyt menossa , eka
10 vuoden käyttöaika. Ei valittamista.
Mukavat eikä aamulla selkää säre. Hintataso jotakin 300 €/kpl. Ei ole mitään syytä siirtyä monen tonnin sänkyihin. Kierrämme ne markkinapaikat kaukaa. Mutta, nämä on myös makuasioita. Kukin taaplaa tyylillään.

esim. hästensin petauspatjan suojus on osittain "muovia" kun taas sultan 100% puuvillaa..

asiassa kirjoitti:

esim. hästensin petauspatjan suojus on osittain "muovia" kun taas sultan 100% puuvillaa..

Mulla ei ainakaan ole siinä mitään suojusta. On tapana poistaa ne kun ottaa käyttöön.

Täh? kirjoitti:

Mulla ei ainakaan ole siinä mitään suojusta. On tapana poistaa ne kun ottaa käyttöön.

Jaa että nukut pelkällä hevosenjouhi/vaahtomuovi/whatever -patjalla? Katsopas sinne lakanan alle ja kas kummaa niin onhan siinä petauspatjan päällä suojus! Sellaista ikäänkuin kangasta... No, löytyikö??

Luonnonkuiduista nyt on Hästensin markkinointiosasto vaan onnistunut tekemään jotenkin autuaaksi tekevän ominaisuuden vaikka tosiasiassa esim. hevonsenjouhet sängyssä saattavat aiheuttaa pahojakin allergiaoireita osalle ihmisistä.

Monessa muussakin asiassa luonnonmateriaaleja pidetään ihan perusteettomasti parempina kuin keinotekoisia vastaavia. Kaipa se on joku alitajuinen juttu, että luulee että luonnollinen = parempi. No joskushan näin onkin mutta esim. sängyissä ei...

Mutta jos olet Hästensiin tyytyväinen niin hyvä niin. Ei se minulta ole pois.

myy sinulle kirjoitti:

Luonnonkuiduista nyt on Hästensin markkinointiosasto vaan onnistunut tekemään jotenkin autuaaksi tekevän ominaisuuden vaikka tosiasiassa esim. hevonsenjouhet sängyssä saattavat aiheuttaa pahojakin allergiaoireita osalle ihmisistä.

Monessa muussakin asiassa luonnonmateriaaleja pidetään ihan perusteettomasti parempina kuin keinotekoisia vastaavia. Kaipa se on joku alitajuinen juttu, että luulee että luonnollinen = parempi. No joskushan näin onkin mutta esim. sängyissä ei...

Mutta jos olet Hästensiin tyytyväinen niin hyvä niin. Ei se minulta ole pois.

Lue lisää

Ja ihan mielellään maksan siitä vähän enemmän. Tiedän mitä saan ja takuukin on 25 vuotta. Eli mikähän tämmösen tutkimuksen tarkoitus loppujen lopuksi oikein on? En tule halvempaa kuitenkaan ostamaan tämmöisen perusteella, halvoissa patjoissa käytetään hengittämättömiä materiaaleja enkä usko että työn laatu on yhtä hyvä. Enpä ole kuullut allergiaoireista näihin patjoihin liittyen...? Miksi et usko luonnollisiin, hengittäviin materiaaleihin sängyissä?

heppati heppati kirjoitti:

Ja ihan mielellään maksan siitä vähän enemmän. Tiedän mitä saan ja takuukin on 25 vuotta. Eli mikähän tämmösen tutkimuksen tarkoitus loppujen lopuksi oikein on? En tule halvempaa kuitenkaan ostamaan tämmöisen perusteella, halvoissa patjoissa käytetään hengittämättömiä materiaaleja enkä usko että työn laatu on yhtä hyvä. Enpä ole kuullut allergiaoireista näihin patjoihin liittyen...? Miksi et usko luonnollisiin, hengittäviin materiaaleihin sängyissä?

Lue lisää

IKEA


Esimerkiksi:

STUVLAND
Runkopatja, puolikiinteä/luonnonvärinen 120x200 cm

Puupohjainen joustinpatja

https://www.ikea.com/fi/fi/p/stuvland-runkopatja-puolikiinteae-luonnonvaerinen-80372751/

-----


TUOTETIEDOT

MATERIAALIT: "Luonnonmateriaalit, kuten luonnonlateksi, kookoskuidut, puuvilla, villa ja lyoselli, tekevät nukkumisympäristöstä mukavan ja lämpötilaltaan tasaisen.

Patjan sivujen erottuva pintarakenne on peräisin luonnollisesta, värjäämättömästä ja valkaisemattomasta pellavasta, joka antaa pinnalle hienoa vaihtelua.

Lähimpänä ihoa oleva kangas on valmistettu kestävästi tuotetusta 100 % puuvillasta.

Luonnollisista kookoskuiduista valmistetun alimman kerroksen ansiosta ilma pääsee kiertämään patjassa hyvin, tarjoten näin mukavan nukkumisympäristön."


-----


TAKUU: 25v


-----


Pärjääkö Hästens?

Ei ainakaan Ikea jää toiseksi!

hästensissä maksaa se työ. Ovat kuulemma kokonaan käsintehty ja vielä pohjoismaissa, se tekee sen hinnan, sekä luonnonmateriaalit ovat arvokkaampia kuin keinokuitu (superlon). Jos ostat Hästensin maksat laadusta ja kalliista työstä.

paukku kirjoitti:

hästensissä maksaa se työ. Ovat kuulemma kokonaan käsintehty ja vielä pohjoismaissa, se tekee sen hinnan, sekä luonnonmateriaalit ovat arvokkaampia kuin keinokuitu (superlon). Jos ostat Hästensin maksat laadusta ja kalliista työstä.

Lue lisää

... halpisrunkosängyn tulin ostaneeksi "vahingossa" kun muutin 1½vuotta sitten uuteen kämppään. Tilaamani "laatusänky" kun viivästyikin sovitusta toimituksesta 2 viikkoa. Ajattelin ettei sitä aikaa viitsi lattiallakaan nukkua ja koppasin sitten ikeasta pikaisesti halpis runkopatjan. Oli meinaan käsittämätön yllätys että kuinka hyvä siinä oli nukkua. Kun sitten sain "laatupatjani" vein ikean sängyn kakkosasunnolleni jossa tulee vietettyä vain ~3-5 viikkoa vuodessa. Kuukauden päästä selkäkipuihin/jäykkyyteen "hevonpaskapatjaan" kyllästyneenä vaihdoin "laatusängyn" landekämpälle ja toin ikean halpisrunkopatjan takaisin. Siihen loppuivat selkäkivut.
Ei kannata toki vetää herneitä nenuun koska totuushan on se että jokainen meistä on yksilö ja toiselle toinen sopii paremmin kuin toiselle.
Tässä nyt kuitenkin yksi esimerkki siitä että hinta ei välttämättä takaa "laatua".

Tää on kyllä höpö höpö juttu!Ei mene Audista kytkin!!!Ajoin 1997 1.8T A4 sella 500000km ,kun lähti edelleen ehjänä vaihtoon!Kaverilla 760000km ajettu guattro diesel kutosella/manuaali loota eikä yhtään kytkintä ole vaihettu ja taitaa olla Audissa se vahvin sektori tuo kytkin nimenomaan!Luistattajathan sua kytkimen paskaksi autosta kun autosta!!!21 vuotta oli mulla tuo A4.n ja nyt on toinen A4.nen koska vikalista oli aika vähissä!!!