Kuluttajalehdessä Hästens ja Ikean runkopatja saivat saman pistemäärän

Tempur hävisi

Hehheh, jotkut maksavat itsensä kipeäksi merkistä....

23

84238

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dux itellä

      No ei kai tuo nyt mikään ihme ole.Ajatelkaapa vaikka kuinka paljon Hästensiä on Markkinoitu ja mainostettu.Pari vuotta sitten esim.Habitare-messuilla sai helikopterikyytiä Hästensin helikopterilla.Onhan tehtaalla oma suihkukonekin,ja tuskinpa nuo nyt ihan ilmaiseksi ilmassa pysyvät.Hästens on todella taitavien markkinamiesten luoma brändi,joissa kuluttaja maksaa vähintään 30% markkinointitukea per patja.Että ehkä kuitenkin kannattaa aina hieman kokeilla ja harkita ennen kuin tekee niitä ostopäätöksiä.
      Toinen samankaltainen hyvin markkinoitu ylihinnoiteltu tuote on Alcantara.Sehän on siis vaan yks rekisteröity tavaramerkki.Samaa kamaa siis"Alcantaaraa"saa monilta muiltakin valmistajilta huomattavasti halvempaan hintaan,enkä nyt tarkoita muita keinokuituja vaan täsmälleen samaa kamaa.

      • Luonnonmateriaalit...

        Törmäsin tähän kommenttiin Hästensin markkinoinnista, enkä malta olla ottamatta kantaa omien kokemustemme póhjalta.
        Ostimme Hästensin, mallia Adjustable moottoreilla ja hieronnalla, mutta ennenkaikkea siksi, että markkinoinnin mukaan (lukekaapa Hästensin kotisivut), se on tehty puhtaista luonnonmateriaaleista. Kun me kemikaalialtistuneet sitten saimme sängytä niin pahoja oireita, että emme voineet siinä enää nukkua, vaihtoi maahantuoja sänkymme Good will palveluna malliin Continental, joka maahantuojan mukaan varmasti oli kemikaaliton. Tämä Good will tarkoitti, että kallein malli vaihdettiin päittäin puolta halvempaan. Harmillista siinä suuren rahallisen menetyksen lisäksi oli se, että kemikaalimäärä ei vaihdossa vähentynyt yhtään vaan edelleekin sängyt seisovat varastossa käyttämättöminä, siis käyttökelvottomina meille. Ja mitä tekee valmistaja ja tehdas. Useista keskusteluyrityksistä huolimatta - ei mitään, ei edes suostu keskustelemaan asiasta. Niin, tosin jatkaa edelleen valheellista mainontaansa...


      • typerys
        Luonnonmateriaalit... kirjoitti:

        Törmäsin tähän kommenttiin Hästensin markkinoinnista, enkä malta olla ottamatta kantaa omien kokemustemme póhjalta.
        Ostimme Hästensin, mallia Adjustable moottoreilla ja hieronnalla, mutta ennenkaikkea siksi, että markkinoinnin mukaan (lukekaapa Hästensin kotisivut), se on tehty puhtaista luonnonmateriaaleista. Kun me kemikaalialtistuneet sitten saimme sängytä niin pahoja oireita, että emme voineet siinä enää nukkua, vaihtoi maahantuoja sänkymme Good will palveluna malliin Continental, joka maahantuojan mukaan varmasti oli kemikaaliton. Tämä Good will tarkoitti, että kallein malli vaihdettiin päittäin puolta halvempaan. Harmillista siinä suuren rahallisen menetyksen lisäksi oli se, että kemikaalimäärä ei vaihdossa vähentynyt yhtään vaan edelleekin sängyt seisovat varastossa käyttämättöminä, siis käyttökelvottomina meille. Ja mitä tekee valmistaja ja tehdas. Useista keskusteluyrityksistä huolimatta - ei mitään, ei edes suostu keskustelemaan asiasta. Niin, tosin jatkaa edelleen valheellista mainontaansa...

        Olette kusetuksen uhreja ja niin sen kuulukin olla.


    • Heppans

      Voi olla, että muutaman yön kokeilulla halpispatjat toimivatkin. Parin viikon jälkeen tilanne on jo ihan toinen. Hästensin hinta on kyllä suhteellisen korkea, mutta ei sen korkeampi kuin esimerkiksi Bodyformit, jenkkisängyt ja vastaavat 'räätälöitävissä' olevat 'yönviettoalustat'.

      Olen näitä kaikkia kokeillut. Nykyisin vietän yöni Hästensillä eikä ole tarvinnut harmitella valintaa.

      Voi olla, että Hästensin hinnassa on 'markkinointilisää', mutta pelkällä mainonnalla ei brändiä ole rakennettu. Näitä 'heppansseja' kun on tehty jo yli 150 vuotta.

      On tietysti jokaisen oma asia missä haluaa yönsä kärvistellä. Varmaan Etolan vaahtomuoviläpyskälläkin pystyy nukkumaan, mutta jos haluaa nukkua mukavasti niin Hästens on erittäin onnistunut valinta.

      • hähhäh harmittaako?

        joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

        Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

        Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.


      • Heppans
        hähhäh harmittaako? kirjoitti:

        joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

        Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

        Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

        Heh.

        En tiedä kuka noita testejä jumputti ja mihin niillä pyritään. Uskotko tosiaan siihen, että tällaisten testien tulokset kertovat 'lopullisen totuuden'?

        Minä nukun paremmin Hästensillä kun muilla testaamillani 'virityksillä'. Myös ristiselän ongelmat hävisivät Hästensiin siirryttyäni. Se riittää minulle. Jos joku väittää, että kyse on plasebovaikutuksesta niin siitä vaan. Se ei minua häiritse.

        Jos kuvittelet, että minulle on tärkeää, että muut tietävät makuuhuoneeni kaluston niin erehdyt pahasti. Sitä paitsi en maksanut sängystäni senttiäkään vaan sain sen lahjaksi.

        On lähinnä naurettavaa väittää, että joku Ikean läpyskä on vertailukelpoinen mihinkään kunnolliseen sänkyyn. Ei siinä kovin kauaa tarvitse röhnöttää kun on jo vieteri persauksissa tai jotain muuta sopivaa unilääkettä.


      • Harmittaako
        Heppans kirjoitti:

        Heh.

        En tiedä kuka noita testejä jumputti ja mihin niillä pyritään. Uskotko tosiaan siihen, että tällaisten testien tulokset kertovat 'lopullisen totuuden'?

        Minä nukun paremmin Hästensillä kun muilla testaamillani 'virityksillä'. Myös ristiselän ongelmat hävisivät Hästensiin siirryttyäni. Se riittää minulle. Jos joku väittää, että kyse on plasebovaikutuksesta niin siitä vaan. Se ei minua häiritse.

        Jos kuvittelet, että minulle on tärkeää, että muut tietävät makuuhuoneeni kaluston niin erehdyt pahasti. Sitä paitsi en maksanut sängystäni senttiäkään vaan sain sen lahjaksi.

        On lähinnä naurettavaa väittää, että joku Ikean läpyskä on vertailukelpoinen mihinkään kunnolliseen sänkyyn. Ei siinä kovin kauaa tarvitse röhnöttää kun on jo vieteri persauksissa tai jotain muuta sopivaa unilääkettä.

        Runko- ja joustinpatjojen hinnat vaihtelevat kaupoissa muutamasta sadasta eurosta jopa tuhansiin euroihin. Kansainvälisen ICRT-testijärjestön tekemät mittaukset kuitenkin osoittavat,
        että halpa patja voi olla yhtä hyvä kuin kalliskin.

        Patjatesti kansainvälisenä yhteistyönä

        ICRT on eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen ja viranomaisten yhteisyhtiö, joka testaa tuotteita puolueettomilla menetelmillä. Samat tavarat ovat kaupoissa ympäri Eurooppaa, joten testejäkin voidaan tehdä yhteisvoimin. Suomesta ICRT-yhteistyössä on mukana Kuluttajavirasto.

        Patjatesti teetettiin pohjoismaisin voimin. Kuluttajavirasto osti Suomesta testiin neljä patjaa, muut viisitoista testipatjaa ostettiin Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta. Patjat lähetettiin testattavaksi saksalaiseen, patjatesteihin erikoistuneeseen laboratorioon.

        Testissä oli mukana joustinpatjoja, runkopatjoja, vaahtomuovipatjoja ja kaksi jenkkisänkyä. Testipatjat olivat kaikki 90 senttiä leveitä, paitsi jenkkisängyt 180 cm.

        Tasaisia testituloksia

        Patjoista mitattiin niiden hengittävyyttä, lämmönjohtokykyä, nukkujan painon jakautumista patjalla, patjan keholle antamaa tukea sekä kulutuskestävyyttä. Arvosanat vaihtelivat välillä 1 (huono) -5 (erittäin hyvä). Lopuksi kullekin patjalle laskettiin kokonaisarvosana.

        Hengittävä patja johtaa ulos liian kosteuden ja takaa sen, että nukkuja ei hikoile yöllä. Hyvin lämpöä johtava patja taas pitää lämmön vuoteessa tasaisena, niin että nukkuja ei palele eikä paistu. Näitä ominaisuuksia testattiin laboratorio-olosuhteissa, joissa matkittiin ihmisen kehon lämpöä ja kosteutta.

        Testimittauksissa kaikki patjat saivat lämmönjohtokyvystä ja hengittävyydestä vähintään tyydyttävän arvosanan. Arvosanat vaihtelivat 3-4,5 pisteeseen.

        Myös patjan keholle antamaa tukea testaava mittaus tuotti eri patjoille melko samanlaiset tulokset.

        Kulutuskestävyyttä mittaavassa testissä patjojen yli ajeltiin 140 kilon painoisella telalla noin 30 tuntia, mikä vastaa kymmenen vuoden käyttöä. Yksikään patja ei mennyt testissä käyttökelvottomaksi, vaikka vaahtomuoviosissa tulikin näkyviin kulutustestin aiheuttamia vaurioita. Käyttöä ne eivät kuitenkaan haittaa, joten kaikkien patjojen voi sanoa kestävän käytössä vähintään 10 vuotta.

        Vakaudessa suuria eroja

        Suurimmat erot patjojen välillä syntyivät vakautta ja vaimennuskykyä mittaavassa testissä. Siinä patjalle pudotettiin 17,5 kiloa painava esine 30 cm korkeudelta ja laskettiin sen jälkeen heilahdusten lukumäärä, taajuus ja laajuus.

        Tässä testissä patjojen saamat arvosanat vaihtelivat huonosta (1) erittäin hyvään (5). Vaahtomuovipatjat olivat kaikki erittäin vakaita. Joustin- ja runkopatjoista parhaita arvosanoja saivat pussijousilla varustetut patjat.

        Hinnat vaihtelevat enemmän kuin laatu

        Pääkaupunkiseudun kaupoista kerättyjen hintatietojen perusteella joustinpatjojen hinnat vaihtelevat noin 300 eurosta 1200 euroon ja runkopatjojen hinnat 300 eurosta lähes 2000 euroon.

        Testin yhteispisteistä käy kuitenkin ilmi, että eri hintaiset patjat ovat teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvin samanarvoisia. Runkopatjojen sarjassa viisi parasta patjaa sai saman arvosanan 3,5. Tässä joukossa oli niin testin kallein kuin edullisinkin patja. Myös joustinpatjoissa testitulokset olivat hyvin tasaiset.

        Itselle sopivan patjan voi siis kokeilemalla löytää yhtä hyvin edullisten kuin kalliimpienkin mallien joukosta.


      • Perjantailapsi
        Harmittaako kirjoitti:

        Runko- ja joustinpatjojen hinnat vaihtelevat kaupoissa muutamasta sadasta eurosta jopa tuhansiin euroihin. Kansainvälisen ICRT-testijärjestön tekemät mittaukset kuitenkin osoittavat,
        että halpa patja voi olla yhtä hyvä kuin kalliskin.

        Patjatesti kansainvälisenä yhteistyönä

        ICRT on eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen ja viranomaisten yhteisyhtiö, joka testaa tuotteita puolueettomilla menetelmillä. Samat tavarat ovat kaupoissa ympäri Eurooppaa, joten testejäkin voidaan tehdä yhteisvoimin. Suomesta ICRT-yhteistyössä on mukana Kuluttajavirasto.

        Patjatesti teetettiin pohjoismaisin voimin. Kuluttajavirasto osti Suomesta testiin neljä patjaa, muut viisitoista testipatjaa ostettiin Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta. Patjat lähetettiin testattavaksi saksalaiseen, patjatesteihin erikoistuneeseen laboratorioon.

        Testissä oli mukana joustinpatjoja, runkopatjoja, vaahtomuovipatjoja ja kaksi jenkkisänkyä. Testipatjat olivat kaikki 90 senttiä leveitä, paitsi jenkkisängyt 180 cm.

        Tasaisia testituloksia

        Patjoista mitattiin niiden hengittävyyttä, lämmönjohtokykyä, nukkujan painon jakautumista patjalla, patjan keholle antamaa tukea sekä kulutuskestävyyttä. Arvosanat vaihtelivat välillä 1 (huono) -5 (erittäin hyvä). Lopuksi kullekin patjalle laskettiin kokonaisarvosana.

        Hengittävä patja johtaa ulos liian kosteuden ja takaa sen, että nukkuja ei hikoile yöllä. Hyvin lämpöä johtava patja taas pitää lämmön vuoteessa tasaisena, niin että nukkuja ei palele eikä paistu. Näitä ominaisuuksia testattiin laboratorio-olosuhteissa, joissa matkittiin ihmisen kehon lämpöä ja kosteutta.

        Testimittauksissa kaikki patjat saivat lämmönjohtokyvystä ja hengittävyydestä vähintään tyydyttävän arvosanan. Arvosanat vaihtelivat 3-4,5 pisteeseen.

        Myös patjan keholle antamaa tukea testaava mittaus tuotti eri patjoille melko samanlaiset tulokset.

        Kulutuskestävyyttä mittaavassa testissä patjojen yli ajeltiin 140 kilon painoisella telalla noin 30 tuntia, mikä vastaa kymmenen vuoden käyttöä. Yksikään patja ei mennyt testissä käyttökelvottomaksi, vaikka vaahtomuoviosissa tulikin näkyviin kulutustestin aiheuttamia vaurioita. Käyttöä ne eivät kuitenkaan haittaa, joten kaikkien patjojen voi sanoa kestävän käytössä vähintään 10 vuotta.

        Vakaudessa suuria eroja

        Suurimmat erot patjojen välillä syntyivät vakautta ja vaimennuskykyä mittaavassa testissä. Siinä patjalle pudotettiin 17,5 kiloa painava esine 30 cm korkeudelta ja laskettiin sen jälkeen heilahdusten lukumäärä, taajuus ja laajuus.

        Tässä testissä patjojen saamat arvosanat vaihtelivat huonosta (1) erittäin hyvään (5). Vaahtomuovipatjat olivat kaikki erittäin vakaita. Joustin- ja runkopatjoista parhaita arvosanoja saivat pussijousilla varustetut patjat.

        Hinnat vaihtelevat enemmän kuin laatu

        Pääkaupunkiseudun kaupoista kerättyjen hintatietojen perusteella joustinpatjojen hinnat vaihtelevat noin 300 eurosta 1200 euroon ja runkopatjojen hinnat 300 eurosta lähes 2000 euroon.

        Testin yhteispisteistä käy kuitenkin ilmi, että eri hintaiset patjat ovat teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvin samanarvoisia. Runkopatjojen sarjassa viisi parasta patjaa sai saman arvosanan 3,5. Tässä joukossa oli niin testin kallein kuin edullisinkin patja. Myös joustinpatjoissa testitulokset olivat hyvin tasaiset.

        Itselle sopivan patjan voi siis kokeilemalla löytää yhtä hyvin edullisten kuin kalliimpienkin mallien joukosta.

        Minäkin ostin kalliin Hästensin runkopatjan, vaimo ehkä painostikin? Oli mielestäni ihan samanlainen kun vanhakin, mutta hinta oli omaa luokkaansa.
        Siten anoppi tuli kylään ja kävin Sotkasta hakemassa tarjousrunkopatjan, hinta alle 200€. Sitä rupesi kovasti kehumaan!
        Nyt vaimokin myöntää, että on aivan yhtä hyvä kuin tuo sijoitussänky.
        Niin se vaan on kun sopivasti kehutaan, niin kaikkea tulee ostettua...
        Nuo testitulokset kyllä tukevat tuota!!!


      • onhan Lada ja Audikin autoja
        hähhäh harmittaako? kirjoitti:

        joka oli siis yhteispohjoismainen testi, joka tehtiin Saksassa jossakin erityislaboratoriossa, jokaista patjaa käsiteltiin samalla tavalla yhtä kauan ja katsottiin patjan ominaisuuksia koko ajan. Eli jos Ikean patja kestää noita testijuttuja samalla tavalla kuin Hästensin patja ja hintaero on kymmenkertainen, on jossakin kyllä vikaa.

        Mutta noinhan se toimii. Markkinointimiehet luovat brändejä ja kuluttaja uskoo. Joillekin on tärkeää se, että muutkin tietävät että on Hästens makuuhuoneessa, toiset taas ihan vilpittömästi uskovat nukkuvansa kymmenen kertaa paremmin kuin jossakin muussa. Niinhän se on erilaisissa lääketieteellisissä kokeissakin, placebolääke vie oireita melkein yhtä hyvin kuin oikea lääkekin.

        Ymmärrän myös sen, että jos on ostanut kalliin Hästensin, ei voi myöntää että maksoi ne helikopterilennätykset sun muut samalla. Itselleen on pakko perustella hinta jollakin muulla.

        molemmat, mutta kummalla niistä on parempi ajaa?? Väittäisin, että Audilla. Molemmat ovat peltiä. Molemmissa on ovet. Näitä kaikkia voi testata, mutta mukavuutta on vaikeampi analysoida.


    • tyytyväinen heppaansa

      Hästensin sisällä ei ole muuta kuin luonnonkuituja! Mitäpä luulet olevan halpis-patjan sisälmykset? Tuskin kovin luonnollisia ainakaan...Saattaahan se halpis-patja kestää ihan yhtälailla, mutta samanlaisina niistä ei voi puhua hästensin kanssa. Maatkoon muoveissa ken tahtoo!

      • asiassa

        esim. hästensin petauspatjan suojus on osittain "muovia" kun taas sultan 100% puuvillaa..


      • Täh?
        asiassa kirjoitti:

        esim. hästensin petauspatjan suojus on osittain "muovia" kun taas sultan 100% puuvillaa..

        Mulla ei ainakaan ole siinä mitään suojusta. On tapana poistaa ne kun ottaa käyttöön.


      • jeppa
        Täh? kirjoitti:

        Mulla ei ainakaan ole siinä mitään suojusta. On tapana poistaa ne kun ottaa käyttöön.

        Jaa että nukut pelkällä hevosenjouhi/vaahtomuovi/whatever -patjalla? Katsopas sinne lakanan alle ja kas kummaa niin onhan siinä petauspatjan päällä suojus! Sellaista ikäänkuin kangasta... No, löytyikö??


      • myy sinulle

        Luonnonkuiduista nyt on Hästensin markkinointiosasto vaan onnistunut tekemään jotenkin autuaaksi tekevän ominaisuuden vaikka tosiasiassa esim. hevonsenjouhet sängyssä saattavat aiheuttaa pahojakin allergiaoireita osalle ihmisistä.

        Monessa muussakin asiassa luonnonmateriaaleja pidetään ihan perusteettomasti parempina kuin keinotekoisia vastaavia. Kaipa se on joku alitajuinen juttu, että luulee että luonnollinen = parempi. No joskushan näin onkin mutta esim. sängyissä ei...

        Mutta jos olet Hästensiin tyytyväinen niin hyvä niin. Ei se minulta ole pois.


      • heppati heppati
        myy sinulle kirjoitti:

        Luonnonkuiduista nyt on Hästensin markkinointiosasto vaan onnistunut tekemään jotenkin autuaaksi tekevän ominaisuuden vaikka tosiasiassa esim. hevonsenjouhet sängyssä saattavat aiheuttaa pahojakin allergiaoireita osalle ihmisistä.

        Monessa muussakin asiassa luonnonmateriaaleja pidetään ihan perusteettomasti parempina kuin keinotekoisia vastaavia. Kaipa se on joku alitajuinen juttu, että luulee että luonnollinen = parempi. No joskushan näin onkin mutta esim. sängyissä ei...

        Mutta jos olet Hästensiin tyytyväinen niin hyvä niin. Ei se minulta ole pois.

        Ja ihan mielellään maksan siitä vähän enemmän. Tiedän mitä saan ja takuukin on 25 vuotta. Eli mikähän tämmösen tutkimuksen tarkoitus loppujen lopuksi oikein on? En tule halvempaa kuitenkaan ostamaan tämmöisen perusteella, halvoissa patjoissa käytetään hengittämättömiä materiaaleja enkä usko että työn laatu on yhtä hyvä. Enpä ole kuullut allergiaoireista näihin patjoihin liittyen...? Miksi et usko luonnollisiin, hengittäviin materiaaleihin sängyissä?


    • Jukka

      Ostin 2 vuotta sitten esittelysänkynä olleen Hästensin 2.600 eurolla (ovh 4.000).

      Olen ihan törkeän pettynyt hankintaan. En ensin uskonut itseäni kun en vaan millään saanut nukutuksi. Jouduin joka yö siirtymään vanhaan Askon halpis runkosänkyyn jossa nukuin kuin varsin hyvin, kuten ennenkin.

      Nyt olen pikku hiljaa tottunut sen verran siihen Hästensiin että saan jotenkuten nukutuksi mutta syvää ja laadukasta unta en siinä vaan saa.

      Pettymys on ollut niin karmea että vasta pikku hiljaa on kehdannut puhua asiasta kavereille. On pöyristyttävää maksaa tuollainen raha ja luulla ostavansa loppuelämän unelmasängyn. Sehän oli juuri tarkoitus, satsata kunnolla unen laatuun.

      Mutta vituiksi meni. En voi suositella kenellekään näitä kalliita sänkyjä ilman että olet testannut sitä muutaman yön nukkumalla.

    • Prinsessa Ruusunen

      Mielenkiintoisia kommentteja. Itse pidän luonnonkuiduista, oli ne sitten vaatteissa tai muissa kodin materiaaleissa. Olemme aikoinaan ostaneet villakankaalla ja puuvillalla päällystetyt nojatuolit, ei tarvitse juosta huonekalukaupassa tämän tästä.

      Ja 25 vuotisen yhteiselon aikana olemme nukkuneet viidessä eri parivuoteessa ja Hästens on ollut kaikista mukavin. Ei ole koskaan liian kylmä eikä kuuma.

      Aikoinaan lasten ollessa vauvoja puimme heidät Ruskovillan silkki/villa/puuvilla vaatteisiin, eli luonnon materiaaleihin. He olivat rauhallisia ja tyytyväisiä vauvoja.

      Jokainenhan saa nukkua missä haluaa, itse viihdyn Hästensin hengittävässä sylissä. Ja on ihanaa kun varpaat eivät ole koskaan kylmän nihkeät kuten keinokuitu/vaahtomuovi sängyissä.

      Kauniita unia kaikille!

      • paukku

        hästensissä maksaa se työ. Ovat kuulemma kokonaan käsintehty ja vielä pohjoismaissa, se tekee sen hinnan, sekä luonnonmateriaalit ovat arvokkaampia kuin keinokuitu (superlon). Jos ostat Hästensin maksat laadusta ja kalliista työstä.


      • kdsksal
        paukku kirjoitti:

        hästensissä maksaa se työ. Ovat kuulemma kokonaan käsintehty ja vielä pohjoismaissa, se tekee sen hinnan, sekä luonnonmateriaalit ovat arvokkaampia kuin keinokuitu (superlon). Jos ostat Hästensin maksat laadusta ja kalliista työstä.

        ... halpisrunkosängyn tulin ostaneeksi "vahingossa" kun muutin 1½vuotta sitten uuteen kämppään. Tilaamani "laatusänky" kun viivästyikin sovitusta toimituksesta 2 viikkoa. Ajattelin ettei sitä aikaa viitsi lattiallakaan nukkua ja koppasin sitten ikeasta pikaisesti halpis runkopatjan. Oli meinaan käsittämätön yllätys että kuinka hyvä siinä oli nukkua. Kun sitten sain "laatupatjani" vein ikean sängyn kakkosasunnolleni jossa tulee vietettyä vain ~3-5 viikkoa vuodessa. Kuukauden päästä selkäkipuihin/jäykkyyteen "hevonpaskapatjaan" kyllästyneenä vaihdoin "laatusängyn" landekämpälle ja toin ikean halpisrunkopatjan takaisin. Siihen loppuivat selkäkivut.
        Ei kannata toki vetää herneitä nenuun koska totuushan on se että jokainen meistä on yksilö ja toiselle toinen sopii paremmin kuin toiselle.
        Tässä nyt kuitenkin yksi esimerkki siitä että hinta ei välttämättä takaa "laatua".


    • yo

      org

    • Klonks

      Tosi vaan on että hästenssin imago maksaa puolet tuotteen hinnasta. Kannattaa varmistaa alkuperä =)

    • Persistent

      Tää on vähän sama kun ukko ostaa Audin josta leviää kytkin 30 tuhannessa joka vihdetaan takuuseen joka puolestaan pettää taas 60 tuhannessa jne. Kenellekään tätä ei kehtaa kertoa kun lisähintaa naapurin ooppeliin verrattuna on tullut maksettua juurikin se 30 tuhatta. Naapuri kertoi koeajaneensa Audinkin ja mersun jne ja valitsi sen ooppelin. Sitten kun siltä levisi kytkin 150 tuhannessa sitä alkoi harmittaa. Otti selvää kytkiremonteista ja huomasi kaikkien VAG -konsernin koslien kytkinten laukeilevan 30-90 tuhannen välillä - siellä omistajat valittelivat netissä. kertoi siitä naapurilleen ja Audimiehestä 30 tuhatta yhdellä 2000 eken kytkinlevyllä on ihan normitaksaa. Remontti kun siinä 4000 kieppeillä kustantelee niin mikäs siinä etteikö maksais.

      • Anonyymi

        Tää on kyllä höpö höpö juttu!Ei mene Audista kytkin!!!Ajoin 1997 1.8T A4 sella 500000km ,kun lähti edelleen ehjänä vaihtoon!Kaverilla 760000km ajettu guattro diesel kutosella/manuaali loota eikä yhtään kytkintä ole vaihettu ja taitaa olla Audissa se vahvin sektori tuo kytkin nimenomaan!Luistattajathan sua kytkimen paskaksi autosta kun autosta!!!21 vuotta oli mulla tuo A4.n ja nyt on toinen A4.nen koska vikalista oli aika vähissä!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      11615
    2. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4512
    3. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      262
      3881
    4. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      50
      2346
    Aihe