Haastemies toi kirjeen, jossa kerrottiin olevan kaksi viikkoa aikaa muuttaa. Perusturvakeskus ei ole tehnyt asialle mitään, vaikka kerroin lentäväni pihalle asunnosta eikä uutta ole tiedossa. Tuskin ne ihmisiä voi pihallekaan jättää?
Häätö tuli!!!!!
Apua ja Kiire.
4711474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Punainen Risti rientää apuun kera teltan ja kamiinan. En oikein muuta keksi, kehoitan vain maksamaan vuokrat ajallaan, se kannattaa.
"Punainen Risti rientää apuun kera teltan ja kamiinan. En oikein muuta keksi, kehoitan vain maksamaan vuokrat ajallaan, se kannattaa."
Täällä on joku ihme ihmisryhmä (duunarit?) kenen pitää tulla moraisoimaan ja kohottamaan itsetuntoansa muiden ongelmien avulla.
Älä välitä näitä tyyppejä riittää netin palstoilla. Heillä ei ole varmaan elämässään ollut ikinä mitään vastoinkäymisiä.
Sen jälkeen, kun sinut on häädetty niin menet poliisiasemalle ja ilmoittaudut turvapaikanhakijaksi. Tietysti poliisit näkevät heti, ettet ole Suomeen saapuvia kunniakansalaisia, mutta sinua ei voi ajaa uloskaan. Alkaa kielteiseen turvapaikkapäätökseen johtava prosessi, joka kestää vähintään kuukausia, ellei ihan vuosia. Koko sen ajan saat ruoan ja asua veronmaksajien piikkiin.
Koska haastemiehet ovat alkaneet häätöjä toimittamaan. Kyseessä lienee avustava ulosottomies !
Oikeuden asiakirjoja ja päätöksiä toimittaa vastaanottajille Haastemies, mikäli vastaanottaja ei ole noutanut kirjattua lähetystä postista.
Ja pienenä selvennyksenä:
Häätö on aina oikeuden päätös.
Ulosotolla ei ole asiassa sijaa.
Tai näin ainakin meilläpäin.
http://www.oikeus.fi/5834.htm
Tiedoksiantaminen
"Tiedoksianto tapahtuu ensisijaisesti postitse. Kirje voi saapua joko saantitodistuksella postiin tai suoraan kotiin, jolloin kuoressa oleva vastaanottotodistus on palautettava käräjäoikeuteen.
Jos on todennäköistä, ettei tiedoksianto onnistu postitse, käräjäoikeuden haastemies toimittaa tiedoksiannon asianosaiselle. Rikosasioissa tiedoksiannon toimittaa yleensä muutenkin haastemies."
Mistä johtuu ihmisten oma-aloitteisuuden puute, tyhmyydestäkö? Kun kaikki tiedot löytyvät netistä/kirjastosta!
Haastemies on ainoastaan "valtion" juoksupoika joka parhaan kykynsä mukaan yrittelee toimittaa tiedoksiantoja asianosaisille ja nykyisin varsin usein onnistumatta.
Sinäänsä "nyky" Suomessa haastemies on täysin turha virkamies, homma pystyttäisiin hoitamaan muutenkin.
Mutta varsinaisen häädön toimeksipanee ulosottomies!
Haastemiehellä ei ole asissa sijaa.
Naapuri kertoi nähneensä haastemiehen kaksi kertaa oveni takana, hakkaamassa ! oveen . Miksei h-mies osaa soittaa ovikelloa ? Sillä, jos olen kotona ja kuulokkeet korvilla, en kuule oveen hakkaamista, mutta ovikelloa soitettaessa, edessäni syttyy vilkkuva valo.
Siis, ovikellonsoittokouluun haastemiehet. Sain sitten lapun postissa, jossa laiska haastemies kertoi toimittaneensa tiedoksiannon poliisilaitokselle (sijaistiedoksianto), josta sen heti hain.
Meilläpäin haastemies soitti ovikelloa, hakkasi ja potki ovea sekä huuteli kovaäänisesti luukusta: "Ovi auki". Ei tiedetty kuka oli, joten ei avattu. Tiputti huudellessaan postiluukusta lapun, josta kävi ilmi, että oli ollut haastemies xx, tehdään hänestä rikosilmoitus, oveemme tuli lommo hänen potkimisistaan, selvä kengänkuva oli havaitttavissa uudessa ovessa.
Jos olet nuori ja perheetön, pystytkö muuttamaan takaisin vanhempiesi luo? Jos sinulla taas on perhe, luulisi kunnan auttavan hädässä. Joudut tietysti maksamaan takuuvuokran, mutta sitähän useimmat vuokranantajat vaativat nykyään.
Et kertonut miksi sait häädön, onko syy maksamattomat vuokrat, liian rankka juhliminen vai muu syy? Jos kyseessä on muu kuin maksuvaikeus, luulisi uuden vuokra-asunnon saaminen olevan helppoa. Isoimmissa kaupungeissa löytyy ainakin jatkuvasti vapaita asuntoja, ei muuta kuin yhteyttä vuokrajiin. Tässä vielä vinkki mitä kaikkea löytyy: Kunta, opiskelija-asuntosäätiö, YH-asunnot, SATO, VVO, OVV, YIT.
"Jos olet nuori ja perheetön, pystytkö muuttamaan takaisin vanhempiesi luo?"
En ole. (Mielestäni on kummaa edes kysyä moista vaihtoehtoa kuin vanhemmille muuttaminen...)
"Jos sinulla taas on perhe, luulisi kunnan auttavan hädässä. Joudut tietysti maksamaan takuuvuokran, mutta sitähän useimmat vuokranantajat vaativat nykyään."
"Et kertonut miksi sait häädön, onko syy maksamattomat vuokrat, liian rankka juhliminen vai muu syy? Jos kyseessä on muu kuin maksuvaikeus, luulisi uuden vuokra-asunnon saaminen olevan helppoa. Isoimmissa kaupungeissa löytyy ainakin jatkuvasti vapaita asuntoja, ei muuta kuin yhteyttä vuokrajiin. Tässä vielä vinkki mitä kaikkea löytyy: Kunta, opiskelija-asuntosäätiö, YH-asunnot, SATO, VVO, OVV, YIT."
Vuokrarästit. Aikaa on tosiaan kaksi viikkoa, toiseen kuntaan on turha yrittää luottomerkinnän ja _takuurahojen puuttumisen_ takia.
Ok. Muutto vanhemmille ei siis onnistu. Mielestäni tuo ei ole lainkaan omituinen vaihtoehto, itse ainakin tiedän pystyväni muuttamaan vanhempien luo jos syystä taikka toisesta menettäisin asuntoni.
Miksi sinun pitäisi yrittää toiseen kuntaan? Vai saitko nimenomaan häädön kunnan asunnosta? Entäs voisiko puolisosi ottaa asunnon nimiinsä, jos noita merkintöjä on vain sinulla? Takuurahaan saat varmasti apua sossulta, näin olen ainakin kuullut.
Paha tilanne. En tosiaan tiedä, mitä tehdä. Pahimmassa tapauksessa sinusta ja perheestäsi tulee kodittomia. Tätä tapahtuu Suomessakin. Olet varmasti ottanut yhteyttä Sossuun ja kuntasi sosiaalivirastoon jo? Jos heiltä ei apua löydy, en tiedä mistä. Sori...
Minun mielestäni tälläiset henkilöt kuin nimimerkki
"Apua ja kiire" pitäisi karkoittaa Venäjälle tai
Somaliaan. Hänen kaltaisensa elättävät itsensä
toisten kustannuksella. Nimimerkin kaltaiset
rupuihmiset myös huijaavat ja varastavat muilla
keinoin. He pyytävät lainaa tutuilta ja tuntemattomilta ja aivan varmasti jättää maksamatta
takaisin. Sitten tälläiset sontakasat tulevat ja valittavat täällä itseaiheutettuja ongelmia. Mitä
mieltä muut ovat??
Koska en tiedä mitkä asiat ovat aiheuttaneet nimimerkin "Apua ja kiire":n luottohäirintä merkintään en lähtisi nimittelemään häntä rupsakiksi tai loiseksi. Luottotietojahan voi menettää niin monella tavalla, jopa oikeastaan ilman "omaa syytä".
Olen kuitenkin sitä mieltä, että itseaiheutetuista ongelmista on turha valittaa. Apua saa ja pitääkin pyytää, mutta valittaminen on turha. Tyhmyydestä sakotetaan, näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Olen myös sitä mieltä, että vuokra on ensimmäinen meno jota maksetaan tuloista (oli ne tulot sitten opintotukea, palkkaa, työttömyysrahaa tai muuta tukea). Vuokraa ei koskaan laiminlyödä, tarvittaessa siihen haetaan apua sossussa. Sillä muuten voi käydä kuten nimimerkille. Asunto menee ja uutta ei saa.
Jokaisella on omat prioriteetinsa, mutta vuokralla asuvalle vuokran pitäisi olla numero uno. Näin välttyy helpoimmiten lisäongelmista.
oikeassa siinä, että vuokra on ENSIMMÄINEN menoerä aina. Se pitäisi "tatuoida" johonkin näkyvään paikkaan, jotta se iskeytyisi myös mieleen. Asunto/koti on se elämisen perusta ja sen jälkeen tulee vasta muu, kuten ruoka, jota saa hätätilassa vaikka dyykkaamalla.
Kannatan sitä, että jos taipumusta lipsumiseen vuokranmaksussa, niin se kannattaa laittaa suoraveloitukseen sille päivälle, jona tilille tulee palkka/eläke/muu korvaus.
On vaan opittava elämään "suu säkkiä myöten" jos ei halua joutua kadulle.
Tässäkin asiassa kaikki lähtee mielestäni kotikasvatuksesta. On vanhempien tehtävä opettaa lapsilleen taloudellisen elämäntavat, rahankäyttöasiat sekä prioriteetit. Ei kuitenkaan ole vanhempien syytä, jos lapset jättävät vuokria rästiin, syyt voivat olla muuallakin. Mutta, vuokran ON oltava tärkein maksu kuukausittain.
Suoraveloitus on erittäin hyvä idea, harva nyt muistaa maksaa ihan joka laskun eräpäivään mennessä, mutta jos unohduksia tuuppaa sattumaan useammin ja rahat menevät muihin turhuuksiin, tuo on hyvä ratkaisu.
"Minun mielestäni tälläiset henkilöt kuin nimimerkki
"Apua ja kiire" pitäisi karkoittaa Venäjälle tai
Somaliaan. Hänen kaltaisensa elättävät itsensä
toisten kustannuksella. Nimimerkin kaltaiset
rupuihmiset myös huijaavat ja varastavat muilla
keinoin. He pyytävät lainaa tutuilta ja tuntemattomilta ja aivan varmasti jättää maksamatta
takaisin. Sitten tälläiset sontakasat tulevat ja valittavat täällä itseaiheutettuja ongelmia. Mitä
mieltä muut ovat??"
joo me kaikki ollaan samaa mieltä sun kanssa! keskitytään epäolennaiseen ja ei eletä ;))) :)
"Asunto/koti on se elämisen perusta ja sen jälkeen tulee vasta muu, kuten ruoka, jota saa hätätilassa vaikka dyykkaamalla."
Mutta miten dyykkaat kun roskikset on munalukoilla kiinni? Ei kai nyt ilmaiseksi saa syödä. On se "kumma" jos ihmiset syrjäytyy. Katsokaa vaikka ranskaa ja jenkkejä, kuka ei tajua olkoon vaiti.
Kotona saadaan malli ja opit rahankäytlle. Se pitää aloittaa jo silloin, kun lapsi alkaa saamaan viikko/kuukausirahaa. Ei kun vihkoon ylös mitä ostaa, paljonko on rahaa käytössä, mitä suunnitelmia on, paljonko säästettävä, jotta saisi haluamansa jne..Jonkun verran talous/rahatietoa opetetaan joissakin oppilaitoksissa esim. ammattikouluissa. Ainakin noin oli aikoinaan, kun olin aineopettaja eräässä oppilaitoksessa.
Olikko jotenkin tyhmä vai mikä oli? Enkä kyllä tajua sua yhtään. Ei todellakaan ole voudin tai "suomen" vikä jos syrjäydyt asumaan johonkin pensaaseen vaan omaa syytäsi. Olisit vittu maksanut vuokrasi ajoissa niin ei tarvis nyt itkeä. Multa ei riitä tippaakaan sympatiaa tuollaisia kohtaan vaan päinvastoin nauran paskaiset naurut ja vedän lämpimän peittoni tiukemmin korvilleni.
Pk-seudulla kävelee satoja asunnottomia, asustelevat tuttujen vaivoina. Mikä on perusturvakeskus, jonka pitäisi asialle jotain tehdä?
Kyllä tilanne sellainen on, että jos ei ole elätettäviä, niin kyllä häätö voidaan toimeenpanna eikä siinä ole nokankoputtamista. Näin itsesi kannalta asia valitettavasti on.
Tiettynä päivänä kämpän pitää olla tyhjä jos et muuta saa sovittua. Käytännössä tilanne nyt on se, että joku väliaikainen majoituspaikka on vain löydettävä. Yleinen harhaluulo suomessa ettei kadulle voida laittaa. "Kaverin lattialle" on suoraan sanoen ihan yleinen juttu nykysuomessa.
Kämpän tavaroiden kanssa nyt voi olla vähän hankalampi juttu, mutta neuvona voisin sanoa, että kannattaa esim. kysellä jotakin varastoa tai muuta johon voisi saadan. Eivät nuo vuokrat niissä mitään huikeita ole jossain varaston nurkissa jos et muuta paikkaa maksutonta löydä. Omassa kotikaupungissa on yksikin varasto jossa tälläkin hetkellä on useidenkin ihmisten tavaroita ja ihan vartioituna. Ihan sekä muuttavien, että häädettyjen ym. Vuokra taitaa olla muutaman hassun kympin kuussa.
Eli jos ei mitään ratkaisua häädön toimeenpanopäivään mennessä ole tullut eteen. Tilanne todella on se, että olet ns. omillasi. Yleensä nyt jokainen täysipäinen ja edes hiukan asioistaan huolehtiva aina JONKIN paikan löytää, en ainakaan itse yhteenkään tapaukseen törmännyt jossa yhtä yötä enempää olisi porttikongissa tarvinnut majailla.
Yleensä nyt ihan viimekädessä sossu osaa jonkin paikan neuvoa, usein vain sitten sellaisia mistä hiukkasen joutuu maksamaan. Yleensä ei makseta kunnan/kaupungin puolesta.
Ei tähän nyt tämän enempää voi kukaan sanoa.
Siis jos on elätettäviä, niin silloin LAPSET sijoitetaan jonnekin, laitokseen yleensä jos ei esim. kellekään sukulaiselle saada. Ei tarkoita, että jos on lapsia niin omakin asema on turvattu. Itse on samassa tilanteessa, mutta lapsi ei joudu olemaan kadulla minuuttiakaan.
kaikkien meidän puolesta.
Nyt on niin että jos joku SAATANAN loinen makaa
toisten asunnoissa on vain yksi tie : ULOS!!!!
Tutkimusten mukaan velkansa maksamatta jättävät
ovat psykopaatteja, häiriintyneitä, selkärangattomia
paskakasoja. Tälläiset "ihmiset" ovat täysin
tunteettomia muita kohtaan he nauttivat siitä
että saavat vahingoittaa ympäristöä. Erityisen
suurta iloa heille tuottaa sellaisen ihmisen
vahingoittaminen joka on auttanut heitä.
Siis älkää olko tälläisten sairaitten kanssa
tekemisissä muuten kuin viranomaisten kautta.
Eri asia on rehellisin aikein lainan ottajat
jotka maksavat joka kuukausi jotain takaisin.
"Tutkimusten mukaan velkansa maksamatta jättävät
ovat psykopaatteja, häiriintyneitä, selkärangattomia
paskakasoja."
Ja mihän tutkimukseen tämä perustuu?
Ajattelepa asiaa vuokraisäntäsi kannalta. Hänellä pyörii kahden asunnon kulut vaikka asuu itse vain yhdessä. Tottakai hän käyttää kaikki lailliset ja laittomat keinot saadaksesi sinut ulos loisimasta maksavan vuokralaisen tieltä, koska hänellä juoksee samat laskut kuin sinullakin. Jos et ole lähtenyt määräpäivään mennessä, niin tavarasi saa kantaa ihan laillisesti vaikka kadulle, jos et ole osoittanut paikkaa, mihin ne viedään. Sinä maksat ennemmin tai myöhemmin kaikki kulut. Tämän kerron ihan omasta kokemuksestani.
Jos "haastemies" ilmoittaa, että on kaksi viikkoa aikaa muuttaa, asiassa on jo silloin päätös, eikä sitä toimita haastemies vaan avustava ulosottomies. Jos ja kun yleensä on kyse yksipuolisesta tuomiosta, niin velallinen saa tiedon tuomiosta vasta ulosotosta, eikä sitä erikseen tiedoksianneta haastemiehen kautta. ps. haastemies ei voi ketään velvoittaa muuttamaan mihinkään, eikä edes puhua asiasta. Näin vain tiedoksi !!!!!!!!!!!!!
vuokrasopimus on yksipuolisesti purettu maksamattomien vuokrien takia ja se on annettu tiedoksi niin sittenhän voi purkamisilmoituksessa määrättynä muuttopäivänä kantaa ne tavarat sieltä omasta kämpästään ulos, jotka ei sinne kuulu. Näin pääsee itse vähimmillä taloudellisilla vahingoilla. "Vuokralaisen" on silloin vähän paha perätä oikeuksiaan, kun ei ole penniäkään maksanut ja purkaminen on annettu tiedoksi hyvissä ajoin.
On se kumma että monella on jotain sanottavaa, kuitenkin asian vierestä.
Joo joo, vuokrasopimus on purettu joten se siitä. En ole vanhaan asuntoon jäämässäkään. Mutta eikös se ole kunnan homma katsella asunto sille jolla sitä ei ole. Asuntohakemus on täytetty jo pari viikkoa sitten ja asuntovälityslafkat on soiteltu tuloksetta..
Kyllä se on sillä lailla että sillä kaupungilla on velvollisuus etsiä asunto alle missä olet kirjoilla. Sossuun vaan!
Vaikka Suomi välissä tuntuukin holhousvaltiolta, jossa kansalaisia paapotaan ja suojellaan, ei ole valtion eikä kunnan asia huolehtia omiensa asuntotilanteesta. Kunnalla ei ole mikään velvollisuus ottaa sinut asukkaakseen, varsinkaan jos sinulla on luottohäirintömerkintä. Usein kunnat kuitenkin tarjoaa myös luottotietonsa menettäneille ja vähävaraisille asuntoja, sillä mm. Arava-lainarahasto velvoittaa heitä siihen.
Kunnalla on ainoastaan velvollisuus huolehtia mahdollisista lapsistasi, jotka huostaanotetaan jos et pysty heille asunnon tarjoamaan. Terveistä aikuisista heidän ei tarvitse huolehtia. On jokaisen vastuullisen, aikuisen ihmisen oma tehtävä hankkia itselleen katon pään päälle.
En tiedä missä kaupungissa asut, mutta ainakin nykyisessä ja vanhassa kotikaupungissani on jatkuvasti jotain asuntoja vapaana. Tosin sitä halvinta, isointa ja uusinta asuntoa on turha havitella. Mutta sinullahan ei olekaan vara olla nirso.
Tsemppiä asunnonhakuun, toivottavasti tärppää ja tilanne saa onnellisen lopun! :)
Tampereen kaupungin sosiaalipalvelujen lastensuojelun sivuilla sanotaan näin:
"Kunnan sosiaaliviranomaiset tukevat perhettä ja lasta tai nuorta ensi sijassa avohuollon tukitoimin. Taloudellisiin vaikeuksiin tai asunto-ongelmiin perheelle on järjestettävä taloudellista tukea ja korjattava asunto-oloja."
Joten jos asut Tampereella ja sinulla on lapsia, hieno homma :)
Helsingissä tilanne on taas toinen:
"Voiko sosiaalivirasto auttaa asunnon saamisessa tai järjestää asunnon?
Sosiaalivirasto ei järjestä normaaleja vuokra-asuntoja eikä voi auttaa asunnon löytämisessä. Kaupungin vuokra-asunnoista vastaa kiinteistöviraston asuntopalvelupiste.
Sosiaalivirastolla on asuntoja vain erityisryhmille, jotka tarvitsevat tukea asumisessa, esim. vanhusten tai vammaisten palveluasuntoja. Myös asuntolapaikkoja välitetään asunnottomille.
Kun asunto on löytynyt esim. vapailta markkinoilta, voi sosiaalivirasto myöntää toimeentulotukena vuokravakuuden ja avustusta vuokran maksuun pienituloisille ja varattomille henkilöille."
Sanna, nyt kun paapoat kyseistä huijaria ja neuvot
petoksen tehnyttä niin otatko huomioon : Vuokran
antaja kärsii taloudellisia tappioita kyseisen
hylkiön takia. Olen kyllä sitä mieltä että
kyseinen huijari on paiskattava kylmästi hankeen
ja lapset lastenkotiin hoitoon. Huostaan otto voi
pelastaa lasten elämän koska silloin he eivät
saa vaikutteita luuseri vanhemmitaan.
kunta sinne sillan alle ole muuttamassa vaan sinä. Ensisijaisesti sinä itse olet vastuussa omasta elämästäsi. Hoida asiasi niin i tarvitse pähkiä, josko joku muu hoitaisi sinun asioitasi.
"On se kumma että monella on jotain sanottavaa, kuitenkin asian vierestä.
Joo joo, vuokrasopimus on purettu joten se siitä. En ole vanhaan asuntoon jäämässäkään. Mutta eikös se ole kunnan homma katsella asunto sille jolla sitä ei ole. Asuntohakemus on täytetty jo pari viikkoa sitten ja asuntovälityslafkat on soiteltu tuloksetta"
Kumman itsevarmalta tunnut vaikka olet saanut häätövaroituksen?!
Olen aivan samaa mieltä muiden vastanneiden kanssa ettei kunnalla ja millään muillakaan instansseilla ole velvollisuuksia järjestää sinulle mitään, ei asuntoa, ei edes varastoa kamoillesi. Ryhdistäydy nyt ja HOIDA velkasi ja muut velvoitteesi.
Vaikka kuinka perustuslaillisesti jokaisella pitää katto pään päällä olla, niin ulos vaan jos ei vuokria makseta. Mikä siinä on ettei ymmärretä että vuokra on aina tärkein hoidettava pakollisista menoista?
Lisäksi rahankäytön hallintaa voisi opetella mutta tokkopa vanha koira uusia temppuja oppii..
Mikä on häätövaroitus?
kuin lumiukko, ikävä kyllä.
Jälkikäteen on helppo olla viisas, mutta ryhdyitkö minkäänlaisiin toimenpiteisiin vuokrasuoritusten viivästyessä? Neuvottelitko edes mahdollisuudesta maksaa muutaman kuukauden vuokra osissa? Ellet, osoitit puhdasta piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Esimerkkinä, että asuinkaupunkini vuokra-asuntoja välittävälle oy:lle voi soittaa, ja kertoa vuokran myöhästyvän. Kun ilmoittaa tarkan päivän milloin suoritus tulee, niin pahin sanktio on 5 euron viivästysmaksu. Jos taas vain jättää vuokrat maksamatta ja kuvittelee saavansa huoletta asua, löytää itsensä pihamaalta hyvinkin äkkiä. Lisäksi, jos on velkaa ko. yhtiölle, ei uutta asuntoa saa ennenkuin entiset velat ja takuumaksut on maksettu. Eräissä tapauksissa on käytössä myös muutaman vuoden karanteeni.
Ja on yleinen harhakuvitelma,jotta kunnan muka pitäisi järjestää jokaiselle tarvitsevalle asunto.Tuo on tuulesta temmattua utopiaa.Asuu sitten vaikka rosjkiksessa ei kunta välitä,jos ITSE kerran hoitanut asiat tuohon jamaan.Normi sossupummikin pärjää ja saa kämpäty ja vuokrat maksetaan,jos osaa elää ihmisiksi.Vuokra ensin ja sitten muut ostokset eikä aiheuta häiriöitä kas siinä ehdot jotka on jokaisen täytettävä jos aikoo pärjätä missään päin maailmaa.
PANE SITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tarina ei kerro
KKona emäntä anto häädön tosijjaan. perkelleen hökälleet!
Muuta Porneolle tai Kemiaan johonki lehmänpaskamajaan, kunnon rusketus pintaan, ja hae ilman passia turhapaikkaa Suolesta. Saat kaikki ilmaseks lopun ikääs.
BingoBangoBongo
Kyllä vaan voivat. -Ei auta mikään.
Pitäisikö sinun tehdä kuten me kaikki muutkin, eli hommaa itsellesi asunto.