Minolta 7000

Minolta

Onko tietoa kuinka paljon Minolta 7000, joka oli ensimmäinen laadukas järjestelmäkamera, maksoi uutena. Olisi kyseinen kamera 70-210f/4.0 objektiivi. Kuinka paljon tuosta kamerasta voisi pyytää, jos sen möisi. Kamera on todella hyvässä kunnossa ja saanut arvostusta sillon kun se ilmestyi.

8

3577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on jossain

      satasen kummallakin puolella reaaliarvo.

    • Minoltisti

      Ikävä tuottaa pettymys, mutta ensimmäiset laadukkaat järkkärit tulivat jo 60-luvulla, yli 20 vuotta ennen kameraasi.

      • Hifi

        Ensimmäinen laadukas järjestelmäkamera oli Leica I 30-luvulla. Tosin se ei ollut yksisilmäinen peilikamera, mutta siitähän tässä ei ollutkaan kysymys.


      • Minoltisti
        Hifi kirjoitti:

        Ensimmäinen laadukas järjestelmäkamera oli Leica I 30-luvulla. Tosin se ei ollut yksisilmäinen peilikamera, mutta siitähän tässä ei ollutkaan kysymys.

        Järjestelmäkameroilla nykymuodossa ei tarkoiteta mittaetsinkameroita, joten viisastelusi meni harakoille. Se meni harakoille jo siksikin, että jos kamerasta tekee nykymuodon mukaisen järkkärin se, että siinä on vaihdettava objektiivi, niitä on ollut jo paljon ennen Leicoja. Laaka- ja keskikoonfilmikameroissakin on useita laadukkaita malleja vaihdettavalla lasitavaralla. Näitä on monen monia tullut ennen ensimmästäkään Leicaa.


      • ......
        Minoltisti kirjoitti:

        Järjestelmäkameroilla nykymuodossa ei tarkoiteta mittaetsinkameroita, joten viisastelusi meni harakoille. Se meni harakoille jo siksikin, että jos kamerasta tekee nykymuodon mukaisen järkkärin se, että siinä on vaihdettava objektiivi, niitä on ollut jo paljon ennen Leicoja. Laaka- ja keskikoonfilmikameroissakin on useita laadukkaita malleja vaihdettavalla lasitavaralla. Näitä on monen monia tullut ennen ensimmästäkään Leicaa.

        Jos minulle tuodaan eteen vaikkapa Leican M-sarjan malli ja mikä hyvänsä muu järkkäriksi luokiteltava, niin kyllä kuitenkin minun valintani noista vaihtoehdoista on Leica, joka myös lasitavaransa puolesta edustaa alansa huippua.Pitää myös arvonsa parhaiten.


      • Leica rulettaa
        ...... kirjoitti:

        Jos minulle tuodaan eteen vaikkapa Leican M-sarjan malli ja mikä hyvänsä muu järkkäriksi luokiteltava, niin kyllä kuitenkin minun valintani noista vaihtoehdoista on Leica, joka myös lasitavaransa puolesta edustaa alansa huippua.Pitää myös arvonsa parhaiten.

        1. Ei sinulle koskaan tuo kukaan niitä valittavaksi

        2. Vaikka toisikin, ei se muuta tässä asiassa mitään

        3. Kukaan ei alunperinkään ole pyytänyt ketään valitsemaan Leican ja jonkun muun välillä mitään, joten mihin kysymykseen oikeastaan olet vastannut?


    • G-mies

      Pidä se itselläsi. Se on hyvä kamera, jollaista olen kantanut n.20 vuotta häpeämättä.

    • Alvari Raappavaara

      Se oli inansa naftisti kolmen tonnin runko markka-aikaan 1986 - 87. Rahanarvokerroinkoneella laskettuna 735 Euroo.
      Nykymalleihin ei voi verrata, niin paljon tekniikka mennyt eteenpäin.
      Avausrepliikistäsi puuttuu sana Autofokus, silloin siinä olisi järkeä. 600-sarjan EOSit tuli myöhemmin ja muut aiemmin julkistetut kokeilumallit lähinnä naurettavia.

      Mr-kamera pyytää rungosta ja pikkuzoomista kahtasataa, eri asia on saako ikinä. Tuo optiikkahan on digiSLRMinoltaan liitettynä melko tykki, kannattaa säästää ihan siinä mielessä. Ainakin jos on Minoltan oma.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1091
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      820
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      573
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      522
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      494
    8. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      483
    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      476
    Aihe