EPS vs. PU harkot

Mielenkiintoista keskustelua eri materiaaleista aiempana ja kaipa ne provotkin kuuluvat asiaan. Kun näytän painivan samojen valintaongelmien kanssa kuin muutkin, ovat muiden kokemukset sinänsä arvokkaita. Etenkin niiden, jotka osaavat sen vielä ilmaistakin. Kokemukset ovat luonnollisesti vain kovin subjektiivisia ja näyttää tosiaan mielikuvilla olevan iso osuus.

Minä olen kallistumassa kevytsoraharkkoihin, vaikka Siporexin miehet varoittelevatkin sandwich-rakenteiden lyhyestä historiasta ja arvaamattomuudesta. Kevytsoraharkoissa näyttää olevan vain vähän eroja, suurin ero on ehkä Maxitin eristeenä käyttämä polyuretaani kun muut käyttävät EPS:ää. Onko tähän jokin syy? Onko PU:lla ja EPS:llä eristeenä mitään käytännön eroa, kestävyydessä, pitkäikäisyydessä yms? U-arvon ero toki löytyy, mutta löytyykö mistään puolueetonta vertailua kevytsoraharkoista, eikä tietenkään haittaa vaikka valuharkot ja kevytbetonikin olisivat mukana.
62802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Uretaani lasketaan höyrynsuluksi kun taas EPS ei ole höyrynsulku.

Uretaani vettyy (ainakin pullosta tullut).

Uretaani on UV säteilylle herkkää (merkitystä varastoinnissa).

Kumpikohan sitoo ulko ja sisäkuoren lujemmin toisiinsa?

Käytännössä ulkoseinärakenteessa molemmat lienee yhtä hyvät, jos pilkkua ei aleta fiilata.

Äänestä
  • nostanut styrox-ponttooneita syksyllä järvestä?
    Oletko koskaan kantanut niitä keväällä yhtä painavina takaisin?
    Mitä vesi mahtaa tehdä eristyskyvylle?

    Simo

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    nostanut styrox-ponttooneita syksyllä järvestä?
    Oletko koskaan kantanut niitä keväällä yhtä painavina takaisin?
    Mitä vesi mahtaa tehdä eristyskyvylle?

    Simo

    Mutta kotona meillä oli lattiastyroxilautta 5 vuotta Tornionjoessa ja sen kantavuus väheni tuona aikana korkeintaan 10%.

    EPS harkkotaloja ei rakenneta veden alle.

    Oulun leveysasteella simulaation mukaan kosteutta tiivistyy hengittäviin kivi seiniin tammikuun aikana. Loppuvuosi on kuivumisaikaa.

    Äänestä

  • raksaaja--sh kirjoitti:

    Mutta kotona meillä oli lattiastyroxilautta 5 vuotta Tornionjoessa ja sen kantavuus väheni tuona aikana korkeintaan 10%.

    EPS harkkotaloja ei rakenneta veden alle.

    Oulun leveysasteella simulaation mukaan kosteutta tiivistyy hengittäviin kivi seiniin tammikuun aikana. Loppuvuosi on kuivumisaikaa.

    Onkos se samanlainen simulaatio jolla 80-luvun betonisandwichitkin todettiin toimiviksi?

    Simo

    Äänestä

  • simulaatio? kirjoitti:

    Onkos se samanlainen simulaatio jolla 80-luvun betonisandwichitkin todettiin toimiviksi?

    Simo

    Tuolla on demoversio.
    http://www.dof.fi/suomi/frames.htm
    doflämpö

    VTT:llä on kuulemma mallinnusohjelma joka ottaa enemmän huomioon kaikenmoisia lisäilmiöitä.

    Sillä laskettaessa materiaalit näyttävät vieläkin toimivammilta.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    nostanut styrox-ponttooneita syksyllä järvestä?
    Oletko koskaan kantanut niitä keväällä yhtä painavina takaisin?
    Mitä vesi mahtaa tehdä eristyskyvylle?

    Simo

    parantaa EPS:n eristävyyttä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkolla päähän kirjoitti:

Mielenkiintoista keskustelua eri materiaaleista aiempana ja kaipa ne provotkin kuuluvat asiaan. Kun näytän painivan samojen valintaongelmien kanssa kuin muutkin, ovat muiden kokemukset sinänsä arvokkaita. Etenkin niiden, jotka osaavat sen vielä ilmaistakin. Kokemukset ovat luonnollisesti vain kovin subjektiivisia ja näyttää tosiaan mielikuvilla olevan iso osuus.

Minä olen kallistumassa kevytsoraharkkoihin, vaikka Siporexin miehet varoittelevatkin sandwich-rakenteiden lyhyestä historiasta ja arvaamattomuudesta. Kevytsoraharkoissa näyttää olevan vain vähän eroja, suurin ero on ehkä Maxitin eristeenä käyttämä polyuretaani kun muut käyttävät EPS:ää. Onko tähän jokin syy? Onko PU:lla ja EPS:llä eristeenä mitään käytännön eroa, kestävyydessä, pitkäikäisyydessä yms? U-arvon ero toki löytyy, mutta löytyykö mistään puolueetonta vertailua kevytsoraharkoista, eikä tietenkään haittaa vaikka valuharkot ja kevytbetonikin olisivat mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu