autokauppa

Kun periaatteessa juttu on niin että myyjä teki sen varustelistan erikseen eli niitä varusteita ei näy ostokupongissa.Jotenkin vain tuntuu että se ukko kusetti mua kympillä koska siinä varustelistassa ei lukenut sanallakaan mitään näistä puuttuvista osista mutta itse myyjä kyllä jakso kehua retostella viimeseen asti että ne autossa on. En tosin vilkaissut sitä varustelistaa siinä ostohetkellä kun luotin siihen myyjään ja luulin sen kyllä tietävän auton taustat kun se kerta oli sillä myynnissä. Ihme että Opel:n merkkiliikkeessä tallaista voi tapahtua. Tosin jos se ukko nyt möläyttää että ei hän oo puhunu mitään semmosista niin repiää kyllä pelihousut taatusti.

antti kirjoitti:

Kun periaatteessa juttu on niin että myyjä teki sen varustelistan erikseen eli niitä varusteita ei näy ostokupongissa.Jotenkin vain tuntuu että se ukko kusetti mua kympillä koska siinä varustelistassa ei lukenut sanallakaan mitään näistä puuttuvista osista mutta itse myyjä kyllä jakso kehua retostella viimeseen asti että ne autossa on. En tosin vilkaissut sitä varustelistaa siinä ostohetkellä kun luotin siihen myyjään ja luulin sen kyllä tietävän auton taustat kun se kerta oli sillä myynnissä. Ihme että Opel:n merkkiliikkeessä tallaista voi tapahtua. Tosin jos se ukko nyt möläyttää että ei hän oo puhunu mitään semmosista niin repiää kyllä pelihousut taatusti.

Siis puuttuiko autostasi lisävarusteita, joista maksoit lisähinnan? Täytyyhän se erillinen varustelista löytyä sinultakin ja kauppasopimuksesta pitäisi löytyä liitteiden kappalemäärän kohdalta 1 (tai enemmänkin jos kyseessä on rahoituskohde) ja lisävarusteiden kohdalla maininta "erillisen listan mukaan" tms.. Vetoa siihen, se pätee kyllä koska on osa kauppasopimusta.

Vai puuttuiko autosta jotain sellaisia varusteita, jotka pitivät kuulua autoon vakiovarusteina? Jos kyseessä on ns. vakiovarusteen puuttuminen, niin keinosi ovat kovin vähissä. Esitteessä ja hinnastossa on varmasti ollut maininta että ilmoitetut tiedot perustuvat painohetkellä saataviin tietoihin ja mainitut varusteet saattavat vaihdella sekä liike/maahantuoja pidättää itselleen oikeuden muuttaa milloin tahansa raaka-aineita, varusteita ja teknisiä ominaisuuksia siitä etukäteen ilmoittamatta.

Härkää sarvista... kirjoitti:

Siis puuttuiko autostasi lisävarusteita, joista maksoit lisähinnan? Täytyyhän se erillinen varustelista löytyä sinultakin ja kauppasopimuksesta pitäisi löytyä liitteiden kappalemäärän kohdalta 1 (tai enemmänkin jos kyseessä on rahoituskohde) ja lisävarusteiden kohdalla maininta "erillisen listan mukaan" tms.. Vetoa siihen, se pätee kyllä koska on osa kauppasopimusta.

Vai puuttuiko autosta jotain sellaisia varusteita, jotka pitivät kuulua autoon vakiovarusteina? Jos kyseessä on ns. vakiovarusteen puuttuminen, niin keinosi ovat kovin vähissä. Esitteessä ja hinnastossa on varmasti ollut maininta että ilmoitetut tiedot perustuvat painohetkellä saataviin tietoihin ja mainitut varusteet saattavat vaihdella sekä liike/maahantuoja pidättää itselleen oikeuden muuttaa milloin tahansa raaka-aineita, varusteita ja teknisiä ominaisuuksia siitä etukäteen ilmoittamatta.

Kyllä ne oli ihan lisävarusteita.Onneksi kaveri on autojen kanssa tekemisissä ja huomasi puutteet joidenka perusteella asiaa lähdin tutkimaan. Luin tuolta kuluttaja-asiamiehen sivuilta että myyjä on tehnyt virheen silloin jos sopimus on jo tehty mutta auto ei vastaa myytävänä ollutta autoa.Aikaa tämän virheen huomaamiseen saapi mennä 6kk joten ite olen ainakin ajoissa asiasta ilmoittanut.Katotaan nyt miten tämä homma lähtee tästä etenemään.

antti kirjoitti:

Kyllä ne oli ihan lisävarusteita.Onneksi kaveri on autojen kanssa tekemisissä ja huomasi puutteet joidenka perusteella asiaa lähdin tutkimaan. Luin tuolta kuluttaja-asiamiehen sivuilta että myyjä on tehnyt virheen silloin jos sopimus on jo tehty mutta auto ei vastaa myytävänä ollutta autoa.Aikaa tämän virheen huomaamiseen saapi mennä 6kk joten ite olen ainakin ajoissa asiasta ilmoittanut.Katotaan nyt miten tämä homma lähtee tästä etenemään.

Oletko sinä sokea, kun et huomannut mitään puuttuvan kun lähdit liikkeestä kotiin, tai ennenkuin allekirjoitit paprut? Piilotteliko myyjä autoa ja esti sinua näkemästä puuttuvia lisävarusteita, tai kävikö niin kuumana autosi suhteen ,että näkösi petti:-D

Minusta tuntuu vahvasti, että olet näitä poraavia ns. iltalypsymiehiä, jotka koittavat kaupan jälkeen lypsää myyjältä milloin mitäkin. Teitä liikkuu aina tasaisin väliajoin meidän autokauppiaiden riesana.

Ellei "lisävarusteista" ollut mitään mainintaa kauppapaperissa, eikä sinulla ole todistajia myyjän lupauksista, niin aivan turhaan enää hössät ja rutiset. Juridisesti olet täysin vailla mahdollisuuksia. Kuluttaja-asiamies voi asiallesi yhtään mitään.

Kauppuri kehältä kirjoitti:

Oletko sinä sokea, kun et huomannut mitään puuttuvan kun lähdit liikkeestä kotiin, tai ennenkuin allekirjoitit paprut? Piilotteliko myyjä autoa ja esti sinua näkemästä puuttuvia lisävarusteita, tai kävikö niin kuumana autosi suhteen ,että näkösi petti:-D

Minusta tuntuu vahvasti, että olet näitä poraavia ns. iltalypsymiehiä, jotka koittavat kaupan jälkeen lypsää myyjältä milloin mitäkin. Teitä liikkuu aina tasaisin väliajoin meidän autokauppiaiden riesana.

Ellei "lisävarusteista" ollut mitään mainintaa kauppapaperissa, eikä sinulla ole todistajia myyjän lupauksista, niin aivan turhaan enää hössät ja rutiset. Juridisesti olet täysin vailla mahdollisuuksia. Kuluttaja-asiamies voi asiallesi yhtään mitään.

Oletko itse sitten joku automekaanikko HÄ? Luullakseni kaikki eivät ole mitään rasvasormia? Olen kuitenkin niitä ihmisiä jotka luottaa myyjään ja liikkeeseen. Ei luulisi olevan Opel merkkiliikkeellä varaa ruveta huijaamaan. Sitä voi yksikin pieni kulutaja saada aikalailla paskaa aikaseksi niinkin isolle liikkeelle. Ostaja on aina se tyhmä ja myyjä viisas. Jos myyjä myy autoa niin se myös vastaa mitä on myymässä. Ostaja vaan ostaa auton.Luulisi teilläkin olevan sen verran vastuuta että viitsisitte vähän tutkia autoa ennen kuin rupeatte sitä myymään eikä myydä sikaa säkissä. Ei se ole asiakkaan homma tutkia mitä autossa on ja mitä ei! Tosin tuo sinun kirjoituksesi antoi ymmärtää sen että tätä huijausta voi tehdä ja paljon. Eli teillä on vissiin semmonen käytäntö sielä kehällä että jos ostaja on yksin niin myydään sille auto varusteilla joita siinä ei edes ole mutta ei laiteta siihen varusteluetteloon niitä ylös ja taas on tehty paljon rahaa tyhjästä eikä asiakkaalla ole mitään mahdollisuutta valittaa.Aika uskomatonta toimintaa!!!!!!!!!Vielä lopuksi tähän voisin sanoa että juridisesti minulla on täysi tuki takana ja todistajat löytyy joten ihan turhaa soitat suuta.Asiasta ollaan alustavasti jo keskusteltu liikkeen kanssa mutta mitään ratkaisua ei olla tehty.

Antti kirjoitti:

Oletko itse sitten joku automekaanikko HÄ? Luullakseni kaikki eivät ole mitään rasvasormia? Olen kuitenkin niitä ihmisiä jotka luottaa myyjään ja liikkeeseen. Ei luulisi olevan Opel merkkiliikkeellä varaa ruveta huijaamaan. Sitä voi yksikin pieni kulutaja saada aikalailla paskaa aikaseksi niinkin isolle liikkeelle. Ostaja on aina se tyhmä ja myyjä viisas. Jos myyjä myy autoa niin se myös vastaa mitä on myymässä. Ostaja vaan ostaa auton.Luulisi teilläkin olevan sen verran vastuuta että viitsisitte vähän tutkia autoa ennen kuin rupeatte sitä myymään eikä myydä sikaa säkissä. Ei se ole asiakkaan homma tutkia mitä autossa on ja mitä ei! Tosin tuo sinun kirjoituksesi antoi ymmärtää sen että tätä huijausta voi tehdä ja paljon. Eli teillä on vissiin semmonen käytäntö sielä kehällä että jos ostaja on yksin niin myydään sille auto varusteilla joita siinä ei edes ole mutta ei laiteta siihen varusteluetteloon niitä ylös ja taas on tehty paljon rahaa tyhjästä eikä asiakkaalla ole mitään mahdollisuutta valittaa.Aika uskomatonta toimintaa!!!!!!!!!Vielä lopuksi tähän voisin sanoa että juridisesti minulla on täysi tuki takana ja todistajat löytyy joten ihan turhaa soitat suuta.Asiasta ollaan alustavasti jo keskusteltu liikkeen kanssa mutta mitään ratkaisua ei olla tehty.

Älä viitsi höpistä joutavia. Olet selvästi iltalypsymiehiä ja turhista rutkuttava pelle. Merkkiliike ei todellakaan huijjaa ketään, ei edes niin tyhmää vinkujaa kuin sinä olet.

Kas kun sinulla ei ole kanttia panna liikkeen nimeä esiin? Mitä pelkäät? Se saattaisi tulla sinulle niin kalliiksi, että joutuisit myymään kotterosi. Kerro jo vihdoin mitä ne lisävarusteet olivat, joista muka maksoit ja joita et muka saanut? Puuttuiko tunkki vai ?

Olen myynyt tuhansia autoja ja aina silloin tällöin löytyy kaltasiasi rutkuttavia runkkuja. Pue hame päällesi ja lopeta vinkumisesi.

Sinähän sen auton tutkit ennen kauppaa kun sen ostat, ei myyjä. Mikset vaatinut, että mukamas maksamasi varusteet olivat autossa, ennenkuin lähdit liikkeestä kaupanteon jälkeen? Miksi rutkutat vasta kuukausien päästä?

Sinä et saa hevon vittua aikaan millekään liikkeelle, sillä olet tyhmä kuin saapas. Ei tarvitse kuin lukea juttusi, niin huomaa kuinka hemmetin yksinkertainen olet.

Iron Mike kirjoitti:

Älä viitsi höpistä joutavia. Olet selvästi iltalypsymiehiä ja turhista rutkuttava pelle. Merkkiliike ei todellakaan huijjaa ketään, ei edes niin tyhmää vinkujaa kuin sinä olet.

Kas kun sinulla ei ole kanttia panna liikkeen nimeä esiin? Mitä pelkäät? Se saattaisi tulla sinulle niin kalliiksi, että joutuisit myymään kotterosi. Kerro jo vihdoin mitä ne lisävarusteet olivat, joista muka maksoit ja joita et muka saanut? Puuttuiko tunkki vai ?

Olen myynyt tuhansia autoja ja aina silloin tällöin löytyy kaltasiasi rutkuttavia runkkuja. Pue hame päällesi ja lopeta vinkumisesi.

Sinähän sen auton tutkit ennen kauppaa kun sen ostat, ei myyjä. Mikset vaatinut, että mukamas maksamasi varusteet olivat autossa, ennenkuin lähdit liikkeestä kaupanteon jälkeen? Miksi rutkutat vasta kuukausien päästä?

Sinä et saa hevon vittua aikaan millekään liikkeelle, sillä olet tyhmä kuin saapas. Ei tarvitse kuin lukea juttusi, niin huomaa kuinka hemmetin yksinkertainen olet.

Hyvä Mike! Puhut aivan minun suullani. Tämä Antti on tehnyt huonon kaupan ja koittaa jälkikäteen reklamoida aivan tyhjästä.

Iron Mike kirjoitti:

Älä viitsi höpistä joutavia. Olet selvästi iltalypsymiehiä ja turhista rutkuttava pelle. Merkkiliike ei todellakaan huijjaa ketään, ei edes niin tyhmää vinkujaa kuin sinä olet.

Kas kun sinulla ei ole kanttia panna liikkeen nimeä esiin? Mitä pelkäät? Se saattaisi tulla sinulle niin kalliiksi, että joutuisit myymään kotterosi. Kerro jo vihdoin mitä ne lisävarusteet olivat, joista muka maksoit ja joita et muka saanut? Puuttuiko tunkki vai ?

Olen myynyt tuhansia autoja ja aina silloin tällöin löytyy kaltasiasi rutkuttavia runkkuja. Pue hame päällesi ja lopeta vinkumisesi.

Sinähän sen auton tutkit ennen kauppaa kun sen ostat, ei myyjä. Mikset vaatinut, että mukamas maksamasi varusteet olivat autossa, ennenkuin lähdit liikkeestä kaupanteon jälkeen? Miksi rutkutat vasta kuukausien päästä?

Sinä et saa hevon vittua aikaan millekään liikkeelle, sillä olet tyhmä kuin saapas. Ei tarvitse kuin lukea juttusi, niin huomaa kuinka hemmetin yksinkertainen olet.

En minäkään usko että merkkiliike on "hujannut" tahlaan. Vaan Kyse onkin siitä että myyjä on olettanut autossa olavan kaikkea mahdollista ja myynyt sen niillä rompeilla. Mutta kun asia onkin todellisuudessa aivan toinen. En minä niitä puutteita autosta itse löytänyt vaan ystäväni joka on AUTOMEKAANIKKO. Kuten jo tuolla yhdessä viestissä jo kerroin niin kaikki ei ole rasvasormia, en edes minä. Teidän autokauppiaiden on niin helppo sanoa tuo "että tutki auto ennen ostoa" te kun nysväätte niiden kanssa joka päivä. Entä jos ei tajua autoista hevon vittua niin te ette voi millään vaatia sitä. Minulla ei ole Opelin liikettä vastaan kyllä yhtään mitään ja olen tyytyväinen heidän palveluun mutta kuten aikasemmin jo mainitsinkin niin tämä asia on meillä jo keskustelun alla liikkeen kanssa joten tilanne on hallinnassa. Ilmeisesti tässä on myyjällä tapahtunut inhimillinen erehdys. Ihmettelen vain teidän reaktiota tälläiseen. Ihan niinkuin te pelkäisitte jotakin.....Eikait autokauppa jo niin huonnolla mallilla ole. Vielä mitä siihen ostoaikaan tulee niin minullahan olisi tässä vielä 5kk aikaa valittaa siitä asiasta eli yhteensä 6kk oston jälkeen. Jos viitsisitte vähän lukea noita lakipykäliä niin tietäisitte. Ja vielä sekin pitää vielä kirjoittaa että jos minun autostani olisi puuttunut "tunkki" niin tuskinpa vain olisin siitä tänne kirjoittanut. Ihmettelen kyllä edelleenkin teidän päällekäyvää asennetta???Voi voi :)

Mese kirjoitti:

Hyvä Mike! Puhut aivan minun suullani. Tämä Antti on tehnyt huonon kaupan ja koittaa jälkikäteen reklamoida aivan tyhjästä.

Kaveri sano aika hyvin minulle yhden jutun. se meni jotenkin näin että. Tämä on aika karkea vertauskuva mutta jos sinä ostat auton ja oisit samanlainen puusilmä kuin minä eli autotietämys on aikasta huono niin menisitkö takaisin liikkeeseen jos joku sinun tuttusi on tutkinut auton ja sanoo että ei tässä sinun autossasi olekkaan webastoa jonka myyjä on sinulle kuitenkin myynyt??? Epäilisin että menisit ja oikein juoksujalkaa. Kyllä kuluttajallakin on joitakin oikeuksia. Vaikka kyse ei olekkaan minun kohdallani huijauksesta niin silti se kuluttaja-asiamiehen teksti puree yhtä hyvin myös tähänkin soppaan. Hankalapa teidän on tätä ymmärtää kun ette tilannetta näe ja jos teille sattuu tällaisia vähän päästä niin ette te varmaan edes halua ottaa positiivista kantaa näihin vaan heitätte asian mappi ööhön.

Iron Mike kirjoitti:

Älä viitsi höpistä joutavia. Olet selvästi iltalypsymiehiä ja turhista rutkuttava pelle. Merkkiliike ei todellakaan huijjaa ketään, ei edes niin tyhmää vinkujaa kuin sinä olet.

Kas kun sinulla ei ole kanttia panna liikkeen nimeä esiin? Mitä pelkäät? Se saattaisi tulla sinulle niin kalliiksi, että joutuisit myymään kotterosi. Kerro jo vihdoin mitä ne lisävarusteet olivat, joista muka maksoit ja joita et muka saanut? Puuttuiko tunkki vai ?

Olen myynyt tuhansia autoja ja aina silloin tällöin löytyy kaltasiasi rutkuttavia runkkuja. Pue hame päällesi ja lopeta vinkumisesi.

Sinähän sen auton tutkit ennen kauppaa kun sen ostat, ei myyjä. Mikset vaatinut, että mukamas maksamasi varusteet olivat autossa, ennenkuin lähdit liikkeestä kaupanteon jälkeen? Miksi rutkutat vasta kuukausien päästä?

Sinä et saa hevon vittua aikaan millekään liikkeelle, sillä olet tyhmä kuin saapas. Ei tarvitse kuin lukea juttusi, niin huomaa kuinka hemmetin yksinkertainen olet.

En minä ainakaan osatisi näiltä mulkuilta mitään. Eläköön asennevammat ja ahneus !