Jos henkilö on vähävarainen, opiskeleva parikymppinen nuori, eikö hänen kannata haastaa kaikkia vähänkin loukkaavia/töykeitä ihmisiä oikeuteen. Jos joku kiroilee mulle, kun en pidä siitä, haastan.
Jos haahuilen kaupassa kassin kanssa ja nuuskin hyllyjen tienoilla, kunnes myymäläetsivä nappaa,
esiinnyn siis kuin syöttinä -eikä kassissani olekaan tavaraa -haastan liikkeen oikeuteen.
Voiko saada helppoa rahaa haastamalla ihmisiä oikeuteen, jos ottaa kamerakännykällä/pitää taskunauhuria mukana ja äänittää muiden loukkaavat puheet?
Pokkaa on. Oikeus on, että saisin hyvin korvauksia
kärsimistäni henkisistä vääryyksistä. nappaisin kuvan/äänittäisin aina oikealla hetkellä, kun joku syyttäisi mua tai puhuisi ilkeästi.
Semmoinen olisi hyvä asia, saisi hyötyä nykyajan laista.
Jos haahuilen kaupassa kassin kanssa ja nuuskin hyllyjen tienoilla, kunnes myymäläetsivä nappaa,
esiinnyn siis kuin syöttinä -eikä kassissani olekaan tavaraa -haastan liikkeen oikeuteen.
Voiko saada helppoa rahaa haastamalla ihmisiä oikeuteen, jos ottaa kamerakännykällä/pitää taskunauhuria mukana ja äänittää muiden loukkaavat puheet?
Pokkaa on. Oikeus on, että saisin hyvin korvauksia
kärsimistäni henkisistä vääryyksistä. nappaisin kuvan/äänittäisin aina oikealla hetkellä, kun joku syyttäisi mua tai puhuisi ilkeästi.
Semmoinen olisi hyvä asia, saisi hyötyä nykyajan laista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
TUO JENKKITYYLI EI TEHOA TÄÄLLÄ.
Korvaukset jäävät joka tapauksessa niin pieniksi, ettei systeemi kannata.
Tiedän tapauksen jossa vuokranantaja tahon (Oy:n)työntekijät Lahdessa haastoivat aiheettomasti erään opiskelijan oikeuteen kuvitelmissa jostain oudosta syystä saavnsa suuret rahat.Vaikka onnistuivat oikeutta huijaamaan niin tulot jäivät pieneksi työmäärään nähden ja näitten työntekijöitten maine luotettavuudesta kärsi.Saattaa siis seurauksena olla se että joudut yksiksesi elämään kun ei ihmiset halua olla kanssasi missään tekemisissä (vaikka kuinka yrittäisit pakottaa kuten k.o.henkilöt yrittivät) ja saat epäluotettavan maineen.Mieti onko tarkoituksesi sada tulevaisuudessa tosi hyvä liksainen duuni vai tyydytkö vähempään.
jotkut keräilee pulloja päivät pitkät. ei kai sekään niin helppoa ja ansiokasta työtä ole..?
Tällainen toimii jos saat remmiin mukaan lakiopiskelijan asianajajaksesi. Korvauksia ei Suomessa juuri saa mutta asianajopalkkiot aina maksetaan varattomille. Asianajajana toimiva kaverisi laskuttaa kulut siis viimeisen päälle jotka laitatte puoliksi. Tuhat pari tuhatta euroa menee aina läpi. Tämä kuitenkin edellyttää että voitat jutun.
rikos..???
Oikeustieteen opiskelija ei nykyisin kelpaa oikeudenkäyntiavustajaksi. Laki muuttu v. 2002.
"nappaisin kuvan/äänittäisin aina oikealla hetkellä, kun joku syyttäisi mua tai puhuisi ilkeästi."
Ei päde nuokaan "todisteet" oikeudessa...äänittäminen ja kuvaaminen salaa on kiellettyjä eikä niitä huomioida todisteina oikeudenkäynnissä.
//äänittäminen ja kuvaaminen salaa on kiellettyjä//
Äänittäminen ja kuvaaminen salaa ei ole kiellettyä. Kiellettyjä ne ovat vain silloin, jos kohde on kotirauhan suojaamassa paikassa.
Onkohan noin..en nyt jaksa hakea lakia. Mutta ainakin oikeudessa tuollaiset "luvatta" nauhoitetut tallenteet eivät kelpaa todisteina.