tommygeelle

miksi et vastaa niihin kysymyksiin jotka perustelevat oman näkemyksesi vääräksi?nyt on jo ainakin 3-4 juttua mihin odotellaan vastausta..onko se paasaaminen niin mukavaa,ettet itse pysty "myöntämään" et olet väärässä,tai että jonkun toisen mielipide onkin ehkä järkevämpi kuin sinun..
17572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

syttömiin! Hän on ressukka jolla ei ole oikein elämä hallinnassa!

Tehtyä ei saa tekemättömäksi, vaan olisit miettinyt asiat etukäteen eikä jälkikäteen!

Äänestä

Tommy (mies, jos häntä voi siksi kutsua) omaa hyvin suppean maailmankatsomuksen ja todennäköisesti tyttöystävä jätti hänet toisen naisen takia. Syynä on ollut ehkä Tommyn siittiöiden uimataidottomuus ja pelko siitä, että kaikki miehet ovat Tommyn kaltaisia.

Ajatelkaapa, jos Tommy käväisisi vetämässä kuivat purkkiin ja sen yhden elävän saisi lesbopari, jes! heeh

Äänestä
  • Olen ydinperheestä ja ylpeä siitä. Minulla on oikeus olla mielipiteeseen, etten kannata että yksinäinen nainen tai naispari siemennetään julkisilla varoilla ja sperman luovuttaja voi muuten itse päättää, että käytetäänkö hänen sukusolujaan normaalin perheen käyttöön eli niitä ei käytätä luonnottomaan lisääntymiseen ja isättömyyden lisäämiseen. Ns. laaja maailmankatsomus on kai sitten sitä, että omaa mielipidettä ei ole mistään asiasta ja kaikki käy. Eikö sellainen ole vastuunpakoa tai silkkaa tyhmyyttä. Kerro miksi olet noin rääväsuinen vieraita ihmisiä ja varsinkin miehiä kohtaan..eipä ole ihme, että olet yh?! Tuskin kukaan mies haluaa tuollaista isottelevaa feministiä katsoa. Sinulla on varmaan yh naisille yleinen peniskateus. Et voi millään muuttua mieheksi. Sinun suunsoittosi on todella ala-arvoista ja epänaisellista. Tyypillinen kouluttamaton tyhmä nainen.

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Olen ydinperheestä ja ylpeä siitä. Minulla on oikeus olla mielipiteeseen, etten kannata että yksinäinen nainen tai naispari siemennetään julkisilla varoilla ja sperman luovuttaja voi muuten itse päättää, että käytetäänkö hänen sukusolujaan normaalin perheen käyttöön eli niitä ei käytätä luonnottomaan lisääntymiseen ja isättömyyden lisäämiseen. Ns. laaja maailmankatsomus on kai sitten sitä, että omaa mielipidettä ei ole mistään asiasta ja kaikki käy. Eikö sellainen ole vastuunpakoa tai silkkaa tyhmyyttä. Kerro miksi olet noin rääväsuinen vieraita ihmisiä ja varsinkin miehiä kohtaan..eipä ole ihme, että olet yh?! Tuskin kukaan mies haluaa tuollaista isottelevaa feministiä katsoa. Sinulla on varmaan yh naisille yleinen peniskateus. Et voi millään muuttua mieheksi. Sinun suunsoittosi on todella ala-arvoista ja epänaisellista. Tyypillinen kouluttamaton tyhmä nainen.

    reippaasti poskeen. Vettä päälle ja nukkumaan!

    Äänestä

Ajatella, että TommuQ on ydinperheestä ja vielä muka ylpeä siitä. Pussiin meni koska ihminen joka on taustastaan ylpeä, ei hauku omaa äitiään tuolla lailla miten täällä säkenöi.
Miten joku ei arvosta äitiään? Surullista. :(

Äänestä
  • Onko sulla joku lukihäiriö? Missä kohtaa olen haukkunut äitiäni? Arvostan ydinperheäitejä yli kaiken.

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Onko sulla joku lukihäiriö? Missä kohtaa olen haukkunut äitiäni? Arvostan ydinperheäitejä yli kaiken.

    omistat valikoivat silmät,ku "vahingossa" hyppäät aina tiettyjen viestien ohi..etkö jo vois vastata?vai jatketaanko tätä kissa-hiiri leikkiä hamaan tulevaisuuteen..

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    omistat valikoivat silmät,ku "vahingossa" hyppäät aina tiettyjen viestien ohi..etkö jo vois vastata?vai jatketaanko tätä kissa-hiiri leikkiä hamaan tulevaisuuteen..

    Olen tehnyt kantani kyllä aika selväksi..:OO

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Olen tehnyt kantani kyllä aika selväksi..:OO

    asillista keskustelua..kyllä varmaan isona poikana osaat etsiä jutun..vinkkinä,siinä lukee vastaa.. = )

    Äänestä

  • tuonne kirjoitti:

    asillista keskustelua..kyllä varmaan isona poikana osaat etsiä jutun..vinkkinä,siinä lukee vastaa.. = )

    Sinä et arvosta naisia ja äitejä yhtään.
    Minä kasvoin myöskin ydinperheessä, mutta minä sain sellaisen kasvatuksen jonka myös oma pääni lukee järkeväksi, että jokainen ihminen joka kunnioituksen ansaitsee, ansaitsee sen.
    Jokainen ihminen on yhtä arvokas, ennen kaikkea kunnioitus; miksei sulle opetettu sitä. Mä todella haluaisin päästä mutsis kanssa kahville jotta kysyisin missä meni pieleen, kun lopputulos on tollanen.
    Ethän sä arvosta edes itteäs. Sori vaan, mutta sua lukee ku avointa kirjaa. Yksinkertanen olet.

    Äänestä

  • tuonne kirjoitti:

    asillista keskustelua..kyllä varmaan isona poikana osaat etsiä jutun..vinkkinä,siinä lukee vastaa.. = )

    Ja miten sä voit sanoa arvostavasi ydinperhe äitejä yli kaiken?
    Mikä niissä kylmissä, huolettomissa ja itsekkäsissä ydinperhe äidieissä herättää sun kunnioituksen?
    Se, että pysyy naimisissa, vaikka lapset kärsivät niin paljon, että 5 vuotias poika yrittää itsemurhaa ja 7kk vauva puree itseään käteen, niin että verta tulee?
    Ydinperhe. My ass.

    Äänestä

  • Nitta-83 kirjoitti:

    Ja miten sä voit sanoa arvostavasi ydinperhe äitejä yli kaiken?
    Mikä niissä kylmissä, huolettomissa ja itsekkäsissä ydinperhe äidieissä herättää sun kunnioituksen?
    Se, että pysyy naimisissa, vaikka lapset kärsivät niin paljon, että 5 vuotias poika yrittää itsemurhaa ja 7kk vauva puree itseään käteen, niin että verta tulee?
    Ydinperhe. My ass.

    Teet aivan järkyttävää yleistystä ydinperheistä! Minkä ihmeen takia? Kateuden?? Ja yh perheissä ei sitten muka mielestäsi ole koskaan ongelmia?? Ja ihmisiä arvostellaan niiden tekojen pohjalta..jos nainen tietoisesti evää lapselta isän oman itsekkyyden takia, niin eikö sellainen teko ole lapsen kannalta todella huono!

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Teet aivan järkyttävää yleistystä ydinperheistä! Minkä ihmeen takia? Kateuden?? Ja yh perheissä ei sitten muka mielestäsi ole koskaan ongelmia?? Ja ihmisiä arvostellaan niiden tekojen pohjalta..jos nainen tietoisesti evää lapselta isän oman itsekkyyden takia, niin eikö sellainen teko ole lapsen kannalta todella huono!

    Oikea äiti on kai sellanen, joka salaa ympäristöltä poikansa poikkeavuuden ja kärsii "lasten puolesta" alkoholismia, väkivaltaa ja hyväksikäyttöä...milllasesta perheestä sinä tommy olitkaan...?

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Teet aivan järkyttävää yleistystä ydinperheistä! Minkä ihmeen takia? Kateuden?? Ja yh perheissä ei sitten muka mielestäsi ole koskaan ongelmia?? Ja ihmisiä arvostellaan niiden tekojen pohjalta..jos nainen tietoisesti evää lapselta isän oman itsekkyyden takia, niin eikö sellainen teko ole lapsen kannalta todella huono!

    MISSÄ JA KOSKA olen sanonut ettei yksinhuoltaja perheissä olisi ongelmia kuten muissakin? Totta kai on KOSKA NE KAIKKI RIIPPUU VANHEMMISTA ITSESTÄÄN, EI VANHEMPIEN LUKUMÄÄRÄSTÄ!

    Sä varmaan osaat lukea kun osaat kirjoittaakin niin lueppa hiukan sitten minun juttujani.
    Siellä lukee että minusta lapsi ansaitsee kaksi vanhempaa, eikä toisella ole oikeutta tietoisesti evätä lapselta toista vanhempaa, se on lasta kohtaa väärin MUTTA sulla ei ole mitään oikeutta haukkua ja parjata niitä vanhempia jotka ovat jääneet yksin lapsensa kanssa. Sille ei voi mitään, että puoliso kuolee tai tulee ero. Ne on valitettavia asioita, mutta niitä ei voi estää. Kyllä mä antaisin kuun taivaalta jos meillä olisi lapseni isän kanssa mennyt niin hyvin, että oltaisi perhe, koska ehjä perhe on lapselle se paras vaihtoehto (siis kunhan asiat on kohdallaan) mutta mä tein valintani, koska näin sen parhaaksi lapseni ja itseni kannalta.

    Nyt olet hiukan onneksi alkanut tarkentamaan ja raivosi kohdistuu niihin äiteihin jotka hankkiutuvat salaa raskaaksi tai saavat hedelmöityksen, okei.
    Mutta varsinkin alussa sun jutut oli niin karseita; ja keskittyi jokaiseen yksinhuoltajaan, paitsi ei yh-iseihin.

    Jokainen lapsi tosiaan ansaitsee kaksi vanhempaa, ja lähtökohdat siihen pitäisi olla hyvät. En minä itsekkään siedä niitä jotka vehkeilevät ja hankkiutuvat salaa raskaaksi, kuten en niitäkään jotka tieten tahtoen levittää sukupuolitauteja.
    Mutta asioista on osattava keskustella ja ilmaista asiansa asiallisesti, ei tollasesta päättömästä riehumisesta ja herjaamisesta mitään tule.
    Sulla on oikeesti jutun laatu parantunut hyvin. ja juttusi olisi aika mielenkiintoisia jos vaihtaisit levyä ja esittäisit uusia näkökulmia.

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Teet aivan järkyttävää yleistystä ydinperheistä! Minkä ihmeen takia? Kateuden?? Ja yh perheissä ei sitten muka mielestäsi ole koskaan ongelmia?? Ja ihmisiä arvostellaan niiden tekojen pohjalta..jos nainen tietoisesti evää lapselta isän oman itsekkyyden takia, niin eikö sellainen teko ole lapsen kannalta todella huono!

    Sinä näet sen itsekkyytenä, vaikka nainen suojelee lasta. (.. se on muuten lepakko)

    Äänestä

  • TommyG kirjoitti:

    Teet aivan järkyttävää yleistystä ydinperheistä! Minkä ihmeen takia? Kateuden?? Ja yh perheissä ei sitten muka mielestäsi ole koskaan ongelmia?? Ja ihmisiä arvostellaan niiden tekojen pohjalta..jos nainen tietoisesti evää lapselta isän oman itsekkyyden takia, niin eikö sellainen teko ole lapsen kannalta todella huono!

    Vaikka itse olen yhäiti, en ollenkaan tahdo että poikieni kumppanit eristäisivät poikani lapsistaan, mutta koputan nyt puuta, he eivät tule eristetyiksi lapsistaan, koska he eivät ole ilkeitä sovinisteja, vaan tasa-arvoisesti ajattelevia sekä lapsilleen että niiden äidille.
    Samanlainen on tyttäreni avioperheessä kasvanut poikaystävä, en usko heillekään tulevan lapsista riitelyä. Voi olla, että tyttäreni on tietoisesti valinnut sellaisen poikaystävän joka ei ala tapella tyhmistä asioista tai ei ala tapella ollenkaan.
    Voi olla, että lapseni ovat tällaisia kumppanin ja lapset huomioonottavia juuri siksi, että ovat itse kasvaneet yhperheessä, haluavat siis pitää parisuhteesta hyvää huolta eivätkä pidä sitä itsestään selvyytenä tai jonain lainsuojaamana oikeutenaan.

    Äänestä

kirjoitteli eri nimimerkeillä (JonasBerg, ÄitiTeresa ym.) pari vuotta pitkin päivää Jippiin vauva-palstalle, kunnes siellä alettiin poistaa juttuja.

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta tämän kaverin kirjoittelu menee jo mielipuolisuuden puolelle. Ei kukaan normaali-ihminen voi uhrata näin paljon aikaansa aiheelle, joka ei itse asiassa edes häntä koske. Jos siis jutut pitävät paikkansa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heippatirallaa kirjoitti:

miksi et vastaa niihin kysymyksiin jotka perustelevat oman näkemyksesi vääräksi?nyt on jo ainakin 3-4 juttua mihin odotellaan vastausta..onko se paasaaminen niin mukavaa,ettet itse pysty "myöntämään" et olet väärässä,tai että jonkun toisen mielipide onkin ehkä järkevämpi kuin sinun..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu