Saako romaninainen käyttää housuja?

hoh , ei kuule ollut vielä aikuinen nainen, vaan pikku tytönen

viestin kirjoitti:

hoh , ei kuule ollut vielä aikuinen nainen, vaan pikku tytönen

Voi olla monta mieltä siitä, onko 18-vuotias nainen vai tyttö, mutta pikkutyttö hän ei ollut.

S.P. kirjoitti:

Voi olla monta mieltä siitä, onko 18-vuotias nainen vai tyttö, mutta pikkutyttö hän ei ollut.

minun täytyy sanoa että sika oli se tyttö, liekö ollut puhtasrotunen vai patteri mustalainen ? kyllä niitä varmaan on mustalaisten kesken silmänpalvojia, ei voi muuta sanoa kuin hui kauhiaa. Tätä se teettää kun on liikaa valkolaisten kansa tekemisesä, mustalaiset saatuttaa itsensä. En ei voinut edes kuvitellakaan tollaista. En puhu sopaa, olen asioista perillä mistä kirjoitelen. hui hui hyi hyi olokoon tollaisia kaaleita

jossa kristinusko syntyi oli tapoja, joita pidettiin luonnollisina siksi, että oli sellainen tapa. Miehellä kuului olla lyhyt tukka, naisella pitkä, kristittyjen kirjoituksiin kirjautui sitten tämä roomalainen ja palestiinalaistenkin (Rooman miehitämä alue) muoti, koska muunlaisista tavoista ei juuri tiedetty tai niitä pidettiin outoina ja paheksuttavina.

antiikin Roomassa kirjoitti:

jossa kristinusko syntyi oli tapoja, joita pidettiin luonnollisina siksi, että oli sellainen tapa. Miehellä kuului olla lyhyt tukka, naisella pitkä, kristittyjen kirjoituksiin kirjautui sitten tämä roomalainen ja palestiinalaistenkin (Rooman miehitämä alue) muoti, koska muunlaisista tavoista ei juuri tiedetty tai niitä pidettiin outoina ja paheksuttavina.

jus niin, käskeekö jumala tulkitsemaan raamattua
omiin tarkoituksiin sopivaksi? Jumalan sana on raamatussa niinkuin on kirjoitettu, raamattu sano: älä ota mitään pois, äläkä lisää mitään. Tai muuten jumala laitaa sen ihmisen päälle kaikki kirouset mitä raamatussa sanotaan, aamen. eli raamattua ei saa käännellä eikä väännellä

Kyllä niitä on sksassa ja eteläeuroopassa. ei kyllä niin paljon kuin pohjosessa.
suomessakin on tuttavapiirissä kaksi romaninaista jotka käyttää.

Dinko kirjoitti:

Kyllä niitä on sksassa ja eteläeuroopassa. ei kyllä niin paljon kuin pohjosessa.
suomessakin on tuttavapiirissä kaksi romaninaista jotka käyttää.

Eivät kyllä ole aitoja romaneja jotka sinä tunnet. Ne on sekarotuisia , tai eteläpohjan maan mustalaisia joihin on päässyt sekaan valkolaisverta. Joka on aitossa mustalais kotissa kasvanut sillä on aitot tavat, turha väittää vastaan kun asia on näin

Dinko kirjoitti:

Kyllä niitä on sksassa ja eteläeuroopassa. ei kyllä niin paljon kuin pohjosessa.
suomessakin on tuttavapiirissä kaksi romaninaista jotka käyttää.

kuule ole kilti ja mene sinne ausraliaan takas mistä tulit valheinesi

Dinko kirjoitti:

Kyllä niitä on sksassa ja eteläeuroopassa. ei kyllä niin paljon kuin pohjosessa.
suomessakin on tuttavapiirissä kaksi romaninaista jotka käyttää.

Täällä varmaan puhkeaa taas kohta keskustelu siitä, kuka on romani ja kuka ei. Voitte olla toista mieltä, mutta minusta romani on se, jolla on romaniverta ja joka tuntee kuuluvansa romaniheimoon. Ei kukaan niitä veren prosentteja pysty laskemaan, että onko puolikas vai mikä. Minulla on tuttu, joka tietää olevansa romani, mutta on yhden kääjin adoptoima lapsi, eli kaajeen kodissa kasvanut. Hän käyttää ihan tavallisia suomalaisia vaatteita, housujakin, mutta minusta hän on romani. Romaniyhteisössä asuvana hän varmasti noudattaisi tapoja, mutta ei hän ole voinut osaansa valita!!!

mustalainen aito kirjoitti:

Eivät kyllä ole aitoja romaneja jotka sinä tunnet. Ne on sekarotuisia , tai eteläpohjan maan mustalaisia joihin on päässyt sekaan valkolaisverta. Joka on aitossa mustalais kotissa kasvanut sillä on aitot tavat, turha väittää vastaan kun asia on näin

kyllä minä nyt ne tunnen jotka on minun tuttavia.se on niin kun sanon ja sillä sipuli.
enhän väittänykkään sen olevan perinteeseen kuuluvaa.kävele välillä ulos mökistäs niin näät mitä maalimalla tapahtuu

aito mustalainen kirjoitti:

kuule ole kilti ja mene sinne ausraliaan takas mistä tulit valheinesi

Ei Dingo ole sama kun Dinko. eikä se Dingo ole mikään aavikkosusi.ei kannata olla tietävinään jos ei satu tietämään.
minä en ole valehellu vaan sinä herjaat rehellistä.

Sonja L kirjoitti:

Täällä varmaan puhkeaa taas kohta keskustelu siitä, kuka on romani ja kuka ei. Voitte olla toista mieltä, mutta minusta romani on se, jolla on romaniverta ja joka tuntee kuuluvansa romaniheimoon. Ei kukaan niitä veren prosentteja pysty laskemaan, että onko puolikas vai mikä. Minulla on tuttu, joka tietää olevansa romani, mutta on yhden kääjin adoptoima lapsi, eli kaajeen kodissa kasvanut. Hän käyttää ihan tavallisia suomalaisia vaatteita, housujakin, mutta minusta hän on romani. Romaniyhteisössä asuvana hän varmasti noudattaisi tapoja, mutta ei hän ole voinut osaansa valita!!!

koska oli turhan loukkaavaa tekstiä,rajotetaan vähän toisten loukkamsta ok??