Meillä on kaupungilta vuokrattu tontti johon talo on parhaillaan rakenteilla. Tontti rajoittuu puistoon joka on kaavassa merkitty lähivirkistysalueeksi. Noin 20 m päähän tontista on kaavoitettu ulkoilureitti. Ulkoilureitin ja tonttimme välissä oli kaunis mänty-koivu metsä joka olisi kaavan mukaan pitänyt jättää viheralueeksi joka toimisi mm. näköesteenä. Tämän olin tiedostanut jo tonttia valitessani koska kaavakuvaan niin oli piirretty.
Eilen koin kuitenkin järkytyksen kun menin työmaalle. Koko tonttimme (ja myös naapurin tontin) takaosa oli kaupungin toimesta raivattu sileäksi. Tänään kävin kaupungin puutarhurin kanssa paikanpäällä ja myös hän totesi että liian
pitkälle on raivattu. Puutarhuri otti vastuun tapahtuneesta itselleen. Epäilen kuitenkin koneenkuljettajan virhettä ja kartanlukutaitoa.
Koneen lipsahduksesta aiheutuu minulle haittaa talon arvon laskuna, (menetetty suojaisa takapiha). Metsikkö sopi kauniisti taloni taustalle ja sillä oli myös suuri maisema-arvo joka nyt on kokonaan mennyttä. Lisäksi hakkuuaukeana lähivirkistysalueen arvo on mielestäni nolla. Pitäähän puistossa olla puitakin.
Onko minulla minkäänlaisia oikeuksia asiassa?
Kuka vastaa tehdystä virheestä ja miten? Kaupunki? Metsäurakoitsija?
Mikäänhän ei kauniitä mäntyjä tuo takaisin mutta haluaisin kuitenkin selvittää omat oikeuteni asiassa.
Eilen koin kuitenkin järkytyksen kun menin työmaalle. Koko tonttimme (ja myös naapurin tontin) takaosa oli kaupungin toimesta raivattu sileäksi. Tänään kävin kaupungin puutarhurin kanssa paikanpäällä ja myös hän totesi että liian
pitkälle on raivattu. Puutarhuri otti vastuun tapahtuneesta itselleen. Epäilen kuitenkin koneenkuljettajan virhettä ja kartanlukutaitoa.
Koneen lipsahduksesta aiheutuu minulle haittaa talon arvon laskuna, (menetetty suojaisa takapiha). Metsikkö sopi kauniisti taloni taustalle ja sillä oli myös suuri maisema-arvo joka nyt on kokonaan mennyttä. Lisäksi hakkuuaukeana lähivirkistysalueen arvo on mielestäni nolla. Pitäähän puistossa olla puitakin.
Onko minulla minkäänlaisia oikeuksia asiassa?
Kuka vastaa tehdystä virheestä ja miten? Kaupunki? Metsäurakoitsija?
Mikäänhän ei kauniitä mäntyjä tuo takaisin mutta haluaisin kuitenkin selvittää omat oikeuteni asiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noin kaupunki ainakin pikkukaupungissa tekee. Myy (hoitamattomia) puistoalueitaankin, ja järjettömästi kaavoitetuilta omakotitonteilta ei saa lunta mihinkään. Omalle tontillekaan ei käytännössä mahdu.
Minulla on sama tilanne maalla. Kotitaloni on kauniilla paikalla, mutta paljolti naapurin vanhan metsän ansiosta. Kun tuo kuusimetsä parturoidaan, muuttuu maisema melkoisesti.
Niin siis tässä tapauksessahan on kyse siitä että urakoitsija on vahingossa parturoinut puistoksi kaavoitetun alueen tonttimme rajalta.
Se alue kuuluu kuitenkin jollekkin muulle kuin sinulle, tässä tapauksessa kunnalle. Jos kun ei vaadi urakoitisijaa tökkäämään puita takaisin, et sinäkään sitä oikein voi tehdä. En minäkään voi vaatia naapuriani kaatamaan tai istuttamaan puita ja pensaita hänen pihalleen.
Ilmeisen tahaton vahinko on tapahtunut. Nyt ota onni omiin käsiisi ja istuta sinne peitteistöä. Kyllä sinne jotakin löytyy. Pyydä lisäski hyvät naapurisi apuun.
Tämä on nykyaikaa, tappiota tulee ennenkuin on ehtinyt kuoppaa kaivaa.
Ja eikun riitelemään, siitä se hyvä olo alkaa.
Jos kaupunki olisi jättänyt vanhat puut siihen valittaisit sitä että ne kaatuu tontillesi.
Rakenna iloisin mielin , laita pihasi kuntoon ja puiston puolelle on siinä vaiheessa kasvanut metsä.
Kymmenvuotias koivikko on noin kymmenmetristä.
menee, että maanomista voi tehdä omille puilleen mitä haluaa. Itsellä on mökki Itä-Suomessa, ja kun menin mökille pitkästä aikaa keväällä viisi vuotta sitten, oli maanomistaja parturoinut 100-vuotta vanhan mäntymetsän mökkitonttini ympäriltä. Olihan siinä alussa tottumista, mutta nyt on koivikko jo kasvanut näkösuojaksi.
Näin se on, että tontin pitäisi olla ainakin hehtaarin kokoinen. Sitten voisi itse päättää, kasvaako ympärillä metsää.
Nämä puistojenraiskaajat pitäisi panna kuriin. Toivoisin että kirjoittaisit ainakin yleisönosastoille ja pärräisit kaupungin ympäristötoimeen.
tämä on normaali käytäntö joka on jo vakiintunutvaltio saa puunkaadosta motilta alv. rahaa ja kannattaa antaa mennä kaikki, rahastahan tässä on kysymys. mitä nämä maisemista ymmärtävät,eivät ole
kouluja käyneitä kun ovat kaivurissa töissä.heillä on hiljainen siunaus takanaan jonka
muuttaminen on vaikeaa.mutta kyllä tässä voitaisiin laittaa kova kovaa vastaan..jos tarvitaan !!!!!!!!!!!
Millä paikkakunnalla tämä tapahtui, veikkaan että Vantaalla ?