Juontajien kommentit IS:ssä

Siis nyt menin ihan äimän käeksi kun joku vinkkasi lukea tään päivän netti-iltasanomat. Siellähän viihdeosiossa Mari ja Vappu selvästi laitto aika ison miinusmerkin Timon eteen, millä saattaa olla vaikutusta myös viikonlopun äänestyksiä ajatellen.

Sinänsä ihan samaa mieltä siitä LauraBono-nakuilusta, ei jumankekka jätkällä paljoa järki leikkaa. Sitten jälkeenpäin kyllä selitteli että en ois riisunu jos oisin tienny kuka oli kyseessä, hohhoijaa.

Timo tippukoon, on senverran heikot esitykset kaiken kaikkiaan.
141199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on siinä aika iso ansio tällä että Kakko ja Pimiä ovat alkaneet pilkata ja mustamaalata Timoa.

Äänestä

kyllä nyt mun ehdottomia suosikkeja on noi juontajat! Timo lähtee ja on jo aikakin, ja ihan suuniteltu juttuhan tuo on että kommentoivat asioita ennen äänestystä. lisää ääni ja sen myötä tuottoa kanavalle.. jännäks menee kuitenki ku Timo kerää ne sääli äänet ku juontajatki vittuilee sille.

Äänestä
  • Timolle kaksi ääni pistettä. Hänen hellät hetket ja alaston viuhahtelut tv:ssä riittäköön. En ole mikään Tiina fani, mutta jospa porukka alkaisi miettimään tuota alastomana oloaan hiukan tarkemmin, kun sieltä yksi "seksitähti" tippuu pois. Myös BB voisi pitää tiukan puhuttelun koko porukalle alastomana esiintymisestä. Nyt olisi BB:n jo aika jyrähtää tästä nakuilusta.

    Äänestä

  • 24/7.... kirjoitti:

    Timolle kaksi ääni pistettä. Hänen hellät hetket ja alaston viuhahtelut tv:ssä riittäköön. En ole mikään Tiina fani, mutta jospa porukka alkaisi miettimään tuota alastomana oloaan hiukan tarkemmin, kun sieltä yksi "seksitähti" tippuu pois. Myös BB voisi pitää tiukan puhuttelun koko porukalle alastomana esiintymisestä. Nyt olisi BB:n jo aika jyrähtää tästä nakuilusta.

    kilpailijoita siitä kun pani kioskin oven lukkoon ja rangaistus seuraa! Luulempas että sillä on vaikutusta poikien intoon nakuilla! Eihän sitä uskalla nakuilla enään kun saunassa kun ei tiedä millon se rangaistus napsahtaa...

    Äänestä

Lehdessä antavat jo loukkaavaakin arviointia hänen nakuilustaan. Ei ole kovinkaan kummoista näytettävää, Vappu sanoo ja mainitsee vielä että kamera lihottaa, paha mennä sanomaan todellista kokoa. Mari sanoo, että hän ei lähtisi rehvastelemaan Timona. Juontajienko kuuluu tällaista arvostella - kilpailijoiden mulkeron kokoa? Mitä jos olisi ollut isompi, mikä sitten olisi mielipide?? Eli kun on tarpeeksi iso niin silloin voit esitellä vaikka big brotherissa? Niinpä kait.

Äänestä
  • eli mikan,pertun ja antin munan koot ilmeisesti tyydyttävät kakkoa ja pimiää ja näiden alastomana hyppelynsä on varmaan sitten heidän mielestään ihan ok kun ei heitä arvostele.

    Äänestä

  • muiden kirjoitti:

    eli mikan,pertun ja antin munan koot ilmeisesti tyydyttävät kakkoa ja pimiää ja näiden alastomana hyppelynsä on varmaan sitten heidän mielestään ihan ok kun ei heitä arvostele.

    kun vaan Timpan vehkeet puhuttaa ja varsinki näin äänestyksen alla! Ihan normaalilta ne minusta näytti!

    Äänestä

  • on se kumma kirjoitti:

    kun vaan Timpan vehkeet puhuttaa ja varsinki näin äänestyksen alla! Ihan normaalilta ne minusta näytti!

    muittenkin vehkeet on vilahdellu mutta aika vähän Timoon verrattuna, Timolla useimmiten! Timo on ihan täys pentu vielä, lapsellinen kun mikä!!! Ja sen lisäksi vielä laiska p**ka, menee aina sieltä mistä aita on matalin! TIMO ULOS!!! =D

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    muittenkin vehkeet on vilahdellu mutta aika vähän Timoon verrattuna, Timolla useimmiten! Timo on ihan täys pentu vielä, lapsellinen kun mikä!!! Ja sen lisäksi vielä laiska p**ka, menee aina sieltä mistä aita on matalin! TIMO ULOS!!! =D

    yksin tuolla nyt värkkää tuota yökerhoa...

    Äänestä

  • se "laiska paska" kirjoitti:

    yksin tuolla nyt värkkää tuota yökerhoa...

    NAURAA!!! xD Kyllähän sitä tuollainen kiinnostaa kun on ravinteli alalla itse! Kaikki muut hommat jätkä kiertää ja mahdollisimman kaukaa, kuten esim. siivous yms HYÖDYLLINEN!

    Äänestä

Kten illan BB-extrassa tuli seväksi, että iltapäivälehdet voivat panna mitä vaan puppua viattomien ihmisten suihin.Tätähän jo aikaisemmassa ketjussa jokunen epäili..taisi olla myöskin Cesar..joka juttuun ei uskonut=että siis Vappu ja Mari eivät ole Timoa mollanneet!!!

Äänestä
  • tuo on taas kerran pelkkää manipulointia. ilta-sanomat ei ole mikään seiska, ilta-sanomat ei varmasti julkaise itse keksimiään lauseita suorina lauseina pimiän ja kakon puheesta. kyllä ne on sanasta sanaan sanoneet kuten lehdessä lukee se on salee.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    tuo on taas kerran pelkkää manipulointia. ilta-sanomat ei ole mikään seiska, ilta-sanomat ei varmasti julkaise itse keksimiään lauseita suorina lauseina pimiän ja kakon puheesta. kyllä ne on sanasta sanaan sanoneet kuten lehdessä lukee se on salee.

    paskaa ajoittain..ovathan joutuneet korvauksia maksamaan...et silleesti.

    Äänestä

  • Haluttiin mainosta BB:lle, extralle ja lehdelle sekä äänestyksiin. Saatiin haluttu tulos, nyt voidaan kieltää sanomansa!! Tuotantotiimi pistänyt viisaat päät yhteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OHOH kirjoitti:

Siis nyt menin ihan äimän käeksi kun joku vinkkasi lukea tään päivän netti-iltasanomat. Siellähän viihdeosiossa Mari ja Vappu selvästi laitto aika ison miinusmerkin Timon eteen, millä saattaa olla vaikutusta myös viikonlopun äänestyksiä ajatellen.

Sinänsä ihan samaa mieltä siitä LauraBono-nakuilusta, ei jumankekka jätkällä paljoa järki leikkaa. Sitten jälkeenpäin kyllä selitteli että en ois riisunu jos oisin tienny kuka oli kyseessä, hohhoijaa.

Timo tippukoon, on senverran heikot esitykset kaiken kaikkiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu