Laserit?

Kuulin jostakin, että suomessa suurin sallittu laser _julkisilla_ ja _eristämättömillä_ alueilla on 5mW. Suljetuista alueista en tiedä, mutta muistaakseni IIIb - luokkaa saisi vielä käyttää näillä eristetyillä alueilla. 4 - luokka on sitten teollisuuslaserluokka, ja se vaatii rekisteröinnin ja tyyppihyväksynnän.

Vihreä laser on noin 3 kertaa paremmin erottuva ja näkyvä kuin punainen. Tehokkaammissa malleissa näkyy myös säde. Hinnatkin ovat kyllä laadukkaammissa laitteissa sen mukaisia. Hintahaitari voidaan vetää IIIb - luokan pikkuvehkeissä $50 - $3000.

Niitä leluiksi tarkoitettuja, takuuvaarattomia(kyllä niilläkin saa vaaraa aikaiseksi, uskokaa pois) lasereita saa varmasti ihan lähikaupasta, mutta ne ovat yhtä tehottomia kuin ikivanha patterilamppu. Näistä on käytännössä hyötyä tarpeeksi hämärissä kokoushuoneissa jne.

Lasermeister kirjoitti:

Kuulin jostakin, että suomessa suurin sallittu laser _julkisilla_ ja _eristämättömillä_ alueilla on 5mW. Suljetuista alueista en tiedä, mutta muistaakseni IIIb - luokkaa saisi vielä käyttää näillä eristetyillä alueilla. 4 - luokka on sitten teollisuuslaserluokka, ja se vaatii rekisteröinnin ja tyyppihyväksynnän.

Vihreä laser on noin 3 kertaa paremmin erottuva ja näkyvä kuin punainen. Tehokkaammissa malleissa näkyy myös säde. Hinnatkin ovat kyllä laadukkaammissa laitteissa sen mukaisia. Hintahaitari voidaan vetää IIIb - luokan pikkuvehkeissä $50 - $3000.

Niitä leluiksi tarkoitettuja, takuuvaarattomia(kyllä niilläkin saa vaaraa aikaiseksi, uskokaa pois) lasereita saa varmasti ihan lähikaupasta, mutta ne ovat yhtä tehottomia kuin ikivanha patterilamppu. Näistä on käytännössä hyötyä tarpeeksi hämärissä kokoushuoneissa jne.

Lue lisää

Onko jollain tarkempaa tietoa miten luokan määritys menee? Luulisi että siihenvaikutaa myös aallonpituus.

Aalonpituus kirjoitti:

Onko jollain tarkempaa tietoa miten luokan määritys menee? Luulisi että siihenvaikutaa myös aallonpituus.

Luokka 1 - harmittomat laserit. Yleensä cd-soittimissa ja muissa, mutta toisinaan säde kuuluu ylempään luokkaan, mutta koska se on koteloitu, siitä ei voisi aiheutua harmia. Alle 1mW

Luokka 2 - tyypilliset osoitinlaserit, joita näkee ympäri mualiman halpiskauppojen. Yleisesti tähän luokkaan määritellään 0-5mW laserit.

Luokka 1M ja 2M laserit ovat yleensä tehottomia, ja vaativat kiikarin tai muun linssin välittäjäksi, jotta niillä voisi aiheutua harmia silmille. Säde on poikkeuksetta hyvin paksu, yli 2mm heti alkupisteestään, ja tähän luokkaan luetaan myös hajaantuvat lasersäteet. Tehotaso - tuntematon, melko varma tieto kuitenkin 1-5mW.

Luokka 3R on tehokkain yleismaailmallisesti julkisissa paikoissa sallittu. Tehoalue 1-5mW.

Luokka 3B säde on niin kirkas että pelkkä heijastus voi aiheuttaa pysyviä vaurioita tai sokeutumisen. Tehotaso 5mW - 500mW

Luokka 4 laser on niin voimakas, että se polttaa välittömästi palovamman iholle osoitettaessa, sytyttää puun, kankaan ja useimmat materiaalit palamaan yleensä melko helposti. On kai turhaa mainita, että tällaisen säteen heijastus aiheuttaa todennäköisimmin täydellisen sokeuden, ja silmä keihuu kuopassaan. Tehotaso 500mW-500kW, teollisuuslaser, vaatii rekisteröinnin ja tyyppihyväksynnän suomessa, eikä varmasti saa ostaa ilman käyttötarkoitusta, johon ei kelpaa "puun poltto" tai "omalla pihalla esineiden sulattaminen ja polttaminen".

Mrad tarkoittaa säteen hajoamisnopeutta. Yleisin Mrad - säteilytaso on 1,5Mrad, joka tarkoittaa, että kymmenen metrin päässä säde on 1,5cm paksu, jos oikein ymmärsin. Siis yksinkertaisesti säteen hajonta. Nyrkkisääntönä voitaisiin pitää, että mitä pienempi Mrad - arvo, sitä kauemmin laser pysyy tehokkaana valoenergiasäteenä.

Singularitet kirjoitti:

Luokka 1 - harmittomat laserit. Yleensä cd-soittimissa ja muissa, mutta toisinaan säde kuuluu ylempään luokkaan, mutta koska se on koteloitu, siitä ei voisi aiheutua harmia. Alle 1mW

Luokka 2 - tyypilliset osoitinlaserit, joita näkee ympäri mualiman halpiskauppojen. Yleisesti tähän luokkaan määritellään 0-5mW laserit.

Luokka 1M ja 2M laserit ovat yleensä tehottomia, ja vaativat kiikarin tai muun linssin välittäjäksi, jotta niillä voisi aiheutua harmia silmille. Säde on poikkeuksetta hyvin paksu, yli 2mm heti alkupisteestään, ja tähän luokkaan luetaan myös hajaantuvat lasersäteet. Tehotaso - tuntematon, melko varma tieto kuitenkin 1-5mW.

Luokka 3R on tehokkain yleismaailmallisesti julkisissa paikoissa sallittu. Tehoalue 1-5mW.

Luokka 3B säde on niin kirkas että pelkkä heijastus voi aiheuttaa pysyviä vaurioita tai sokeutumisen. Tehotaso 5mW - 500mW

Luokka 4 laser on niin voimakas, että se polttaa välittömästi palovamman iholle osoitettaessa, sytyttää puun, kankaan ja useimmat materiaalit palamaan yleensä melko helposti. On kai turhaa mainita, että tällaisen säteen heijastus aiheuttaa todennäköisimmin täydellisen sokeuden, ja silmä keihuu kuopassaan. Tehotaso 500mW-500kW, teollisuuslaser, vaatii rekisteröinnin ja tyyppihyväksynnän suomessa, eikä varmasti saa ostaa ilman käyttötarkoitusta, johon ei kelpaa "puun poltto" tai "omalla pihalla esineiden sulattaminen ja polttaminen".

Mrad tarkoittaa säteen hajoamisnopeutta. Yleisin Mrad - säteilytaso on 1,5Mrad, joka tarkoittaa, että kymmenen metrin päässä säde on 1,5cm paksu, jos oikein ymmärsin. Siis yksinkertaisesti säteen hajonta. Nyrkkisääntönä voitaisiin pitää, että mitä pienempi Mrad - arvo, sitä kauemmin laser pysyy tehokkaana valoenergiasäteenä.

Lue lisää

Mailman tehokkain, siis eniten tehoa ulosantava laser on Hiilimonoksidilaser(CO, Coal Oxide). Sillä on saavutettu 500 kiloWatin teho, joka vastaa 500,000 Watin tehoa(vertaa pöytälamppuusi, joka on todennäköisesti jotakin 50W suuntaan). Kun otetaan huomioon, ettei laserin säde hajoa, kuten normaalin lampun, on teho lähinnä fantastinen. Laserin ainut ongelma on, että se kuumenee, ja todella kovasti. Teho saadaan aikaiseksi mahdollisimman korkealla hiilimonoksidipaineella, mitä kovempi paine, sitä kovempi teho. Tällä laserilla on mahdollista leikata kaikkea, joka sulaa alle 700 miljoonassa asteessa. Vaikka voisi kuvitella, että tällainen olisi pirun hyvä sotilaskäyttöön, voisihan tällä kirjaimellisesti sulattaa vihollisen tankin niin kaukaa kuin se vain havaitaan, vaatii laite niin valtavat jäähdyttimet, että suomalainen kirjakauppa voi jäädä tiloissa toiseksi. Lisäksi virtageneraattorit, jotka antavat paineen kaasulle, vievät varsin tehokkaasti energiaa.

Taistelukäytössä olevat laserit, joilla siis mm. jenkit ja israel torjuu ohjuksia, toimivat infrapunasäteilyn voimalla(infrared, IR), eli ne ovat infrapunalasereita. Ne aiheuttavat varsin mukavan kuumuuden kohteeseen, ja käräyttävät sen piirit rikki, yleensä myös sulattaen itse ohjksen materiaalia toisinaan johtaen sen räjähtämiseen.

Elektronaatti kirjoitti:

Mailman tehokkain, siis eniten tehoa ulosantava laser on Hiilimonoksidilaser(CO, Coal Oxide). Sillä on saavutettu 500 kiloWatin teho, joka vastaa 500,000 Watin tehoa(vertaa pöytälamppuusi, joka on todennäköisesti jotakin 50W suuntaan). Kun otetaan huomioon, ettei laserin säde hajoa, kuten normaalin lampun, on teho lähinnä fantastinen. Laserin ainut ongelma on, että se kuumenee, ja todella kovasti. Teho saadaan aikaiseksi mahdollisimman korkealla hiilimonoksidipaineella, mitä kovempi paine, sitä kovempi teho. Tällä laserilla on mahdollista leikata kaikkea, joka sulaa alle 700 miljoonassa asteessa. Vaikka voisi kuvitella, että tällainen olisi pirun hyvä sotilaskäyttöön, voisihan tällä kirjaimellisesti sulattaa vihollisen tankin niin kaukaa kuin se vain havaitaan, vaatii laite niin valtavat jäähdyttimet, että suomalainen kirjakauppa voi jäädä tiloissa toiseksi. Lisäksi virtageneraattorit, jotka antavat paineen kaasulle, vievät varsin tehokkaasti energiaa.

Taistelukäytössä olevat laserit, joilla siis mm. jenkit ja israel torjuu ohjuksia, toimivat infrapunasäteilyn voimalla(infrared, IR), eli ne ovat infrapunalasereita. Ne aiheuttavat varsin mukavan kuumuuden kohteeseen, ja käräyttävät sen piirit rikki, yleensä myös sulattaen itse ohjksen materiaalia toisinaan johtaen sen räjähtämiseen.

Lue lisää

Mä kun olen aina kuvitellut että noi LASER aseet on jotain skifi fantasiaa taikka muuta mielikuvitusta (Reiganin propagandaa).
Eikös jo ilma ja pilvet vaimenna sitä niinpaljon että eihän valoteho voi olla niin valtava että se mitään sulattaa puhumatakaan siitä kuinka isolle alueelle säde leviää?

Aallonpituus kirjoitti:

Mä kun olen aina kuvitellut että noi LASER aseet on jotain skifi fantasiaa taikka muuta mielikuvitusta (Reiganin propagandaa).
Eikös jo ilma ja pilvet vaimenna sitä niinpaljon että eihän valoteho voi olla niin valtava että se mitään sulattaa puhumatakaan siitä kuinka isolle alueelle säde leviää?

Lue lisää

Lasereissa ei ole painetta, pikemminkin alipainetta. Oikeasti laserissa on tyhjiö tai lievä alipaine. Kaasuna on yleensä suojakaasunakin tunnettu argon.

Markus.U kirjoitti:

Lasereissa ei ole painetta, pikemminkin alipainetta. Oikeasti laserissa on tyhjiö tai lievä alipaine. Kaasuna on yleensä suojakaasunakin tunnettu argon.

Argon ei ole kovinkaan tehokas laserkaasu. Hiilimonoksidi edustaa edelleen kärkiluokkaa tehoissa. Etäisyys riippuu siitä, miten laseroptiikalla säädetään polttopiste.

Tuosta kuvasta saa havainnollistamista:

http://portland.indymedia.org/icon/2005/05/317153.jpg

Eli siis nuo ohjustorjuntaan käytetyt "tykit" ovat tuollaisia peili/kaukoputkioptiikkalaitteita, joilla polttopiste voidaan säätää tarvittavalle etäisyydelle liikuttamalla linssiä edestakaisin.

Edelleen painotan sitä, että teollisuudessa käytettävät laserit eivät sovellu missään käytössä "sädeaseiksi", jos tuon CO - laserin kanssa "ampuisi" säteen ilman polttopisteoptiikkaa, siitä lähtisi vain "kaasusuihku" parin metrin päähän.

Arvittu kirjoitti:

Argon ei ole kovinkaan tehokas laserkaasu. Hiilimonoksidi edustaa edelleen kärkiluokkaa tehoissa. Etäisyys riippuu siitä, miten laseroptiikalla säädetään polttopiste.

Tuosta kuvasta saa havainnollistamista:

http://portland.indymedia.org/icon/2005/05/317153.jpg

Eli siis nuo ohjustorjuntaan käytetyt "tykit" ovat tuollaisia peili/kaukoputkioptiikkalaitteita, joilla polttopiste voidaan säätää tarvittavalle etäisyydelle liikuttamalla linssiä edestakaisin.

Edelleen painotan sitä, että teollisuudessa käytettävät laserit eivät sovellu missään käytössä "sädeaseiksi", jos tuon CO - laserin kanssa "ampuisi" säteen ilman polttopisteoptiikkaa, siitä lähtisi vain "kaasusuihku" parin metrin päähän.

Lue lisää

http://www.thomann.de/gruppe-LIEF-2.html?iwid=3

Eipä leluiksi näitä tee mieli ostaa hintojensa puolesta...

Ja nuo tehotkin kuulostavat aika koville...3 watin laseri discossa...hmm...

"halpis"-laseri:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-185192.html

keletana kirjoitti:

http://www.thomann.de/gruppe-LIEF-2.html?iwid=3

Eipä leluiksi näitä tee mieli ostaa hintojensa puolesta...

Ja nuo tehotkin kuulostavat aika koville...3 watin laseri discossa...hmm...

"halpis"-laseri:
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-185192.html

Lue lisää

www.wickedlasers.com

kannattaa tuolta katsastaa. Foorumilta osaavat varmasti neuvoa, jos englantia solkkaa. Vaatii vain luottokortin. Paypal takaa luotettavuuden, eräs kaverini norjasta tilasi, ja tuli alle viikossa.

Wickeds kirjoitti:

www.wickedlasers.com

kannattaa tuolta katsastaa. Foorumilta osaavat varmasti neuvoa, jos englantia solkkaa. Vaatii vain luottokortin. Paypal takaa luotettavuuden, eräs kaverini norjasta tilasi, ja tuli alle viikossa.

Lue lisää

http://www.dealextreme.com/products.dx/category.910~r.65645719

http://www.dealextreme.com/products.dx/category.911~r.65645719

vihreän ja punaisen aaltopituuden laserit on tuolla murto osan Wickedlaserien hinnoista. Laatu ei kyllä ole yhtä hyvä, ja todellinen output on ehkä neljäsosan ilmoitettua vähempi (pot modatuissa jopa paljon vähemmän), mutta esim 50mw laser sytyttää tulitikun lähietäisyydeltä. True 30mw taitaa puhkaista tumman ilmapallon about metriin saakka.

Toimituskuluja ei tule kun se on sisällytetty hintaan. Pelkkä paypal taitaa käydä. Toimitus vie viikon tai kaks ja enemmän jos valmistajalta ei saada tuotetta heti. Kerran kesti kaks kuukautta että yks tilaamani tuote tuli valmistajalta jotta se voitiin lähettää. EMS:ää en kannata valita ellei se tule kaupan päälle, ei se ole juuri nopeampi (joskus hitaampikin).