astutusmoraalia?

en ole aikeissa käyttää urostani astutukseen mutta mieleni tekisi. uros on rodunomainen kaikinpuolin. luonne myös. koiralla on hyvät vanhemmat ja menestyneitä näyttelyissä. koiralla on kuitenkin vaan yksi kives. siis koiran
jälkeläisiä ei voi rekisteröidä.
mutta kuinka "väärin" olisi antaa uroksen tehdä pennut jonkun nartun kanssa jolla myös olisi paperit kunnossa mutta myös joku vika (ei luonne, eikä sairaus) esim. että nartun isällä ehkä myös yksi kives.
en tarvitse luentoa sekarotuisten kasvattamisesta. tiedän että pennuista tulisi "sekarotuisia" mutta ehkä hyviä, kuitenkin terveitä sekarotuisia. se että yksi kives puuttuu ei haittaa koiraa kuitenkaan muuten kuin että se ehkä (piilossa oleva) olisi
hyvä leikata pois. (siis ei hyvä esim). Mutta otetaan esim. kaksi värivirheellistä tervettä koiraa joilla rodunomainen ulkonäkö ja hyvä luonne? kirjoitelkaas nyt mielipiteitänne ja kiitos ei mitään riitoja.
10868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaikea kysymys...en osaa vastata mikä on oikein,mikä väärin tuossa asiassa :)
kyllä se on niin,että teet siten kuin itsestäs oikealta tuntuu :)

Äänestä

Se kaikkein kaunein, komein, hyvän turkin ja värin omaava, lähes virheettömän rakenteen omaava, on kivesvikainen. Kuinka usein silloin joskus mieli teki käyttää tuttavani kasvattama urosta . Aika oli silloin sellainen että rodussamme Belge ja varsinkin black and tan väri oli todellinen harvinaisuus 1980-luvulla. Sitten tälläinen mielettömän upea uros syntyy, ja ei voi käyttää. sillä oli A-lonkat, terveet silmät ja polvet OK. Oli se väärin ja tuntui raivostuttavalta.

Äänestä
  • Meinaatko tosissasi, että on väärin, ettei saa lisäännyttää kivesvikaisia? Hei , haloo!!!

    Äänestä

  • Muttei kives kirjoitti:

    Meinaatko tosissasi, että on väärin, ettei saa lisäännyttää kivesvikaisia? Hei , haloo!!!

    upea ulkomuoto ja muu terveys olisi ollut todella mahtava asia saada linjaan.
    Kivesvika on ikävä juttu, todella ikävä. Siitä uroksesta vielä. Sen isä asui Ruotsissa ja oli ostettu Englannista, todella tunnetulta kasvattajalta. Uroksen emä oli myös linjoiltaan Englannin parhaista linjoista. Olisin antanut mitä tahansa vastaavasta koirasta molempinen kiveksineen.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    upea ulkomuoto ja muu terveys olisi ollut todella mahtava asia saada linjaan.
    Kivesvika on ikävä juttu, todella ikävä. Siitä uroksesta vielä. Sen isä asui Ruotsissa ja oli ostettu Englannista, todella tunnetulta kasvattajalta. Uroksen emä oli myös linjoiltaan Englannin parhaista linjoista. Olisin antanut mitä tahansa vastaavasta koirasta molempinen kiveksineen.

    Okei, ymmärsin väärin.

    Äänestä

Joo, "värivirheellinen" terve koira on mielestäni ihan Ok, sehän ei ole mikään sairaus, vaan ainoastaan kosmeettinen haitta näyttely-ihmisille. Mitä tulee kivesvikaan, niin sellaista ei tietenkään terveellä järjellä ajatellen lähdetä periyttämään, kyllä koirilla jo sairauksia ja vikoja riittää, ilman, että niitä tahallaan monistetaan.

Äänestä

kiitoksia vastauksista. en siis aio käyttää urostani astutukseen vaikka siis mieleni tekisikin. kun hankin koirani niin se tuli ainoastaan seurakoiraksi. eihän minulla ollut aavistustakaan että koirasta tulisi aivan mahtavan näköinen ja luontoinen. siis rodun omistajat ja muutkin koiran omistajat kysyvät usein että josko aion käyttää astutukseen.
sitähän tässä nyt mietinkin itsekseni että joskus huononkin luonteen omaavia käytetään
astutukseen. ja myös niitä joiden ulkonäkö ei ole parhaimmasta päästä. tahtoisin siis koirani ulkonäön ja luonteen periytyvän. rahaa en ole hakemassa.
no eipä sille mitään voi. harmittaa vaan suuresti. hyvän koiran geenit menee hukkaan!

Äänestä

eli siis jos kivesvika olisi vain se kosmeettinen haitta niin sitten en välittäisi. mutta on todettu että joskus nämä piilokivekset saattaa alkaa kasvamaan ja kehittyä syöväksi. siis sen takia en missään tapauksessa anna koiraani astutukseen. itsekkin mietin että pitäisikö jo mennä leikkauttamaan pois se? onko kellään kokemusta? missä iässä pitäisi tehdä?

Äänestä
  • leikataan samalla jos koira vaikkapa lonkkakuvataan tai muusta syystä nukutetaan,iällä ei ole niinkään merkitystä,se on pienehkö toimenpide :)

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    leikataan samalla jos koira vaikkapa lonkkakuvataan tai muusta syystä nukutetaan,iällä ei ole niinkään merkitystä,se on pienehkö toimenpide :)

    on melkosta pentutehtailua,ei muuta voi sanoo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


majorica kirjoitti:

en ole aikeissa käyttää urostani astutukseen mutta mieleni tekisi. uros on rodunomainen kaikinpuolin. luonne myös. koiralla on hyvät vanhemmat ja menestyneitä näyttelyissä. koiralla on kuitenkin vaan yksi kives. siis koiran
jälkeläisiä ei voi rekisteröidä.
mutta kuinka "väärin" olisi antaa uroksen tehdä pennut jonkun nartun kanssa jolla myös olisi paperit kunnossa mutta myös joku vika (ei luonne, eikä sairaus) esim. että nartun isällä ehkä myös yksi kives.
en tarvitse luentoa sekarotuisten kasvattamisesta. tiedän että pennuista tulisi "sekarotuisia" mutta ehkä hyviä, kuitenkin terveitä sekarotuisia. se että yksi kives puuttuu ei haittaa koiraa kuitenkaan muuten kuin että se ehkä (piilossa oleva) olisi
hyvä leikata pois. (siis ei hyvä esim). Mutta otetaan esim. kaksi värivirheellistä tervettä koiraa joilla rodunomainen ulkonäkö ja hyvä luonne? kirjoitelkaas nyt mielipiteitänne ja kiitos ei mitään riitoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu