Kuka

Hallituksen puh.joht. on isännöitsijän kanssa sitä mieltä, että rikkoutuminen on karmin rakenteesta johtuva juttu ja taloyhtiö maksaa sen siksi. Ihmettelen suuresti asiaa, koska olen samaa mieltä kanssasi, että sisempi ikkuna kuuluu osakkaalle oli rikkoutumisen syy mikä tahansa.

ikkunasta kirjoitti:

Hallituksen puh.joht. on isännöitsijän kanssa sitä mieltä, että rikkoutuminen on karmin rakenteesta johtuva juttu ja taloyhtiö maksaa sen siksi. Ihmettelen suuresti asiaa, koska olen samaa mieltä kanssasi, että sisempi ikkuna kuuluu osakkaalle oli rikkoutumisen syy mikä tahansa.

karmien rakenteet rikkovat ikkunoita, niin on syytä käydä koko talo samalla läpi ja vaihtaa karmit.

Tuossa kysymyksessä on jotain minulle tuntematonta enkä enempää arvaile.

Muuten olen samaa mieltä, kuin vara-pj yllä. Kunnossapidon vastuunjakotaulukkoon kannattaa muuten tutustua. Osakkaiden yhdenvertainen kohtelu on tärkeä juttu.

ikkunasta kirjoitti:

Hallituksen puh.joht. on isännöitsijän kanssa sitä mieltä, että rikkoutuminen on karmin rakenteesta johtuva juttu ja taloyhtiö maksaa sen siksi. Ihmettelen suuresti asiaa, koska olen samaa mieltä kanssasi, että sisempi ikkuna kuuluu osakkaalle oli rikkoutumisen syy mikä tahansa.

Rikkoontumisesta vastaa tietysti rikkoja. Jos rikkojaa ei saada vastuuseen, niin yhtiö korvaa uloimman lasin ja osakas sisemmät.

Jos ikkuna on hajonnut itsekseen, niin silloin kyllä rakenteissa on vikaa ja nehän kuluu yhtiölle.

Sami_ kirjoitti:

Rikkoontumisesta vastaa tietysti rikkoja. Jos rikkojaa ei saada vastuuseen, niin yhtiö korvaa uloimman lasin ja osakas sisemmät.

Jos ikkuna on hajonnut itsekseen, niin silloin kyllä rakenteissa on vikaa ja nehän kuluu yhtiölle.

Vaikka ufot olisi käyny ikkunan rikkomassa niin sisemmän maksaa osakas (vakuutus) ja uloimman yhtiö. Ainoa poikkeus joka tulee mieleen voisi olla jonkun yhtiön teettämän ikkunamaalauksen yhteydessä hajotettu lasi. Jos ikkunassa on vain yksi lasi (lämpölasi) niin se menee sitten yhtiön piikkiin.

ikkunasta kirjoitti:

Hallituksen puh.joht. on isännöitsijän kanssa sitä mieltä, että rikkoutuminen on karmin rakenteesta johtuva juttu ja taloyhtiö maksaa sen siksi. Ihmettelen suuresti asiaa, koska olen samaa mieltä kanssasi, että sisempi ikkuna kuuluu osakkaalle oli rikkoutumisen syy mikä tahansa.

Jos rikkoutumisen syy on rakenteellinen,se kuuluu rakentajalle,tai jos on vanha talo niin taloyhtiölle.Muista syistä rikkoutunut kuuluu osakkaalle.

ikkunasta kirjoitti:

Hallituksen puh.joht. on isännöitsijän kanssa sitä mieltä, että rikkoutuminen on karmin rakenteesta johtuva juttu ja taloyhtiö maksaa sen siksi. Ihmettelen suuresti asiaa, koska olen samaa mieltä kanssasi, että sisempi ikkuna kuuluu osakkaalle oli rikkoutumisen syy mikä tahansa.

Isännöitsijän tai hallituksen puheenjohtajan ikkuna,sitten haisoo.