Pidättekö suhdetta ikuisena?

Arkitotuus

Vaikka parit kuinka vannovat ikuista rakkautta, puolet suomalaisista avioliitoista päättyy avioeroon ja puolet ei.

Kumpaan puoliskoon te kuulutte?

Millähän perusteella?

5

1094

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • auta kun toivoa

      voi muuta kuin toivoa parasta ja tehdä parhaansa avioliiton eteen. Olen aika optimistinen koska olemme olleet yhdessä jo 10.v nyt vasta menimme naimisiin. Lapset on tehty ja kaikkein rankin vauva-aika on onnellisesti ohitse. Lapset jos mikä oikeasti koettelee suhdetta ja sitä rakkautta.

      Toisaalta ennenkin on nähty että mitä vain voi tapahtua joten eipä tässä auta kauhean ehdoton olla.

      Toisia häitä tuskin haluan koskaan vaikka eroasinkin. Häät on minun mielestäni aina olleet se "one's in a lifetime" juttu.

    • pappi5

      Yhä edelleen elää se käsitys että puolet liitoista päätyy eroon.
      Näin ei suinkaan ole, tilastoja on vaan luettu väärin.
      Mutta liikaa silti liittoja päätyy eroon ja miten moni aivan turhaan. Kun alkuhuuma haihtuu, niin otetaan ero - "kun tunteet ovat kuolleet"
      anteeksi katkeruuteni, minut lempattiin liitosta juuri tuon takia.

    • ent. eelia-76

      Jokainen avioliitto päättyy; joko kuolemaan tai eroon. Itse halusimme vihkikaavassa mainittavan sanat "kunnes kuolema teidät erottaa" ja suhtaudumme siihen erittäin vakavasti. Mielestäni on tyhmää mennä rakkauden huumassa naimisiin; kysymyksessä on paljon suurempi asia ja rakastajaa enemmän jokainen elämän karikoissa tarpova aviopuoliso tarvitsee ennenkaikkea luotettavaa kumppania, tarkoitti se sitten mitä vain. On myös jo ennen avioliittoa pystyttävä kohtaamaan elämän realiteetit; toinen voi sairastua tai vammautua pahimmassa tapauksessa jo hyvin muorena, eteen voi tulla lapsettomuutta, läheisten kuolemia, taloudellisia karikkoja ja vähintäänkin myrskyisiä vaihdevuosia ym. On pystyttävä jo ennen avioliiton solmimista tunnustamaan, lähinnä itselleen, pystyykö tämän kumppanin kanssa vanhenemiseen sitoutumaan ja tullaanko em ongelmista tämän ihmisen kanssa selviämään, tuntuuko siltä että hänen takiaan kuolisi tai jäisi ainakin häntä vammautuneena hoitamaan.

      Itse koen menneeni täysissä järjissäni naimisiin, oikeista syistä ja oikean ihmisen kanssa. Monista läheisistä ei voi sanoa samaa; rakkauden huuman lisäksi naimisiin mennään mitä ihmeellisimmistä syistä.. ja sitten ikävä kyllä niitetään sitä mitä on kylvetty.

      • Sissi

        Me nimenomaan emme halunneet vihkikaavaan tätä kunnes kuolema meidät erottaa. Se tuntuu hieman yliampuvalta.

        Menimme naimisiin ns. oikeista syistä, niinkuin Eelia kirjoittaa. Rakastamme toisiamme, olemme olleet yhdessä kauan. Tiedän sen, että vaikka joskus eroaisimme, rakastaisin tätä ihmistä niin kauan kuin elän. Joskus rakkauteen kuuluu myös luopuminen.

        Olin aiemmin myös sitä mieltä, että emme eroa koskaan. Elämäntilanteet vaihtuivat ja päädyimme eroamaan, koska riitelimme koko ajan. Vuoden päästä päätimme yrittää uudelleen. Rakkaus ei koskaan kadonnut, mutta tuossa vaiheessa yhdessä asuminen ei mitenkään onnistunut. Olisimme repineet toisemme rikki. Saimme välimme korjattua ja uskon ja toivon, että tämä kestää.

        En kuitenkaan ole sillä kannalla, että avioliittoa on jatkettava hinnalla millä hyvänsä.


    • siihen puoliskoon kuulutaan

      kyllä me ollaan tosissamme luvattu ja siitä kiinni pidetään yhä. avioliitto on pyhä asia, jota ihminen ei saa rikkoa. Tietty esim väkivalta tms on syy erota, mutta sellanen suhde, jossa ei tollasta vakavaa ongelmaa ole, voidaan kyllä avoimuudella ja keskustelulla saada toimimaan ja kestämään. me ainakin ollaan tosi onnellisia, jutellaan päivittäin jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      53
      5490
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      93
      3389
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      45
      3279
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      155
      3026
    5. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      66
      2402
    6. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      53
      2327
    7. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      73
      1860
    8. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      230
      1817
    9. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      299
      1675
    10. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      92
      1646
    Aihe