PAREMMUUSKISA

KUMPI ON PAREMPI, KAWASAKI VAI YAMAHA??? JA PERUSTELUT!!! NYT ON TOSI KYSEESSÄ!!!
213879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nämä asiat ovat täysin makuasioita. Jammu ja Kawasaki kilpailevat aivan samoista asiakkaista niinkuin nämä kaksi muutakin japsimerkkiäkin.Täysin paskaa japsi ei laske ulos. Sun täytyy ihan itse muodostaa omat käsitykset ja käydä vertailemassa niitä ja funtsia mitä asioita sä haet pyörästä ja tehdä valinta sen mukaan sekä koeajaa se. Kyllä nää kaikki japsipyörät(myös Suzuki ja Honda)täysin varteenotettavia vaihtoehtoja ovat ja luotettavia jos huolletaan ja pidetään hyvin.

Äänestä
  • eihän se noin mene :)
    asia pitää ilmaista näin...
    Kyllä nää kaikki japsipyörät(myös Kawasaki ja Yamaha )täysin varteenotettavia vaihtoehtoja ovat ja luotettavia jos huolletaan ja pidetään hyvin.

    Äänestä

  • parempaaeioo kirjoitti:

    eihän se noin mene :)
    asia pitää ilmaista näin...
    Kyllä nää kaikki japsipyörät(myös Kawasaki ja Yamaha )täysin varteenotettavia vaihtoehtoja ovat ja luotettavia jos huolletaan ja pidetään hyvin.

    jätkä vittuun täältä, kun et osaa muuta kuin aukoa päätäsi!

    Äänestä

  • Sinä kirjoitti:

    jätkä vittuun täältä, kun et osaa muuta kuin aukoa päätäsi!

    miten niin aukoo päätäni ?
    Kyllä se näin vaan on että honda rulez.

    Äänestä

Ajele sillä mopolla vielä muutama vuosi.

Äänestä
  • Kuules.. Mulla on jo moottoripyöräkin, joten kuono umpeen. Ajele sinä polkupyörällä.

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Kuules.. Mulla on jo moottoripyöräkin, joten kuono umpeen. Ajele sinä polkupyörällä.

    vastauksella kerroit kaiken itsestäsi.........ens lokakuussa täytät 15v

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Kuules.. Mulla on jo moottoripyöräkin, joten kuono umpeen. Ajele sinä polkupyörällä.

    vai on sinulla jo oikeen moottoripyöräkin! no voi hellen lettas ja täällä pitää sitä kailotaa, voi hyvänen aika, tämä piristi päiväni

    Äänestä

No jos nuo on vaihtoehdot niin jammu tietenkin.Tosin asia ei ole niin selvää kaikki käytetyt pyörät ovat yksilöitä.Uusissa puolestaan katso edellistä vastausta kaikki nykyiset japsit on laatutuotteita.Paremmuus perustuu lähinnä makutottumuksiin ja mielikuviin.

Japsien yleinen imagolista mänöö näin Honda,jamppu,suitsa,kawa. Jotkut vaihtaisivat kawan ja suitsan paikkaa.

Ite olen kawamies koska kawan muotoilu miellyttää ja hinnaltaan käytetyistä ovat halvempia.Vastaavankokoisen ja kuntoisen hondan ja kawan hintaero voi olla merkittävä,niiden tekninen paremmuus ja laatu ei välttämättä.Nämä on näitä juttuja.Kuka arvostaa mitäkin ja joku maksaa mielellään mielikuvista ja ovat silti tyytyväisiä sama se kai sitten millä ajaa kunhan toimii ja omistaja on tyytyväinen.

Äänestä
  • tää sun listas tulee suoraan omasta päästäsi,väitän että valitsee näistä neljästä minkä vaan niin voi olla valintaan tyytyväinen

    Äänestä

Eipäs homot vithuilla.

Äänestä
  • Ja mä oon tyttö. Mutta juu.. Samapa se minkä otan, mutta Suzukiin ja Yamahaan en koske halollakaan. Ja onpas kovin asiallisia ihmisiä olemassa :D

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Ja mä oon tyttö. Mutta juu.. Samapa se minkä otan, mutta Suzukiin ja Yamahaan en koske halollakaan. Ja onpas kovin asiallisia ihmisiä olemassa :D

    omistit sen honda monkeyn..ajele sillä vaan niin ehkäpä vakuutus hinnat pysyvät vielä juuri ja juuri sietorajalla...kasva aikuiseksi

    Äänestä

  • kasvua toivoen kirjoitti:

    omistit sen honda monkeyn..ajele sillä vaan niin ehkäpä vakuutus hinnat pysyvät vielä juuri ja juuri sietorajalla...kasva aikuiseksi

    Täh? Oliko toi viesti suunnattu mulle? Huoh.. antaapa olla.

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Täh? Oliko toi viesti suunnattu mulle? Huoh.. antaapa olla.

    se oli ihan sulle itelles...kasva aikuiseksi

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    se oli ihan sulle itelles...kasva aikuiseksi

    Heh.. :D Ei mun tartte, oon jo aikunen.

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Heh.. :D Ei mun tartte, oon jo aikunen.

    tuskin olet aikuinen vaan onneton äpärä

    Äänestä

  • Valotius kirjoitti:

    Ja mä oon tyttö. Mutta juu.. Samapa se minkä otan, mutta Suzukiin ja Yamahaan en koske halollakaan. Ja onpas kovin asiallisia ihmisiä olemassa :D

    kerroppa miksi yamaha ja kawa ei kelpaa? itse olen ajellut kaikilla 4:lä japsilla ja 1:lä hd:lä, hd:stä en pitänyt syynä oli jatkuva remontin teko vuosimalli 65 eli viimeinen pannu. onko oma kohtaista kokemusta kyseisistä japseista vai onko isot pojat puhuneet tyttösen sekaisin.

    Äänestä

Aja ja kokeile,miltä se susta tuntuu.merkillä ei o koskaan väliä,jos se tuntuu,että sää oot koneenkans,yhtä.Kone kiihtyy,pysähtyy ja toimii,niinkun itte haluat.Eli menee ja tekee,sen minkä haluat.Nykyisten pyörien kesto ja toiminnot on,niinpienillä erolla sama millä ajat.Nää merkkiuskolliset,kauppaa aina omiaan,mutta se oma malli löytyy vaan kokeilemalla ja hakemalla.

Äänestä

haistakaa homppelit,paras on Ariel 1000.

Äänestä
  • itse olen sitä mieltä kuin eräs toinenkin kirjoittaja ettei japsi päästä paskaa pyörää/autoo myyntiin. itse olen ajanut kaikilla 4:lä japsi-pyörällä ja nykyään kurvailen wild starilla ja sukupuolinen kiinnostukseni kohdistuu omaan vaimoon. pidän wild starin massiivisesta koosta, 1600 kone ja isot runko mitat, eivät säikähdä tällaista kookasta ukkoo kuin satun olemaan. mutta aina huoltiksella, parkissa tulevat vanhemmat miehet juttelemaan ja kertovat javoistaan ja briteistään. kylmä totuushan on ettei 60 luvun britti ole ajopyörä millään muotoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valotius kirjoitti:

KUMPI ON PAREMPI, KAWASAKI VAI YAMAHA??? JA PERUSTELUT!!! NYT ON TOSI KYSEESSÄ!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu