Suomalainen maatalous on menossa lujaa vauhtia loppuaan kohti. Veronmaksajien rahojen säästämiseksi ehdotan seuraavaa: Kaikki kansalliset maataloustuet investointitukia lukuunottamatta lopetetaan.Näin ne jotka haluavat todella yrittää kilpailla EU-markkinoilla saavat mahdollisuuden jatkaa tuotantoa todella mittavalla tasolla. Loput porukasta hoidetaan seuraavasti: Vanhemman pään viljelijät 45-63 vuoteen pistetään eläkeputkeen, nuoremmille valtio aloittaa laajan koulutus- ja työllistämisohjelman, jonka tavoitteena on sijoittaa ex-viljelijät muualle työelämään.Rahat ohjelmaan saadaan kansallisista maataloustuista säästyneistä varoista. Ohjelman kesto olisi 5 vuotta. Tämän jälkeen porukka olisi omillaan. Nykyisellään tilanne muistuttaa lähinnä tekohengityksen antamista viikko sitten kuolleelle. Rahaa palaa hukkaan ja maanviljelijöiden tulotaso laskee koko ajan. Mitä aikaisemmin "saattohoito" aloitetaan, sen halvemmaksi se meille kaikille tulee.
Miltä kuulostaa?
possunviljelijä
322418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ainakin taloudellisesti ajatellen vaikka kaikista mieluisin olisi omillaan toimeentuleva perheviljelmä.
Tiedän että on aika mahdoton yhtälö nyky-eussa.
Ei lainkaa. Suomen omat keinotekoset rajotukset vaa tekee sen vaikeeksi. Pykäliä pykälien perää, että saadaan muka maaseutu hoidetun näköseks ja pidettyä jyväjemmarit lyhyessä liekassa. No ei kulu paljoo köyttäkää.
Hyvä ajatus, voisiko sitä soveltaa myös Telakka ja taksi aloihin sekä kaikkeen niihin välillä!
Kumma juttu että tästä maataloustuesta jaksetaan vääntään, sen nimi kun pitäisi olla ruoanhinta tuki. Kyllä sitä ruuan tuotantoa tuetaan muissa maissa myös, ei suomi mikään ainut laatuinen ole.
Jos ei tuettaisi, niin ruuan hinta kohoaisi.
Tosi asiassa, suomessa ei (siis näin pohjoisessa) kannattaisi tehdä yhtään mitään. Täällä on vähäiset luonnonvarat, eikä edes energiaa ja pitkä matka jokapaikkaan.
Joten lopetetaan samalla tuo traktoritehdas ja Sisun autopuoli. Samalla voi lopettaa tämän valtion harjoittaman teollisuuden tukemisen, miksi minun pitää veroillani maksaa ja rahoittaa =tukea "hyvin kannattavan" teollisuuden vientimarkkinointia. Sehän kuuluu yrityksille itselleen. Miksi tuo Finnair ei osta Helsinki Vantaan lentokenttää? Käyttävät minun maksamaa paikkaa. Voisiko valtio ostaa ja järjestää minulle samanlaisen mahdollisuuden harjoittaa liiketoimintaa. Tämä kaikki pois, niin voidaan alkaa keskustelemaan tasapuolisesti.
Kumma kumma kun jaksetaan vääntää nimityksistä, aivan samoin kuin teeveehoo väänsi teiden suolauksen "liukkauden torjuntatoimenpiteeksi"
sama paska eri paketissa ja maatalopustuki on maataloustuki aivan turhaa kaikenlisäksi.
Ei ruokaa tarvitse tukea, antaa nousta jos on noustakseen ja maata pitää jakaa kaikille että haluttaessa jokainen voi viljellä perunansa itse-siis haluttaessa ellei halua maksaa sitä oikeaa hintaa.(jos se ruoan hinta siitä nousisi mitä kyllä epäilen)
Vanhukset, vammaiset, vaikeasti työllistettävät saisivat sitten liebuskaa sossun varoin elleivät pysty itse ansaitsemaan tai kasvattamaan.
...maata pitää jakaa jne...
Hoohoohaaa
kai olet huomannut että eu on alkanut määrätä kaikesta, ei suomalaisilla ole enää paljonkaan sanaottavana asioissa. lisäksi se sinun miettimä paljonpuhuttu maataloustuki tulee eu:n nylkemistä verotuloista, eikä suomalaisilta,karkeasti sanoen.
ja eihan meidan pitänyt olla nettomaksaja vaan saaja,kas,kummasti asiat on menneet poliitikkojen suussa toisinpäin. ja kyllä maatalous kohta loppuukin, tuodaan espanjalaista ruokaa suomeen puolipilallisena, hehän ovat suuripiirteisiä arkiaskareissaankin,heh. eivät he ymmärrä sovituista kellonajoista mitään, tullaan huomenna kun on pidetty siestaa,heh.
Muuten, miksei kirjoittaja ala maanviljelijäksi?
tietoa ja koulutusta ja opastusta on yllin kyllin tarjolla!
mutta miksi niin moni maatila on tehnyt viimeaikoina konkursseja?, tämäpä outoa!? (hehee)
ajattele,eikö kannataisi kokeilla "kultakaivosta"
ei siinä voi menettää mitään,vai?
jos tulisi rahaa sisälle ovista ja ikkunoista, saisi ilmaisen hiacen ja paljon muuta, lähde hyvä mies nopiaa pankkiin johtajan puheille!
Maatiloja menee konkurssiin äärimmäisen vähän verrattuna vaikkapa muuhun yritystoimintaan. Pakkohuutokaupalla muudään silloin tällöin pieniä paloja maata ja metsää mutta en ole sellaista konkurssia nähnyt kymmeneen vuoteen, jonka olisi tehnyt oikea maatila, jossa on vielä kymmenen viimevuoden sisällä harjoitettu viljelyä tosissaan.
Onko joku kuvitellut EU:n hyödyn tulevan siitä, että sieltä jaetaan rahaa enemmän kun sinne maksetaan. Aika lapsellinen kuvitelma on. Hyöty tulee kyllä jostain aivan muualta, kaupan helpottuminen ja valuutan vakaus ovat paljon isompia hyötyjä.
Mikset sinä lopeta sitä viljelyä, jos se on niin saatanan ankea, kuin joka foorumilla väitätte.
Reilussa 10 vuodessa on lopettanut noin 40- 50 000 tilaa viljelyn. Jäljellä noin 69 000 Joista noin 1/3 lopettaa seuraavan 10 vuoden sisällä.
Olen itse maanviljelijä. Saan tällä hetkellä 100% tulostani maataloudesta.Joten tiedän tarkaan mistä puhun. Kansalliset maataloustuet ovat Suomen kansallisesti päätettävissä oleva asia.
Ne jotka tuon mallini toteutuksen jälkeen vielä jatkaisivat viljelyä, olisivat edelleen oikeutettuja kaikiin EU:n maksamiin tukiin.
asia olisi pitänyt hoitaa noin jo kymmenen vuotta sitten.
Asia olisi pitänyt hoitaa sodanjälkeen. Moni iso tila pirstottiin elinkelvottomaksi.
Esitäppä laskelma miten se on mahdollista. Miten se ohra tai vehnä kasvaa kannattavasti ilman tukia verrattuna ranskaan , saksaan, tanskaan,viroon....jotka saisi maataloustukea.Tuskin sitä rehu viljaa SUOMEEN tuotaisi.
LSO ei kauan olisi forssassa kun se siirrettäisi puolaan.
taida sinulla olla käytännöstä kokemusta,
mitähän ne vapautuneet viljelijät tekis , kun
noita työttömiä tahtoo olla nytkin aivan tarpeeksi.
Minkä takia niitä investointeja pitäis tukea,
näkyy jo nytkin tuo suuruudehulluus joihinkin
tarttuneen.
Tuo eläkeputki olis kyllä asiaa, mitenkäs se onnistuis.
Paljonko yksi viljelijä maksaa nyt yhteiskunnalle.
Sillä rahalla maksaisi komppanialle työttömyyskorvbausta.
Ja voivathän työttömät viljelijät mennä puolukkaan, sieltä tulee rahaa ja verotomasti hehhehehhehe
niin kerro ihmeessä.
Jos osaat, pakkohan sinun on tuo asia tietää ja luvut esittää ethän sinä muuten tuollaisia väitä, vai olenko väärässä.
"Paljonko yksi viljelijä maksaa nyt yhteiskunnalle.
Sillä rahalla maksaisi komppanialle"
esitä tuo sama asia lukuina. Niin voimme yhdessä miettiä kuinka paljon mikäkin maksaa.
onko liika pyydetty, luultavasti.
Eihän siihen tarvitse kuin kullekin viljelijälle maksetut maataloustuet JULKISIKSI !
Kovin vain tuntuu kepsukan salailevan niitä.
koska kokonaispotti tuesta on tiedossa ja niitä saavien tilojen määrä on tiedossa ja vielä kun sen kertoo 1,5 saadaan aika lähelle oikea luku viljelijöiden määrästä.
niin mikä ihmeen ongelma on silloin esittää arvoja kustannuksista.
Ja ei kai sekään tuota ylimääräisisä ongelmia esittää kuinka paljon komppanian verran ihmisiä kustantaa vuodessa jos he ovat vaikka vain peruspäivärahalla eläviä ihmisiä.
Niin mikä muu kuin osaamattomuus estää sinua esittämästä lukuja väittämäsi tueksi.
tai toinen selitys tarinoillesi taitaa olla tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000011862265
Nuo tukisummat (kotimaiset +EU )on monta kertaa olleet täällä, viimeksi vaikka tuolla "montako maahanmuuttajaa voisi..."-jutussa maatalouspuolella.
Eli kotimaiset tuet keskimäärin 750 e/kk/viljelijä. Siitähän sitä komppanialle riittäisikin sosiaaliapua.... Kyllä Veijokin tietää nuo kokonaissummat ja %-osuudet...
Pelkästään viljatilallisten tuet hehtaaria kohti on yli 500€. 100x500=50000€ vuosi. ja tuo 500€ on alakantiin.
lue tämä niin pääset lukuihin paremmin sisälle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000011861246
Ja tiedoksi vain että kun puhutaan keskiarvoista niin silloin ei todelkaan puhuta muusta kuin keskiarvoista.
tilakoko
http://www2.te-keskus.fi/new/ennakointi/Top15/Tilakoko/Kokomaa/
Esimerkkisi mukaan voitaisiin myös jonkun tietyn alan keskipalkka laskea sen henkilön mukaan jolla on paljon ylitöitä ynnä muut kaikki mahdolliset lisät, ja se ei todellakaan anna oikeaa kuvaa kyseisen alan keskipalkasta.
Vai oletko eri mieltä?
Siis kaikkien ihmisten kaikki sosiaalituet julkisiksi.
Sittenhän nähdään pajonko tuo kylän yh-äiti kuppaa valtiolta. Perskule, joka ammu sieltä huushollista joku kolli lähtee kälppimään.
TÖRPPÖÖ!!!
SIELÄ ON JULKISTA TIETOA!
Entä kun yksi tila työllistää n.6 muuta ihmistä?
kaikki kulutus ja verot?
Taas yksi pään aukoja, pitäs viedä rajalle ja potkasta persiille.
69 000 tilaa x 6 = 414000 ihmistä jotka työllistyvät maatalouden kautta. Pistetään kaikki kortistoon, niin putoaa myös päivärahoista pian puolet pois. Ja sit myö nauretaan kaikki.
työttömiksi kun maatalous lakkaa,laskepa ne vielä,kaikki lomittajat,maatalouskaupat,tehtaat,niitäkin on monia erilaisia,luku kertaantuu aika komiaksi. Se on kumma ettette ymmärrä mitä maatalous työpaikkoina merkitsee, maatalouskaupassa, lomittajana sekä tehtaissa olevat kadehtii maataloustukia siinä missä muutkin palkansaajat, ja samalla syövät pois omaa leipäänsä.Muistakaa että sosiaalikulut (työttöm. asumist. muut avust.ruoka avut.)maksaa vuodessa 8400€ per asukas,ja noista mitään ei saa maanviljelijä,kuinka paljon sinä saat joka luet tämän,millainen on sinun osuutesi.
Tuossa mallissa työtä ja lisäkoulutusta pitäisi hommata monelle muullekin kuin itse viljelijälle: suurelle osaa koko elintarvikeketjua sekä systeemiä pyörittävälle virkamiesporukalle, joka ei ole pieni. Monen maaseutukunnan voisi samantien myös metsittää kokonaan kun palveluitakaan ei enää seudulla tarvittaisi.
Nämä systeemit kaatuu muutenkin. Katso vaikka energiapoliittista keskustelua. Yhteiskunta, markkinat, kapitalisti valvoo ja säätelee jokaista elintoimintoamme. Kyllä asia on niin, että tässä pitää ruveta varustautumaan luontaistalouteen siirtymistä varten. Eli me olemme vasjoamassa siihen tilaan, mistä NL/ Venäjä on noussut pois.Kapitalisti tai kommunisti, riistäjiä molemmat.
Ei tälläista yli 400:n sadan kunnan (joista suuri osa kepsukkakeskittymiä) joukko tule säilymään muutenkaan eli moni kunta metsitetään ja hyvä niin.
Natura-alueeksi vaan heti siitä mistä taajamamerkki alkaa:-D.
Kansallisen tuen lopettamisella siirrettäisiin vain paljon viljelijöitä viljelemään bulkkiviljaa minimikustannuksilla.
Tulisi aika monta työtöntä tuotantopanosteollisuuteen, ei varmasti säästynyt 0,6 mrd riittäisi.
Hyvä puoli tietysti olisi, että kun esim. eläintuotteista olisi alituotanto, tuottajahinnat saattaisivat nousta, ylituotantoahan pidetään yllä EU mittakaavassa mm. sen takia, että tuottajahinnat pysyvät alhaalla.
Loppuisi turha marina ja sossut saisi halpaa, hyvää, ravitsevaa, eettisesti tuotettua, eläinten oikeuksia kunnioittavaa, vieraista geeneistä puhdasta, brassi ja muiden kehitysmaiden viljelijöitä tukevaa tuotantoa ja ruokaa. Suomesta loppuisi kerralla kaikki ympäristöongelmat, työttömyys, sorto, nälvintä, köyhät ja rajanaapureidenkin aiheuttamat ympäristöongelmat. Sossut saisivat mielenrauhan yhdessä muiden taistolaisten kanssa.... mitä vielä? Tottakai kaikki maa pitäisi jakaa.
MIKSI PITKITTÄÄ MEIDÄN KÄRSIMYKSIÄ, EI MUUTA KUIN PUNA-VIHREÄ PYÖVELI TÖIHIN!
Lopetaan vaan viljely täältä suomesta.
Sitä suurkapitalistin kananpaskalla ja hormoonisoijalla ruokittua brassilihaa saa ihan ilmatteeks.
Mä rupeen omavaraistalouteen ja teidän sossujen on turha tulla multa monkumaan mitään.