Miks lesbot on varakkaita? Ollanks me keskivertoa älykkäämpiä businessihmisiä vai mistä on kyse? Useillahan meistä on omat asunnot, autot, kesämökit ym...
"Suomalaisilla oli kesäkuussa varallisuutta keskimäärin 49 000 euroa" (aamun hesarista)
"Suomalaisilla oli kesäkuussa varallisuutta keskimäärin 49 000 euroa" (aamun hesarista)
Vastaukset 25
Vanhimmat
en osaa sanoa. itse asiassa harva ainakaan minun tuttavapiiristäni on varakas. osa työttömiä, osa ihan tavallisessa työssä. itsekin olen työtön, älykäs olen kyllä, mutten bisnesihminen, enkä omista muuta kuin tietokoneen, stereot ja ikivanhan telkkarin. niillä pärjää.
oo kuin äly ja onni, ja nehän sulla on:)
ja uskon kyllä että työtäkin löytyy, kun kärsivällisesti jaksaa hakea. asun pohjoisessa joten täällä työllistyminen hieman vaikeaa...
etelään. tääll on muutakin mukavaa...
...pohjoisessa asumisesta, joten en ihan helposti lähde etelään. kiitos vain kutsusta, mutta luulen että siellä ei ole mitään mikä tekisi minut onnellisemmaksi, paitsi niitä töitä tietenkin...=)
Osa varmasti onkin melko varakkaita, varsinkin, ne jotka ovat jo vuosikymmeniä olleet työelämässä. Itse ajattelisin ainakin erääksi syyksi sen, että ns. "peruslepakko" on yleensä perheetön eli lapseton nainen. Kaikki me, joilla on lapsia, tiedämme että se tietää suuria kuluja. Lapseton nainen pystyy käyttämään palkkatulojaan ihan eri lailla kuin perheellinen ja säästöönkin jää.
Lapseton (sinkku;)nainen on työmarkkinoilla erittäin suosittu työntekijä. Lapsettomien työuraa ei hidasta äitiyslomat, perhevapaa eikä lasten sairastelut. Eikä tarvitse sovittaa yhteen perhettä ja työelämää, vaikka muuta vapaa-aikaa toki onkin. Lapsettomana on myös vapaampi lentelemään työmatkoilla ympäri maailmaa. Lapsettomuus on ollut minulle oma valinta, mutta tiedostan sen suuren merkityksen työuralleni ja varakkuudelleni. Työ ei ole minulle kaikki kaikessa, mutta se on mielenkiintoista ja lapsettomana työ antaa hyvän sisällön elämään muiden ihmissuhteiden ja harrastusten ohella.
työmarkkinoilla kovaa valuuttaa, varsinkaan jos ei lapsia aio hankkia?
muita hyviä puolia on raha, ja sitä riittää kun ei oo neljää lasta kotona oottamassa ruokaa, vaatteita ja uusia leluja..
eikä henkisestikää oon niin rätti töiss kun ei tartte valvoo yökausii parkuvien lasten kaa..
mut riittääks sulle työura korvaamaan lapset? mitä jos menetät työn eikö sillon tilalle jää ankea tyhjiö.Millä sen täyttää? Entä kun jäät eläkkeelle,kuka käy katsomassa?
...syitä hommata lapsia...
Olen ollut työelämässä useita vuosia, ja hyvä kun pärjää seuraavaan tiliin, lomarahat kesällä on jo etukäteen käytetty. ja tulonsiirrot / verottomat etuudet lapsiperheille. Kannattaa puhua vaan omasta puolestaan ei toisten. lapsilisät, lastenhoidontuki ym. ei ole sinkkunaisilla ja kovempi verotus. Se siitä säästämisestä.
Ymmärrän kyllä että lapsista menoja mutta säästää tästä palkasta kun on lainat,asumismenot , ja ruuat ja muut laskut.
Tuskin meidän täytyy olla kateellisia, kellä on enempi rahaa käytettävissä, on sitten lapsia tai ei.
Ja lapsia ei ole pakko tehdä, jos tuntuu, että lapseton nainen pärjää paremmin. Illuusiois
ei kanata elää vaan todelisuudessa.
Kirjoituksesi oli hieman sekava, mutta toivottavasti ymmärsin oikein. Eli sinun mukaasi lapsettomilla on kovempi verotus? Kannattaisi ottaa asioista selvää. Lapsista saatavat verovähennykset on poistettu jo aikoja sitten. Mitähän ne tulonsiirrot mahtavat olla?
Maksoin samalla lailla veroja silloin kun elätin yksinhuoltajana useampaa lasta kuin nyt kun elätettävänä ei ole enää ketään. Yhden ihmisen palkasta maksoin omani ja lasten kulut, asuntolainat ja autolainan.
Nyt kun lapset ovat jo aikuistuneet, huomaan kuinka erilaista elämä on taloudellisesti. Säästöönkin jää rahaa.
No, ihan turha jauhaa tätä samaa yh-ja sinkkuvastakkainasettelua kuin heterot.
Mä ainakin tiedän että rahaa on sen verran kuin tänään tuli tilille.
Jos sinkkuelämä ja lapsttomat naiset herättää kateutta niin voi voi. Oma valinta.
tulonsiirrot:poliittisia ratkaisuja
joilla yleensä yritetään ratkoa milloin mitäkin, menetelmistä voi olla montaa mieltä.
Tällä palstalla turha tosiaan vastakkainasettelua harrastaa. Halusinpa vain oikaista esitetyn väärän tiedon verotuksesta.
Kateutta ei lapseton nainen minussa herätä ja sitä ei kai viestissänikään väitetä. Esitin vain yhden syyn siihen miksi varakkaita lesboja on.
Sitä paitsi, miksi olisin kateellinen, kun oma taloudellinen tilanne on hyvä?
ainakaan oo ku hikisen nihkee kämppä, autonromu ja vuokramökki:)
No se hesarin juttu oli taas sitä tyypillistä hesarin propagandaa, harhaanjohtavaa uutisointia. Olisi pitänyt kyllä painottaa mistä se keskimääräinen varallisuus syntyy, siis mistä ikäluokasta. Nuorehkot, työikäiset ovat kyllä tässä maassa asuntolainahelvetissä ja palkkakuopassa- sitä varallisuutta löytyy yli viiskymppisiltä. Vähän kevyttä puhua silloin koko kansasta.
Kyllä kelpaa edelleenkin hernekeitto, makaroonilaatikko ja ruisleipä. Ja lomamatkalla ei käydä edes Ruotsissa asti. Että ne hesarin toimittajat viitsivät kirjoittaa potaskaa, kuka niitä käskee?
oon kolkyt ja on asunto ja auto, velkaa 0e.. Muusta mammonasta puhumattakaa..
Reaaliomaisuus parin sadan tonnin luokkaa, hiphei
perijätär...
Varakkuuteni on henkinen pääoma, onneksi oman pääni.
Rahallinen varakkuteni on huomattavan vähäinen, koska olen kiinnostunut enenmmän ihmisten hoitamisesta kuin teknisestä tupeltamisesta. Hoitoalalla työskentelen.
ei tuu roopeankaksi - mutta mielenkiintoistahan se on:)
kyllä tulee, kunhan lukee itsensä lääkäriksi ja menee yksityiselle sektorille hommiin. Miksi ihmeessä oletetaan, että lesbot olisi automaattisesti vain huonopalkkaisia hoitsuja?
sekään oo mikään kultakaivos:)
samasta aiheesta keskusteltaessa kävi ilmi, että monen vuorotyötä tekevän hoitajan vuositulot ovat helposti 35 000 € luokkaa. En pitäisi sitä huonona. Kyllä sillä elää, mutta roopeilusta ei ole toivoakaan. Ja ainahan voi iskeä silmänsä erikoislääkäriin, jolla on kohtuullinen palkka. Uransa alkupuolella olevat sairaalalääkärit kannattaa kiertää kaukaa.
kaukaa ja nykyään myös hoitsut..
Ekonomit ja ínsinöörit on mun makuun:)
Noo-oh.
Parhaat palkat sain onneksi silloin kun vielä jaksoin tehdä pitkiä 12 tunnin päiviä ja opiskella siinä sivussa itseni maisteriksi.
Nyt tienaan enää murto-osan siitä mitä silloin omaa koulutusta vastaavissa töissä.
Oma velaton asunto on, joten se varmaan lasketaan omaisuudeksi.
Asunnon hinta on arvioitu nyt 120000 euroa mutta toisaalta tulot on nykyään 1500 euroa joten onneksi on edes oma asunto. Näillä tuloilla ei lainaa enää saisi nykyasuntojen hinnoilla!
Kyllä ne rahat riittää kun itseään vain elättää ja puolisolla on oma koti ja omat tulot.