Jotkut väittävät että vuoden korkeintaan kahden ajan. Epäilen sillä hinta/laatu suhde litteisiin näyttöihin on erinomainen. Tonnilla saat huippuluokan kuvan kuvaputkitekniikalla tai onnettoman lcd-näytöllisen. Minulle valinta on helppo, litteys jää kuvanlaadun taakse.
Muutenkin television hinnat ihmetyttävät. Vielä 1990-luvun lopussa hyvän telkkarin sai 6000-7000 markalla, kohtalaisen sai puolella tuosta. Nyt pitäisi laittaa moninkertainen summa, ei silloin kenelläkään tullut mieleen maksaa televisiosta 12000-18000 markkaa.
Uskottava se on, suomalaiset ovat rikastuneet reilussa viidessä vuodessa hurjasti!
Muutenkin television hinnat ihmetyttävät. Vielä 1990-luvun lopussa hyvän telkkarin sai 6000-7000 markalla, kohtalaisen sai puolella tuosta. Nyt pitäisi laittaa moninkertainen summa, ei silloin kenelläkään tullut mieleen maksaa televisiosta 12000-18000 markkaa.
Uskottava se on, suomalaiset ovat rikastuneet reilussa viidessä vuodessa hurjasti!
Vastaukset 9
Vanhimmat
uusia parempia tekniikoita littuihin on kehitetty ja kehitetään koko ajan
pikkuhiljaa putket katoaa näyttämöltä kokonaan
ehkä 10 vuoden kuluttua putkia ei enää ole ollenkaan viihde-elektroniikan laitteissa
kuka nyt haluaisi ostaa vielä sellainen limpun.
Hintakin lcd-telkkarilla pitää olla alle tonnin ennenkuin ostan. Luuletko että pienituloiset eläkeläiset, työttömät, yksinhuoltajat jne. alkavat laittamaan 500 euroa enempää televisioon? Ainoa halpa keino tuottaa laadukasta kuvaa on kuvaputki!
paitsi jos katsoo rupuista tv lähetystä mikä on huonoa.kaikki onkin paljon hienompaa kuin tietokonenäyttöä katsoisi.
LCD töllöjä saa alle tonnilla jo nyt ja varsin hyvälaatuisiakin.
Mistäköhän johtuu että, putkitelkkarit eivät maksaa enää paljon mitään...? Taulutöllöjen yleistymisestä kenties...
Eikä tästä ole montaakaa vuotta, kun laajakuvaputkesta piti maksaa 10000-20000mk. Oliko sulla silloin tv:tä?
esim tietokoneelle kuvaputki monitoreja vielä valmistetaan, vaikka litut on jo nykyisissä koneissa "vakiovarusteena". Itse ostin kuukausi sitten laajakuva tv:n normaalilla kuvaputkella. Sain 100 Hz:n koneen edullisesti, koska eihän nykyisin kukaan "järkevä" ihminen osta ko. tyyppistä tv:tä. Muuhun ei minulla ollut varaa. Ainakin itse katsoin, että kuvaputki koneet löivät laudalta huonolaatuiset litut.
Lituja korjaamojen eteisetkin täynnä. Se kertoo niiden kestävyydestä kaiken. Viisaalle.
mieltä, että putkiTV teko on vielä järkevää? Mitähän Finlux on mieltä asiasta? Taulu-TV on syrjäyttänyt jo putkiTV:eet. Ei ehkä laadullisesti, mutta myyntimäärissä ja sehän ratkaisee.
"Muutenkin television hinnat ihmetyttävät. Vielä 1990-luvun lopussa hyvän telkkarin sai 6000-7000 markalla"
Ja kännykät makso vielä 90-luvun alussa 10000mk.
Se kyllä täytyy sanoa, että kyllä olisi taulu-tv jääny ostamatta, jos hintalapussa olisi lukenu 12000mk. Onneks on eurot ni kaikki on nyt 6 kertaa halvempaa ;)
sillä autoihin ollaan esim. valmiita sijoittamaan tuhansia euroja, mutta ei uusinta uutta olevaan elektroniikkaan.
Autothan tunnetusti säilyttävät hintansa hyvin, vaan taitaa yhden littutelkkarin hinta
kolahtaa alas heti kun takavalot on kadonnut autoliikkeen pihalta.
Jos autot kehittyisi samalla vauhdilla kuin littutelkkarit (uusi sukupolvi joka 8 kk välein)
niin jokohan lentävät autot olisi kuluttajan saatavilla 40000 eurolla ?