Voisiko joku selvittää miksi Suomessa on vielä virallisena kielenä Ruotsi.
Ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on 5%.
Näistä 3/4 on kaksikielisistä perheistä.
Suomen valtio kustantaa ruotsinkielisille suomenkielen opiskelun.
Niin, että miksi?
Ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä on 5%.
Näistä 3/4 on kaksikielisistä perheistä.
Suomen valtio kustantaa ruotsinkielisille suomenkielen opiskelun.
Niin, että miksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi ei ruotsi saisi olla virallinen kieli, mitä se sinua haittaa?
vastaa todellisuutta. Suomi kun ei ole todellisuudessa kaksikielinen vaan yksikielinen.
http://heikkitala.k-netti.nu/main/photos.asp?mode=viewFull&wid=11012&photo_id=185350
Suomessa on useita kaksikielisiä kuntia. Sellaisia, joissa on ruotsin kieli enemmistönä. Jopa muutama yksikielinen ruotsinkielinenkin kunta. Kyllä ainakin näillä alueilla minusta täytyy ruotsin kielen olla virallinen kieli.
Kunnat joissa ruotsinkielisiä asuu yli 10% voivat varsin hyvin pysyä jatkossakin kaksikielisinä mutta keinotekoista kaksikielisyyttä ei saa enää esiintyä. Kysehän on vain siitä että "kaksikielisyys" pitää saada vastaamaan todellisuutta. Täysin keinotekoista pelleilyä se on varsinkin pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Valtakunnallista kaksikielisyyttä ei myöskään ole.
Henkilökohtaisesti ei haittaa ruotsin kielen virallinen asema. Mutta pakkoruotsi nyppii. Valinnan vapaus, koska suomenruotsalaiset puhuvat kyllä suomea ihan tarpeeksi hyvin.
Näköjään lähetät samat ruotsinkielisvastaiset kirjotukset lähes joka kaupungin "sättiin". Tuo on hidata hommaa vaikuttaa.
Järjestä mielenosoitus asiasta vaikka Helsingissä tai missä asutkin. Näät minkäverran sua kannatetaan.
Ota yhteyttä kansanedustajiin jos haluat jotain aikaan.
Muista että jos jotain ryhmää "uhataan!" niin niille tulee "kansallistunnetta", jos ryhmä hyväksytään tasaveroisena se yleensä sekoittuu muuhunväestöön ja häviää pikkuhiljaa, johtuen ystävyys- ja perhesuhteista toisenkielisten kanssa.
Joka tapauksessa Kokkolan maine kärsii kun kaikki vierailijat ei tiedä että nuriset yksin kaikissa kirjotusissa eikä "ruotsivalitus" ole Kokkolan tapa.
Älä nurise! Tee jotain, käytä tuota energiaas muullakin tavalla/muuhunkin, voit saada paljon aikaan!
tyyppi kysyi ihan asiallisesti että miksi suomi on virallisesti kaksikielinen, vaikka todellisuudessa suomi on yksikielinen. ei se mitään nurinaa tai vittuilua ketään vastaan ole, luupää.
No etkö sinä sitte oo saanu opiskella ruotsia valtion kustannuksella??
Kyllä se on kumma että ihmiset jaksaa jauhaa...
Vuoden tyhmin mielipide on valittu!
on hyväksytty.
ehkäpä joku haluaisikin opiskella valtion kustannuksella jotain hyödyllistä kieltä, kuten saksaa, ranskaa tai espanjaa tuon ruotsin kielen sijasta. ruotsista on suomenkieliselle yhtä paljon hyötyä kuin kivestä kengässä. tai kyllähän siitä ruotsinkielen osaamisesta voi väkisin tehdä itselleen hyödyllisen puhumalla sitä myös suomea osaavien suomenruotsalaisten kanssa. ja hankkiutumalla työhön jossa ruotsia oikeasti tarvitaan.
hyvää loppuelämää sullekkin
Pitää osata Suomea, Ruotsia ja englantia. Muut ovat eduksi.
Itse en edes palkkaa henkilöa joka ei em kielillä pärjää.
näin on, että ruotsia pitää osata kaikissa palveluammateissa, mutta todellista tarvetta sille ei ole. ruotsinkielestä ei ole hyötyä suomenkieliselle, ellei siitä väkisin tee itselleen hyödyllistä.
Ei tarvi osata.
Lakihan ei määrää että juuson grillillä tarvii osata Ruotsia.
Mutta juuso businesmiehenä tietää että kun osaa ruotsia on asiakaskunta suurempi, ja rahaa tulee enempi.
Vielä kun juuso osaa Englantia, Saksaa ja Japania, saa Juuso asiakkaakseen turistit, jotka tykkäävät kielitaitoisesta myyjästä ja palaavat uudestaan ja kehuvat muillekkin.
Fiksut vaan tajuaa asioita, joita tyhmät ei tajuu.
Ei ylipäätään osaa kieliä.
Matkustellessani olen monta kertaa törmännyt kysymykseen että "miksi Suomalaiset eivät opiskele Englantia?" Sanoin että Suomessa Englantia lukee pakostakin jokainen koulunsa käynyt. Monet maailmalla sanovat että kaikista maista Suomalaiset ovat kaikkein surkeimmin Englantia puhuvia.
Afrikassa monissa kylissä jossa on alkeellinen koulujärjestelmä, nuoret ja lapsetkin puhuvat parempaa Englantia kuin suurin osa Suomalaisista.
Vanhemmilla ihmisillä, jotka eivät ole sitä opiskelleet on asia ihan ymmärrettävä, mutta että nuoretkin ihmiset???
Joten mitä sen on väliä mitä kieltä Suomessa opetetaan kun ei Suomen punaniskat opi sitä kuitenkaan.
Joten sama vaikka Ruotsin kielen vaihtais Esperantoon.
Itse olen ollut vaihto-oppilaana ja kierrellyt muutenkin maailmaa ja suomalaiset puhuu eurooppalaisista parhaiten englantia ja selkeiten. Tottakai esmes australialaiset, kanadalaiset ja jotku afrikkalaiset puhuu paremmin ku se on niiden äidinkieli.
Ja haloo, ei kai vaihto-oppilaaks lähekkään sellaset jotka ei osaa kieltä???? HALOO ????
Voi olla oparit tiukassa ku ei kieli suju.
Kyllä se suomalainen keskiverto vaan puhuu tankeroo.
Kyllä te ootte niin lapsellisia ja tylsiä, hanki elämä ja työ niin ei tavi tommosia turhia kirjoitella saati sitten pähkäillä
Sulla ittelläs.
on rikkaus olla kaksikielinen. saa työtä paremmin. oletko itse kaksikielinen? jos et, niin et tiedä mistä puhut. ruotsinsuomalaisuus on hieno asia! ja siitä pitää olla ylpeä!