Miksi suomessa on tässä mittakaavassa maataloutta? Eikö vähempikin riittäisi, ei niitä pieniä asutustiloja kannata väkisin pitää hengissä. Ne ovat yhden aikakauden asioita, ajalta jolloin ei ollut koneita elintarvikkeiden tuotantoon. 50-luvullahan heinäkin tehtiin seipäille, joten on ymmärrettävää ettei yksi perhe pystynyt kovin suuria peltoja hoitamaan. Nyt heinä laitetaan näihin traktorin muniin, joten yksi perhe pystyy hoitamaan 10-100 kertaisen peltomäärn. Siksi ei näitä tiloja tarvita enään, turha niitä on väkisin tekohengittää. Kuollut mikä kuollut!
Miksi suomessa
asutustiloja?
6762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta tuo olisi pitännyt tehdä jo 60-luvulla ja uskaltaa sanoa ääneen sekä tietysti sellaisen sanomana jonka puheissa olisi ollut riittävästi painoarvoa. Mutta maailma oli silloin hiukka toisenlainen.
Ei niitä pieniä tiloja olisi jos ei oltaisi harjoitettu SIIRTOLAIS asutus politiikkaa kuten kaikki SUOMALAISET tietää.
Toinen asia on oliko muuta vaihtoehtoa. Onko tähänkin maajussien vika?
Tietääkseni karjalaisten asuttaminen oli maailman mittakaavassakin suurimpia hyvin onnistuneita siirtolaisten sijoitusoperaatioita. Silloin oli miltei ainoa keino tehdä kylmiä asutustiloja tai lohkoa muuten peltoa, jotta jokainen olisi jotenkin saanut toimeentulonsa siinä tilanteessa. Minusta kaikki, jotka raivasivat peltonsa ja rakensivat kotinsa sekä ne jotka omastaan muille antoivat tekivät todella hyvää työtä.
Helppo kritisoida jälkeen päin. Kerrohan meille alkup. kirjoittaja miten homma olisi hoidettu siihen aikaan fiksummin ja ylläpidetty kuitenkin yhteiskuntarauha? Paljasta nyt todella hyvät ideasi? Jälkiviisauteen pystyy kuka tahansa, mutta ongelmanrakaisu vaatii jo enemmän.
aloitus uudestaan, koska et tunnu ymmärtävän.
olla jo lähes autioina,tilat osti meilläpäin metsäyhtiöt jo 70-luvulla.Ne joko metsitti suurella työllä raivatut pellot tai möi ne lähiviljelijöille. Meidänkin vaatimaton tila on asutustila ja tällä hetkellä siihen on ostettu lisämaaksi neljän asutustilan maat. Kyllä Pudasjärven ja Kuusamon seutukin on tyhjentynyt näistä tilallisista. Joten eipä syytetä pieninpiä. He ovat jo lopettaneet koska ei ole kannattanut.
Asutustilojen rakentaminen kokonaisuudessa oli hyvä asia, varsinkin siinnä maailmanpolittisessa tilanteessa. Mielestäni rakentamista ei olisi pitänyt jatkaa vuoden 55 jälkeen, poliittinen painostus oli muuttunut. Sen jälkeen rakennetiin liian pohjoiseen ja huonoille viljelymaille. Enempi sioitusta ohjasi kepulainen koivu ja tähti politiikka.