Luin uusimman Asterixin "Taivas putoaa niskaan".
Se oli tosi huono. Onkohan Uderzon rahat loppu kun pitää tehdä noin surkea sarja. Asterixiin ei sovi mitkään avaruusheebot ym. otukset. Vitsit olivat pohjaluokkaa. Minua ei edes hymyilyttänyt kertaakaan.
Se oli tosi huono. Onkohan Uderzon rahat loppu kun pitää tehdä noin surkea sarja. Asterixiin ei sovi mitkään avaruusheebot ym. otukset. Vitsit olivat pohjaluokkaa. Minua ei edes hymyilyttänyt kertaakaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uderzo lähtee eläkkeelle.
Mitää huonouteen tulee, niin useat klassisten sarjojen tekijät alkvat olla pappa-iässä ja dementoituvat semmoista tahtia ettei priimatarinaa enää ole odotettavissa.
Kieltämättä ufot Asterixissaa on perseestä. Olis tullu sitten kunnon maailmanloppu edes.
samaa mieltä. Tietysti ryntäsin ostamaan, onhan nuo muutkin tuolla kaapissa. Mutta en silti pitänyt.
Äskeinen kirjoitti: "Kieltämättä ufot Asterixissaa on perseestä"...
Ois tuonkin voinut kirjoittaa asiallisemmin, teini.
Taas tuo perhanan p.seestä sana. Kuinka monta teinimoukkaa täällä on oikein kirjoittamassa. Sanavarasto on niin mahtava.
Pettymys oli myös allekirjoittaneen reaktio. Asterix ja Lucky Luke albumien seurassa sitä monasti pentuna tuli aikaa vietettyä. Ymmärrän tekijöiden halun kokeilla jotain erikoista tähän albumiin, joka todennäköisesti jää maestron viimeiseksi. Mutta siltikin en voi muuta kuin pettymystä tuntea. Ainoat ufot Asterixissa on liian nopeasti lentävät "tuoreet" Armourican kalat ja roomalaiset :P Ehkä tuon voi ottaa myöhemmin ehkä parodian kannalta uudelleen lukuun..
En pitänyt, lähes sama on minulle rakkaammassa Lucky Lukessa, KAUNIS QUEBEC oli pettymys, siitä puuttu se jokin. Tämä oli uudenpiirtäjän ensimmäinen teos, antaa "pojan" harjoitella.
Ainut jossa taso säilyy on Harald Hirmuinen, MUTTA jatkaja onkin samaa verta, poika jatkaa. Voisiko siinä olla selitys tason säilymiseen.