Maanantaina A-studiossa sokerinviljelystä, miten ja kenelle se tuki valuu.
A-studiossa 14.11
sokerinviljelystä (tuista)
9805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
juttu. Tuki menee kuluihin, jotka ovat yhtälaiset Wahlroosille ja Pekka Peltomiehelle. Wahlroos tuskin ehtii ajaa jurtinnostokonetta, jolloin Peltomies saa työpalkan, jonka Nalle joutuu maksamaan muille. Ensin vaaditaan tehokkuuta ja suurempia tiloja, kun näitä on niin, sitten KADEHTIMAAN JOUKOLLA! 6-rivinen nostokone maksaa 1,7 vanhaa miljoonaa mummon markkaa,joten sinä kadehdittavaa koko kansalle.
demarien ääliöintiä. Niitä tilakohtaisia tukisummia ja kumulatiivisia tukipotteja on mukava esittää jotta ääliösossut voi laskea montako etelänmatkaa ja toyotaa niillä voisi ostaa. Jonkuu verran nauratti kun kuvattiin toimittajaa ajamassa romulla autolla ja heti perään provosoivia kuvia kartanon traktoreista.
1,7 miljoonan koneen ostosta on valtio maksanut verahoilla puolet.Mitä hiton tehokkuutta on räikeä haaskaus?Näillä EU-tiloilla on pihat täynnä käyttämätöntä uutta kalusto vain sen vuoksi,että ne saa ostaa puoleen hintaan.Tämä on lopetettava heti.Jos laajentaa,niin maksakoon omasta pussista ostoksensa kuten muutkin viljelijät.Tämmöinen nurkanvaltaus ei sovi yhteiskuntaan.
kone on useamman tilan käytössä. Kasvinviljelytila ei saa muihin koneisiin investointitukia kuin yhteiskäyttöön tuleviin sadonkorjuukoneisiin.
Juuri noin se menee.Ostetaan kalliita koneita mukamas yhteiskäyttöön.Kuka sitäkin valvoo?
Kylläpä oli naurettava ohjelma. Ensinnäkin oli valittu juuri ne suurimmat 100 ha tilat joita suomessa ei ole monta. Olisi edes mainittu että se suurin on tutkimustila. Ja toiseksi siitä sai sen käsityksen, että viljelijät viljelee juurikasta ja siitä rahaa ja sen lisäksi he saa tuen eli ylimääräisen boonuksen jolla voi suoraan ostella volvoja ja traktoreita. Kyllä sillä tuella ennemminkin katetaan niitä viljelykustannuksia... Oli menty katsomaan kun kun joku keskiverto jätkä olis pistäny vuoden 1970 jukon katkenneita ketjuja paikalleen pimeässä ja savessa niin siinäpähän olis ollut kaikille kadehtimisen aihetta.
Toisin sanoen: Asia ei ole näin miten a-studio sen esitti
Ei puuttunut kuin, että Korvola olisi laittanut päähänsä televisioruudun näköiset silmälasit, olisi ollut ohjelma kuin suoraan siltä ajalta kun se Taunus oli uusi:D
Ei kai nykyisin kukaan enää tietäkään kysele, kartanon kotisivut karttoineen olisivat löytyneet googlella:D
Todella tökerösti oli yhdistetty joku Wahlroosin ilmeisesti taannoisesta pankin oston jälkeisestä tiedotustilaisuudesta pätkä: "omistaja päättää..."
Oli kuin Reporadion ajalta, täälläistä p*askaa tehdään lupamaksurahoilla, vain Big brother on huonompi:D
päähän niille joilla ei ole mitään tietoa asioista. Tuki tuki tuki hokema on EU:n neronleimaus mollata viljelijöitä. Kaikkien valtion ja kunnan työntekijöiden palkka olkoon nimeltään tuki.
Löytyy aina esimerkkitilaksi jokin 300 ha:n "ökytila" jossa muistetaan myös näyttää näyttää isännän pelit ja vehkeet.
Tälläinen kärjistäminen on omiaan lisäämään maatalousväen ja ammattiyhdistysväen kitkaa. Kyllä siellä "paperimies" manailee tv:n äärellä kun noita asenteellisia raportteja katselee.
Näytettäisiin keskiverotilallisen raatamista ja epätoivoa eikä mitään "Von Svennsongaardien" harrastustoimintaa.
Monelle muulle sokerinviljelykin on aivan elinehto kun vähät hehtaarit on sokerijuurikkaalla ja kalustokin investoitu aikoinaan sen mukaan.