Kirjoitin juuri subin palstalle, mutta sieltä luultavasti tämä poistetaan siksi, että on totta, joten tänne myös:
Edeltävät gallupit antoivat äänimääriksi n. 45/55 sekä sellaisilla foorumeilla, joissa äänestivät muutama kymmenen ihmistä, että joitain tuhansia. Poikkeamat tuosta olivat parin prosentin luokkaa molempiin suuntiin. Tämä on tilastomatematiikan oppien mukaista, jokainen peruskurssin käynyt tietää sen ja nykyään se kuuluu todella monien opinto-ohjelmien pakollisiin kursseihin.
Törkein tilastomatemaattinen harha oli Antti S./Perttu äänestyksessä, vaikka kuinka äänestäjät aktivoituisivat vasta viimeisellä tunnilla, muutokset eivät voi olla niin suuret. Samoin eilen. Jos välin muutos on tunnissa toistakymmentäprosenttiyksikköä, täytyisi tapahtua jotain todella dramaattista. Ts. Tiinan äänestäjistä ei äänestänyt sitten enää kukaan ja Timon äänestäjät aktivoituivat vasta sitten. Mutta kun joka kerta tulokset ovat tällaisia ja täysin perusteiden vastaisia, eivät ne ole todellisia. Menkääpä nyt joku subin väki vähän opiskelemaan tilastomatikkaa. Tuota oppiakseen ei tarvitse mennä edes yliopistoon, se on ammattikorkeankin peruskursseja.
Ps. poistamisen varalta kirjoitan tämän viestin muuallekin.
Edeltävät gallupit antoivat äänimääriksi n. 45/55 sekä sellaisilla foorumeilla, joissa äänestivät muutama kymmenen ihmistä, että joitain tuhansia. Poikkeamat tuosta olivat parin prosentin luokkaa molempiin suuntiin. Tämä on tilastomatematiikan oppien mukaista, jokainen peruskurssin käynyt tietää sen ja nykyään se kuuluu todella monien opinto-ohjelmien pakollisiin kursseihin.
Törkein tilastomatemaattinen harha oli Antti S./Perttu äänestyksessä, vaikka kuinka äänestäjät aktivoituisivat vasta viimeisellä tunnilla, muutokset eivät voi olla niin suuret. Samoin eilen. Jos välin muutos on tunnissa toistakymmentäprosenttiyksikköä, täytyisi tapahtua jotain todella dramaattista. Ts. Tiinan äänestäjistä ei äänestänyt sitten enää kukaan ja Timon äänestäjät aktivoituivat vasta sitten. Mutta kun joka kerta tulokset ovat tällaisia ja täysin perusteiden vastaisia, eivät ne ole todellisia. Menkääpä nyt joku subin väki vähän opiskelemaan tilastomatikkaa. Tuota oppiakseen ei tarvitse mennä edes yliopistoon, se on ammattikorkeankin peruskursseja.
Ps. poistamisen varalta kirjoitan tämän viestin muuallekin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitään selvää!! Paskapuhetta!!
Eipä ole mitään syytä poistaa tätä viestiä. Itsekkin olen pohtinut tuota että prosentit muuttuvat paljon vielä ohjelman aikanakin. Mielestäni tuolle kuitenkin on järkeenkäypä selitys: Valtaosa äänistä annetaan vasta ohjelman aikana. Esim jos ennen ohjelmaa on annettu vain 20% lopullisesta äänimäärästä on hyvin mahdollista että prosentit muuttuu paljonkin. Useimmat kuitenkin haluavat vielä katsoa koosteet kilpailijoista ennen äänestämistä vaikka olisivatkin jo päätöksensä tehneet.
Miksi sitten nuo 20 ensimmäistä ääniprostenttia eivät vastaa lopullista tulosta voisi selittyä pienen äänimäärän virhemarginaalilla, ja sillä että erilaiset ihmiset äänestävät viikon aikana ja ohjelman aikana. Väittäisin että tuossa mainitsemassasi ensimmäisessä äänestyksessä varsinkin ennakkoon annettujen äänten määrä oli huomattavan vähäinen, ja varmasti kaiken kaikkiaankin äänten määrä oli vähäisempi, kuin mitä nyt loppua kohden. Nythän viimeisessä häädössä ei tulos enään paljoa muuttunut ohjelman aikana.