Nyt kun korot ovat jyrkässä nousussa, epävarmuus lisääntymässä ja hinnat rommaamassa, ei voi kuin sääliä hiljattain ostaneita tuulipukuja.
Millainen on tuulipuvun elämä romahduksen jälkeen? Käsissä ylihintainen läävä, joka ei mene kaupaksi. Hirveä velkataakka painaa niskassa ja asumiskustannukset nousevat koronnousun ja remonttien takia. Pankki alkaa painaa päälle vaatien lisävakuuksia ja lehtikirjoituksissa alkaa taas näkyä kahden asunnon loukkoon joutuneita super-tuulipukuja.
Voi voi voi. Olisi kannattanut vielä vähän odottaa. Pahin virhe, mitä voi tehdä, on ostaa hintapiikin huipulla.
Millainen on tuulipuvun elämä romahduksen jälkeen? Käsissä ylihintainen läävä, joka ei mene kaupaksi. Hirveä velkataakka painaa niskassa ja asumiskustannukset nousevat koronnousun ja remonttien takia. Pankki alkaa painaa päälle vaatien lisävakuuksia ja lehtikirjoituksissa alkaa taas näkyä kahden asunnon loukkoon joutuneita super-tuulipukuja.
Voi voi voi. Olisi kannattanut vielä vähän odottaa. Pahin virhe, mitä voi tehdä, on ostaa hintapiikin huipulla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
inflaatiopaineet hellittävät ja korot laskevat
korot ole nousseet kuin 0,5 prosenttiyksikköä.
Vähän tuo on kun muistaa, että korot ovat olleet histiriallisen alhaisella tasolla.
Hinta romahduksestakaan ei näytä tulevan.
Milloin SE tulekaan
Pääuutisissa Suomen Pankin kuka lie heebo povasi rommausta.
Haastattelussa todettiin myös kauaskantoiset vaikutukset, jotka todellakin näkyvät vasta ensi vuoden loppupuoliskolla: ALE -70% syksyllä
Kannattaisiko ottaa asioista selvää, ennenkuin kirjoittelet? Pankki vaatii lisävakuuksia vain siinä tapauksesssa, jos voidaan todeta, että asunnon omistaja on toimillaan vaikuttanut pantin arvoon. Toisaalta, koko lainan eräännyttäminen tulee kyseeseen esimerkiksi sen takia, että vuokralainen ei enää kykene siitä vastaamaan. ELI jos asuntojen reaalihinnat laskevat kautta linjojen, pankki EI vaadi lisäpanttausta velalle.
Ja miksi sitä asuntoa pitäisi koko ajan olla myymässä, jos ei ole muuttamassa kodistaan pois ("joka ei mene kaupaksi")? Koska sen arvo on mahdollisesti laskenut? Haloo?
Pankit olivat haukkana kimpussa, jos takaajia/vakuuksia ei löytynyt. Ja pakkohuutokauppaanhan ne läävät sitten menivät.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa!
sen tekivät. Sitäpäitsi laki suojaa kuluttajaa tässä asiassa, jos maksut tulee ajallaan.
Riitti, kun asunnon arvo oli tarpeeksi rommannut. Paha pankinjohtaja tuli ja sosialisoi asunnon pankille.
P A N K K I E I V A A D I L I S Ä T A K A U S T A J O S V E L A L L I N E N E I O M I L L A T O I M I L L A A N V Ä H E N N Ä P A N T I N A R V O A. L A I N A A E I E R Ä Ä N N Y T E T Ä J O S V E L A L L I N E N H U O L E H T I I V E L VO L L I S U U K S I S T A A N = L Y H E N N Y K S E T A S I A N M U K A I S E S T I J A P A N T I N A R V O R I I T T Ä Ä = E L I V E L A L L I N E N E I T O I M I L L A A N V Ä H E N N Ä P A N T I N A R V O A.
O T T A K A A A S I O I S T A S E L V Ä Ä S A A T A N A N I D I O O T I T ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ohoh, kylläpä täällä on kuumana käyvä tuulipuku. Muistitko ottaa aamulla lääkkeesi?
Mutta pantin arvo ei riitä, jos sen laskennallinen arvo rommaa kyllin alas. Näinhän siinä lukee.
Kyllä typerät tuhnut jaksavat pelotella tällä samalla vääräööä alas ammutulla argumentilla. PANKKI EI VAADI LISÄVAKUUKSIA EIKÄ ULOSMITTAUTA ASUNTOA ELLEI JA VAIN ELLEI MAKSUHÄIRIÖITÄ ESIINNY.
Suomeksi: Maksa vaikka -70% arvoltaan alentuneesta läävästä velkaa sovitun maksuohjelman mukaan niin mitään ei ulosmitata.
Lopettakaa lapsellinen jauhanta tästä asiasta. Ja ottakaa ne lääkkeet. Piste.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/housingmarket/puntari.jsp?portal=eo&town=Helsinki
taas tänään: hintapiikissä ollaan.
Nyt kannattaa asua vuokralla.
Kannattiko mielestäsi jäädä odottelemaan tuolloin vuonna 2005?
Omassa kannattaa asua aina suhdanteista riippumatta lainojen lyhentäminen on kuin laittelisi rahaa pankkiin omalle tilille.