kysymys tietokoneen hankinnasta?

Mutta ei meillä oo rahaa ostaa uutta konetta muutaman vuoden välein!
Elikkäs kannattais varmaan ostaa ihan taviskone,joku paketti vai jostain kunnon kaupasta niin ei tuu ongelmii?

kettu kirjoitti:

Mutta ei meillä oo rahaa ostaa uutta konetta muutaman vuoden välein!
Elikkäs kannattais varmaan ostaa ihan taviskone,joku paketti vai jostain kunnon kaupasta niin ei tuu ongelmii?

Tuo juttu oli hieman vanhentunut... puhuttiin että 486 koneeseen ei kannata sijoittaa montaa sataa markkaa :-)

Ei konetta tarvi uusia muutaman vuoden välein. Totta on se että nyt ostettu uusi kone ei käy tehokkaimpien pelien pelaamiseen enää kolmen vuoden kuluttua, mutta kääntäen, ilmaiseksi annettavat 6-8 vuotta vanhat koneet toimivat edelleen nettikoneina ihan mainiosti.

En osaa sanoa kannattaako ostaa pakettikone vaiko ei, itse en ostaisi, mutta asiaa tuntemattomalle se voi olla se helpoin ratkaisu.

Jos tavoitteina oli musan kuuntelu ja polttaminen (muistinkohan oikein) niin nuo asiat täyttyvät periaatteessa kaikissa uusissa koneissa joissa vaan polttava asema on. ja vaikka ei olisikaan, se on helppo lisätä jälkeenkinpäin.

Mars kauppaan ja kyselemään hintoja, ilman näyttöä hinnan tulisi olla reilusti alle 500. Kaikki haluavat nykyisin sen litteän näytön mutta suosittelen tiukkaan budjettiin sitä perinteistä putkinäyttöä.

Ovat mielestäni vielä tällä hetkellä sittenkin laadukkaampia.

aiheesta kirjoitti:

Tuo juttu oli hieman vanhentunut... puhuttiin että 486 koneeseen ei kannata sijoittaa montaa sataa markkaa :-)

Ei konetta tarvi uusia muutaman vuoden välein. Totta on se että nyt ostettu uusi kone ei käy tehokkaimpien pelien pelaamiseen enää kolmen vuoden kuluttua, mutta kääntäen, ilmaiseksi annettavat 6-8 vuotta vanhat koneet toimivat edelleen nettikoneina ihan mainiosti.

En osaa sanoa kannattaako ostaa pakettikone vaiko ei, itse en ostaisi, mutta asiaa tuntemattomalle se voi olla se helpoin ratkaisu.

Jos tavoitteina oli musan kuuntelu ja polttaminen (muistinkohan oikein) niin nuo asiat täyttyvät periaatteessa kaikissa uusissa koneissa joissa vaan polttava asema on. ja vaikka ei olisikaan, se on helppo lisätä jälkeenkinpäin.

Mars kauppaan ja kyselemään hintoja, ilman näyttöä hinnan tulisi olla reilusti alle 500. Kaikki haluavat nykyisin sen litteän näytön mutta suosittelen tiukkaan budjettiin sitä perinteistä putkinäyttöä.

Ovat mielestäni vielä tällä hetkellä sittenkin laadukkaampia.

Ellei ole liikuttelun tarvetta (siis matkustelua), kannettavaa ei kannata ostaa.

Itse ostaisin hyvänlaatuisen pöytäkoneen. Litteä näyttö vie vähän tilaa, putkinäyttöjen kuvan laatu on ehdottomasti parempi. Kumpi kriteeri painaa enemmän?

Markettien pakettikoneet on edullisia, mutta niissä on aina joku heikko kohta, muistia yleensä vähän (256 Mt, joka hyvin pian käy pieneksi).

En ole tietokoneiden ammattilainen joten en osaa tarkasti eritellä mitä kaikkea kannattaa ottaa huomiooon. Mutta sen olen todennut että laadusta kannattaa maksaa. Kone toimii vielä 8 vuodenkin kuluttua. Sitä voi laajentaa eri tavoin.
Osta myös UPS, joka estää lyhyiden sähkökatkosten aiheuttamat vahingot. Maksaa noin 100 eukkoa.

Niin, sanoit näppäimistön, mutta unohdit mainita että hiiren käyttö on erittäin hankalaa useimmissa kannettavissa.

Lisäksi kannattaa muistaa että kannettavan akku kestää sen 3 vuotta jonka jälkeen on mietittävä haluaako maksaa sen 200 euroa uudesta akkupaketista.

Uusien hinnat alkavat noin 600 eurosta ja maksaa kannattaa tietysti mahdollisimman vähän!

Itse en kannettavaa ostaisi kotikoneeksi, se ei vaan käytöltään ole samaa tasoa.

...vaihdosta: ei puuroudu, jos on kunnollinen näytönohjain.

-T

aika jonka kuluttua pääsee saastuttamaan Windowsiaan kunnolla on vähintään kaksi viikkoa, joskus paljonkin enemmän. Eikö liittymän toimittaja tiedä toimitusaikaansa?

Kaapelimodeemin saa heti, joten jos on kiire saada örkkejä ja asunto on kaapelissa, sitä kannattaa harkita.;)

jos ei ole aiempaa kokemusta omasta koneesta, niin muistuttaisin tietoturvasta:
- virustorjunta palomuuri (niitä on ilmaisiakin, ladattavista netistä). Hetkeäkään ei pidä olla ilman.

- suojaksi muita haittaohjelmia (spywarea) vastaan:
Spywareblaster.
Tuolla on ohje ja latauspaikka:
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

Ja turvallisuuden vahvistamiseksi kannattaisi selaimeksi ottaa Firefox tai Opera.

kyllä kirjoitti:

jos ei ole aiempaa kokemusta omasta koneesta, niin muistuttaisin tietoturvasta:
- virustorjunta palomuuri (niitä on ilmaisiakin, ladattavista netistä). Hetkeäkään ei pidä olla ilman.

- suojaksi muita haittaohjelmia (spywarea) vastaan:
Spywareblaster.
Tuolla on ohje ja latauspaikka:
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

Ja turvallisuuden vahvistamiseksi kannattaisi selaimeksi ottaa Firefox tai Opera.

noita suojauskeinoja ei tarvita lainkaan eikä sitä hetkeäkään, jos kysyjä päätyykin Maciin. (Mitään puhetta siitä että jotain vasituista tarvetta olisi Windowsille en ole huomannut.) Vakiopalomuurin voi toki kytkeä päälle, ei siitä haittaakaan ole.

Firefoxia ja Operaa voi toki Macissakin käyttää ihan vapaasti, jos haluaa. Tai joitain muita 84:stä selaimesta (joku hullu nekin on laskenut...)

Riippuu siitä missäpäin armasta Isänmaatamme asut,voi olla 1vko-pari kk.Lukaseppa joutessas tuolta sitte tosta netistä,ja vaaroista.Välillä on hiukka vainoharhaista tekstiä.
http://www.markusjansson.net/frecent.html